【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
1. 民主國家「少數服從多數」的合議制國會會議，在我國，可透過暴力脅迫及會議無能主席的配合，被少數人控制，輕易變成「少數否決多數」的黨團獨裁協商"密室"會議。http://blog.udn.com/glee/1458876
2. 立法院有禍國殃民、違反民主之法令!!!!!!
http://blog.udn.com/glee/1595944
3. 王金平是「少數否決多數」的黨團獨裁協商密室會議的主席!!??
少數人控制、不做好立法、預算監督、沉淪的立法院，是杜絕台灣貪及腐的控制閥，可惜它已失去應有的功能!? 控制閥只由「A咖」立委等少數即可代表多數的協商者做最後決定!?
>>>>>>
【四人A咖立委有共識 】 產業創例條例 財團賺錢 長期免繳稅再延長？
其他上百B咖立委只是橡皮圖章！？
立法院每年的先定統刪金額的預算審查，不也是這樣子嗎？
這與獨裁有何太大不同？
財團只要搞定四人A咖立委，輿論的風風雨雨，及討價還價過程，又只是一場給人民看的戲？
不要懷疑！
最後通過的產業創例條例，還是個無法提昇產業、但 劫貧濟富 的法條。
【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 長期不用繳所得稅再延長！
http://blog.udn.com/glee/3909315
**************
產創朝野達共識 下周五處理 聯合晚報 2010.04.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5527164.shtml
企業界期盼已久的產業創新條例，即將完成立法！朝野立委今日上午協商達成共識，將在下周五院會處理產創條例。院針對產業園區設置專章朝野協商達成共識，確訂增設防炒地皮條款，為求產業園區應充分利用現有閒置工業區，規定園區中社區住宅面積不超過10%，產業部分土地不得低於60%。
立法院長王金平上午主持產創條例協商，針對外界憂心產業園區設置專章可能助長炒作地皮，國民黨團上午釋出善意，同意修正。
林益世表示，在園區用地限制部分，民進黨團先前質疑若依照行政院版本，許多單位都可以設置產業園區，這會讓台灣到處都是產業園區，變成華而不實的「園區王國」，助長炒作地皮的問題。朝野協商達成共識，產業園區用地比率，社區住宅面積不超過10%，公共設施用地不得低於20%，產業用土地不低於60%。
對於綠營質疑，產創草案賦予相關單位僅憑一條法律條文就可以徵收人民土地，開發園區，有違憲之虞。林益世指出，原本草案第53至55條，關於園區更新比率、徵收用地、提高或移轉建築容積等規定，都予以刪除，直接適用現行的都更條例即可規範。
針對營運總部原先有「可設置園區或既有總部利用毗連非都市用地擴大」的條文，朝野協商後也予以刪除，循產業園區變更方式處理。
針對民進黨提出輔助基金1000 億元、中小企業輔導等要求，林益世提出國民黨團立場。國民黨團認為行政院已在明年度預算中，編列相關預算輔助傳統產業，以回歸總預算為宜，不宜再增設基金。至於中小企業的輔導應回歸中小企業發展條例，下次協商將提出上述立場。
林益世表示，朝野已有共識，產創條例草案將在下周五的院會中處理。
【2010/04/09 聯合晚報】
********
參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」，為何一錯再錯？
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀：減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去？
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」？
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富？ 就能提昇產業？
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊？
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ？】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄：沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋！ 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單？害了甚麼？】「全球創新中心」變裝： 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑？
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告，但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎？
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論：產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論： 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大，圖利財圖不改本色？
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中，知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台！ 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧！
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富！！ 財政拮据 還要再(幫富人)降稅？
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎？ (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日： 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年， (馬扁)政府可廢！！
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40. 社論－得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住，拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思？ 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化！？
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地！？
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國？ 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰！？
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞，但質疑如何養？
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主？
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎？
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅！
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望！
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界？
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 ： 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17％
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836
2樓. 李深耕2010/04/13 12:28朝野協商 王金平：把餅做大 經濟好稅就增
王金平：把餅做大 經濟好稅就增 中央社 2010.04.13
立法院朝野今天將繼續協商產創條例草案。對國民黨團降稅幅度高於民進黨團，遭稅改聯盟質疑禍延子孫，立法院長王金平認為，經濟好稅收就會增加，因此，把餅做大最重要。產創條例草案歷經朝野黨團多次協商，雙方立場差距逐漸縮小。有關營所稅率調降，民進黨團主張一視同仁，從現行20%降到17.5%單一稅率；國民黨團更進一步主張調降到 17%單一稅率。不過，公平稅改聯盟對此認為，降稅將禍延子孫。
王金平上午在立法院議場外受訪時指出，有時候降稅可能「生下更多的蛋」，因為有更多產業來台灣投資發展，未來可能創造更多稅收，只要經濟好，稅收就會增加。
他進一步表示，大家可以看看 3月政府稅收已高達新台幣1500多億元，較去年同期成長53%，可證明只要經濟好、景氣好，營利就會增加，稅收一定會更增加；例如營業稅、證交稅、關稅、貨物稅等都會增加，「將餅做大最要緊」。
王金平說，朝野對營所稅率調降到17%與17.5%只是各自主張，既然可以降到17.5%，降到17%也不會相差太多。執政黨有執政黨立場，執政黨也有可能採納在野黨意見。
王金平表示，下午再度協商，在野黨應尊重執政黨，而執政黨也相當程度尊重在野黨意見；有好的意見應接納，所以協商過程，有很多地方都接受民進黨版。
王金平指出，該協商的部分都差不多了，僅剩租稅優惠；若真的無法協商達成共識，只好表決。
【2010/04/13 中央社】
-
1樓. 李深耕2010/04/10 14:29【產業創新條例 】 記者的迷思
【產業創新條例 】 記者的迷思
************
冷眼集／稅率大轉彎 空轉的，是黨政平台!
【聯合晚報╱記者高凌雲/特稿】 2010.04.09
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5527134.shtml
產業創新條例草案在立法院爭議許久，原因出在營業所得稅稅率的高低，還有法案是否只有利於大企業，對中小企業沒有實質幫助。財政部幾天前反對調降稅率，但是國民黨團早有調降的傾向，政府部門內也有調降的準備，獨獨財政部長不知道，產創條例一案，暴露國民黨黨政平台的溝通效能，實在很糟糕。財政部長李述德在協商過程中，擔心調降營所稅稅率，會造成稅收的重大損失，反對調降。但在李述德表達這個擔憂之前，國民黨團早就已經準備接受民進黨團提出調降稅率的主張，卻因為李述德的反對降稅，讓協商難以達成共識，造成立法院議事空轉。
如果國民黨團從一開始就打算接受調降稅率，為何李述德卻反對稅收減少，這是執政黨內部黨政平台溝通出了問題的結果。即使在李述德反對調降稅率後，從後來繼續進行的朝野協商過程中，我們仍然觀察到，行政部門是有調降稅率的準備。
李述德堅持穩定稅收，那是他基於部長的職責，但是他與國民黨團在稅率的立場不同，卻凸顯出執政黨內部溝通運作的混亂。整個營所稅的問題上，李述德自己走一條路，黨團與行政院又是另一條路，哪有這樣的執政黨。
有政務官不解馬英九總統有做事，但是為何民調低？一個稅率調降，黨政部門各吹各的號，各行其道，馬英九看到這個亂七八糟的現象，應該知道民調低，就來自這個什麼好政策都講不清楚的政黨與政府。
【2010/04/09 聯合晚報】
**********
個人看法：1. 產業創新條例草案的爭議，只有營業所得稅稅率的高低，及法案是否只有利於大企業，對中小企業沒有實質幫助嗎？
2. 財政部長李述德在立法院朝野協商過程中，不是立院協商代表，不是主角，也不是A咖立委，其實他的反對與否不是重點。記者認為李述德的反對降稅，讓協商難以達成共識，造成立法院議事空轉。根本是記者不了解產業創新條例的真正問題。
3. 產業創新條例是好政策嗎？ 產業創新條例如果順利通過，表示馬英九總統有做事嗎？ 國民黨政意見不同，是問題的重點嗎？
馬英九總統民調低，是因為產業創新條例好政策，但國民黨黨政部門各吹各的號，各行其道的現象嗎？ 讓立法院議事空轉嗎？
