2/2有披髮玄天上帝？佛教藝術影響北極四聖造型？
2026/04/04 11:02
瀏覽91
迴響0
推薦5
引用0
‧玄天上帝的原型
一般見到的玄天上帝是穿盔甲、踩蛇龜（即玄武）的造型，但還有一種是沒穿盔甲，而是散髮、穿袍的造型（見圖一），大多人在廟裡見著了，還不知祂就是玄天上帝，主要辨認在於赤腳、踩踏龜蛇，不過我也見過這兩個特徵都沒有的，但這才是玄天的原型，後敘。
我在〈豬八戒和玄天上帝〉一文提到，北極四聖為天蓬大元帥、天猷副元帥、翊聖真君、祐聖真君（見圖二），其中祐聖真君就是後來的玄天上帝，而披髮玄天上帝採用的就是祐聖的原型，且原型也沒踩龜蛇，顯現降龜蛇二妖也是後來配合「玄武」稱號才創作的故事。
另外，漢族自秦漢開始士兵就都有穿鎧甲，但唐朝北極四聖壁畫則是穿彩袍，並飛揚著綵帶，頗有佛味，經查，敦煌石窟裡的四大天王也是沒穿盔甲、打赤腳、有綵帶（見圖三），所以北極四聖壁畫顯然受到當時佛教藝術影響，因而呈現出這樣的美學風格。
‧玄天上帝為何是赤腳大帝
玄天上帝的造型特色是打赤腳，一般解釋為，那是因為祂在江裡收服龜蛇二妖，打水戰不穿鞋更有利於行動，但古籍畫作裡的水軍其實是有穿鞋的。從圖二不難發現，北極四聖本來就都是打赤腳的，所以玄天上帝打赤腳也是祐聖的原型，這可能也是受當時佛教藝術影響，因為天上是無塵無埃的，所以早期佛教畫作裡的天人、天神自然不用穿鞋。
‧天蓬妖魔化造型也是敦煌影響？
北極四聖中的天蓬大元帥、天猷副元帥造型都被兇惡化，在古代，戰將、護法會被繪成兇惡狀是可以理解的（佛教後來的藝術也是），這樣才有戰力也才可遏阻敵人，但很顯然，天蓬大元帥不只被兇惡化，而是被妖魔化，所以政治介入應該還是很重要的因素。
結論：有些道教神明確實會以不同的造型出現，譬如媽祖的少女天妃／祖嬤天后；關帝的戴盔、戴布帽、戴帝冠／持關刀、持《春秋》……有其不同的意涵，但像玄天上帝這樣形象迴異的確實少見，但這也說明了祂的神格演進歷程。
圖片連結
你可能會有興趣的文章：
