網紅貴婦奈奈2025年4月15日，就其所涉入的詐欺案，主動聯絡台北地檢署與調查局於5月1日返台投案，再度引發熱議。

在此事發生之前，經我查詢相關資料，貴婦奈奈1998年與黃博健交往，並將這段姊弟戀愛情故事流傳於網路，2004年起在無名小站經營「貴婦奈奈的福態日記」部落格，獲得關注。

2011年，貴婦奈奈和丈夫黃博健創立「杏立博全醫美診所」。2018年11月30日，貴婦奈奈與黃博健失聯，多家廠商質疑是惡性倒閉並宣稱被捲走上億元，臺北市政府警察局大安分局接獲被害人報案後，已向臺灣臺北地方檢察署報請指揮，檢方將夫妻和公公黃立雄三人列為詐欺罪被告，夫婦已在當天事發前出境前往舊金山，據稱已遭黑道天道盟天鷹會美國分會跨國追殺。

有一個重要的問題來了，這些廠商當初何以會願意參與投資，由貴婦奈奈、黃博健兩人合開的醫美診所呢？最近相關的新聞報導指出，這些廠商是因為貴婦奈奈的名氣而相信她，進而願意參與投資，這點就好像臺灣消費者經常會比較相信一些有名的大品牌、求職者經常會比較相信一些有名的大公司，覺得這些比較有名氣的大品牌、大公司基於愛惜羽毛，而比較不會作假。

換言之，他們也許覺得貴婦奈奈比較會愛惜羽毛，不會搞詐欺。

第二個可能的原因，就是也許這些廠商本身當中，或者這些廠商的家人親友、同事、同學或其他社交圈、社會關係網絡的成員中，有人是貴婦奈奈的粉絲，至於成為貴婦奈奈粉絲的原因，以社會學的反身性來看，也許是因為貴婦奈奈分享的文章，還有她在部落格上頭塑造出來的人設，可能就是部分廠商及其家人親友所認同、嚮往的，所以也就願意去相信貴婦奈奈及其男友黃博健。

這情境也就近似於所謂的鏡像投射，個人從一個公眾人物的言行舉止、臺前人設、作品創作中，可能感覺好像看到自己的樣貌、經驗、遭遇等，當此狀況出現時，個人也就容易認同該公眾人物，成為其粉絲，倘若該公眾人物又時常與其互動，就會凝聚起一種信任情感關係，如此就可能會給詐騙集團，或者個別公眾人物做偏差行為、犯罪的可趁之機。

再以美國社會學者布勞社會權力交換理論的觀點看，若單一偶像成為個別民眾，唯一情感資源、情緒價值的仰賴對象，就可能會受到對方的支配，就可能形成不對等的權力關係，當多個民眾因為同樣的原因而與單一偶像形成權力支配關係，那就是美國社會學者愛默生交換網絡理論所說的單邊壟斷網絡，如此一來，如貴婦奈奈等人這樣心懷不軌者，就很有犯罪的空間了！

想起【倩女幽魂2：人間道】一句臺詞：「世人喜歡崇拜偶像，為什麼要和世人作對？」也曾看到有網友表示，不要去阻止他人偶像崇拜，但我還是要說，因為偶像崇拜而建立起一種高度凝聚的情感或信任關係，對偶像言聽計從，也不許別人否定其偶像，甚至甘受對方支配驅使，那是相當危險的事情。

在以上社會情境之下，當有人冒偶像的名加社群帳號網友進而用話術搞投資詐騙，或者甚至偶像本人想搞詐騙，那恐怕會是被騙了巨額金錢或財產還不自知，知道以後也大都無法挽回了！

換言之，貴婦奈奈與黃博健的吸金詐財案，我覺得是反映出臺灣社會對於演藝圈或其他社會領域的偶像明星，也就是德國社會學者韋伯所說的卡里斯馬權威者，都是過度迷信，產生了月暈效應，認為人家的一切言行都是正確的、都是可以相信的，這就容易衍生鉅額的投資詐騙，這就是把情感擺在主流價值層序第一位，把道理、法治擺在後面，所可能衍生的社會問題。

這再對照美國社會學者莫頓的無規範論，貴婦奈奈、黃博健詐財的行為，是為具有「累積財富」此一臺灣主流文化目標，但缺乏社會規範認可之手段的偏差行為，這便是他倆和其他同樣搞詐騙的人一樣，認為社會規範所認可之手段，無法滿足他們「累積財富」的目標，但詐騙的處罰又過輕，犯罪代價低、成本低、風險低所致。

至於那些中投資詐騙陷阱的人，若是沒有跟著一起搞詐騙，那就不算偏差了，不過此情況之所以產生，可能還是因為儘管如一些新聞媒體報導所言，臺灣的國內生產毛額GDP，或者其它一些用平均值來衡量的經濟表現看來不錯，但是臺灣社會中的階級仍存在所得、財富、待遇的不平等，這樣明顯就是經濟結構與社會結構之間不協調，有著結構性矛盾的問題，而且這不協調的狀況，是深入到每個領域的。

在這種深層的經濟結構與社會結構不協調，所顯現的深層結構矛盾之情境下，有些臺灣民眾就會相當渴望投資致富，這時如又有個公眾人物讓其覺得能反映出自己的樣貌、狀況，在鏡像投射的作用之下，就會去相信人家進而去搞投資，最後中了投資詐騙的陷阱，貴婦奈奈、黃博健搞的醫美診所，就可能是此一狀況。

而要使這些深陷結構性矛盾窘境的人們上當，尚須要一些表演、人設塑造，或者「擬像」運作的工夫。

譬如，貴婦奈奈的書、部落格或其他社群網站，我覺得可說是美國社會學者高夫曼劇場理論或戲劇論所稱的，那種表演、人設塑造的臺前，而貴婦奈奈的家人親友、工作夥伴乃至於一些粉絲，都可能與她組成一個表演、人設塑造的劇班，又或者就像法國後現代理論家布希亞「擬像」所說的，我觀察發現貴婦奈奈也就跟其他一些偶像一樣，在傳統媒體或新媒體上頭，弄出可能與其私下作風不一致的圖像。

故由貴婦奈奈吸金詐財案，再對照這陣子陸續發生的名人人設翻車事件，也反映出臺灣社會過度迷信公眾人物臺前的表演、傳播媒體上的擬像，這也是容易中詐騙集團冒充公眾人物搞的投資詐騙陷阱，或被貴婦奈奈及黃博健等公眾人物騙錢的另一重要原因。