北一女中樂儀旗隊曾代表中華民國出去比賽,在國內是最有之名度的高中樂儀旗隊,由於教練、器材等基本開銷的費用相當驚人,而學校平均每年只提撥20萬經費由它們與其他社團分,因此就接了許多的商業演出,結果這當中有學生不滿被當搖錢樹而投訴媒體。
有人以此為例,請問我對這個問題的看法:純就資源而論,校方、民間與學生社團之間應該維持什麼樣的關係?我去看了些相關的報導,其實,不只是北一女中的樂儀旗隊有此現象,中山女中、景美女中等樂儀隊,也都常接工商團體、政府機構或政治人物公關活動的演出,也可能都是因為校方的經費有限,惟媒體沒特別注意,大概是因為非第一志願。
假定北一女校方給的經費僅20萬,還要由全校幾十個社團來分,而其它資源也不太提供,而多半把經費投入在升學考試方面一事為真,那麼就可能意味著,北一女校方可能還是傾向要去符合,台灣社會主流價值觀賦予他們的角色期待,也就是維持升學率,以持續吸引家長、學生,故對於較屬休閒性質的社團就不太重視,只有社團比賽得獎才重視一下。
而北一女樂儀旗隊的學生,傳出學生課業與社團兩頭燒、學生無暇課業的狀況,不知北一女校方對此有沒有去想任何因應對策,而只是讓他們頻接各種商業演出,要是都沒有的話,那麼狀況就跟內政部警政署以前曾出版的刊物【呼喚與關懷】上的一則案例有些類似,也就是學校只要運動員替學校爭光,卻對他們的課業、未來生涯發展漠不關心。
至於政府機構、工商團體、政治人物公關活動,之所以會用頗高的價碼(比中山女中、景美女中高)多次邀請北一女去表演,主要大概是因為北一女是全台社會地位最高的女子高中,而北一女樂儀旗隊又曾讓台灣在世界露臉,具有雄厚的象徵資本,邀請他們來也有些沾光的作用,這就跟國內政治人物愛跟些出國比賽得獎的運動員或其他人扯上關係一樣。
回說北一女樂儀旗隊這方面,這樣一來可能會有的變化,就是他們可能變成跟國內外一般樂團、表演團體一樣,在相當程度上會依賴政府機構、工商團體、政治人物的資源,而他們跟北一女校方之間,其關係可能就會是疏離的,因為對他們而言,校方的資源是少之又少的,且校方也可能仍以升學考試為優先,加上正式規範上,社團是不歸學校管的。
對此,工商團體、政府機構或政治人物,邀請北一女樂儀旗隊或其他高中生社團表演時,主要是得充分考慮他們考試、上課的日程與準備時間,至於校方,我覺得應該要多正視該隊及校內其他社團,練習、外出表演與課業兼顧的問題,與這些社團保持輔導上的關係。
茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士:【趙怡雯的藝享世界】
如白居易之詩的法律介紹:《圖解不動產買賣》
白話之語,發掘生活中的經濟學原理:《庶民經濟學》
生活變化的體認:《學會貧窮:失語稚女單爸網誌》
以物擬人之筆法,探查人心之深處:《尋找幸福的藍眼睛》
- 5樓. 悅己2011/04/23 08:06PTA
在美國高中﹐ 課外活動的經費如果不足﹐ 多有由家長會以及參加學生的家長去 fund
raising. 要不要參參加商業性演出﹐ 應該也部份由家長會自己決定﹐當然也要合乎學校的政策。
- 4樓. 優雅生活2011/04/18 13:09社團是自由參加的
社團是自由參加的 換言之 學生決定社團走向 是否有人去問問學生團員的意見?
- 3樓. 怡克納米斯2011/04/17 19:51盲點
這個問題的思維有個盲點,如果,北一女儀隊的存在是公共財,具有公共資源的外部經濟,那麼,社會應該補貼她們,這彰顯一個問題,即是我們這個教育部和北市府教育局在做啥啊?
- 2樓.2011/04/17 19:29為何不讓某大企業包養就好
可以讓XX企業包養,
然後所有對外演出就改名叫做XX女樂隊。
這樣不就皆大歡喜了嗎。
- 1樓. 優雅生活2011/04/17 16:48何樂不為?
藝文活動是帶給人們最大的滿足 卻又相對花費不多的活動 政府及企業對這些活動贊助 理所當然 因為它的回收最大 何樂不為?

















