大詩人先在生活中把自己的人格涵養成一首完美底詩,充實而有光輝,寫下來底詩
是人格的煥發.陶淵明是這個原則的一個典型底例證.正和他的詩一樣,他的人格最
平淡也最深厚.
淵明在中國詩人中底地位是很崇高底.可以和他比擬底,前只有屈原,後只有杜甫.
屈原比他更沉鬱,杜甫比他更闊大多變化,但是都沒有他那麼醇,那麼鍊.屈原低徊
往復,想安頓而終沒有得到安頓,他的情緒,想像與風格都帶著浪漫藝術的崎嶇突兀
底氣象;淵明則如秋潭月影,澈底澄瑩,具有古典藝術的和諧靜穆.杜甫還不免有意
雕繪聲色,鍛鍊字句,時有斧鑿痕跡,甚至有笨拙到不很妥貼底句子;淵明則全是自然
本色,天衣無縫,到藝術極境而使人忘其為藝術.後來詩人蘇東坡最愛陶,在性情與風
趣上兩人確有許多類似,但是蘇愛逞巧智,缺乏洗鍊,在陶公面前終是小巫見大巫.
嵩麟按語:陶淵明的人格與風格是合一的.先涵養自己的人格成一首完美的詩,然後
再用文字表現出來,自然流露,任真自在.
朱光潛對屈陶杜蘇的斷語,對中國古典詩學有興趣者,可參考之.
限會員,要發表迴響,請先登入
- 6樓. 江陵2009/12/06 10:11孟實贊
朱光潛用淺白的文字,表達豐富思想,讀起來是種享受。
文夀佩服孟實,語堂欣賞文夀,中國近代還是有很多可敬可愛的文人。感謝格友補充.
嵩麟淵明 於 2009/12/08 00:54回覆 - 5樓. Vineyard2009/10/23 04:52精確的分析
所以文工靠磨練, 心性隨自然, 能兩全其美, 最是難得.知格友冬眠了.感謝回應與推薦. 嵩麟淵明 於 2009/10/23 22:01回覆 - 4樓. *2009/10/19 06:22豪華落盡見真淳
元好問評陶潛為「一語天然萬古新,豪華落盡見真淳。南窗白日羲皇上,未害淵明是晉人。」最是切要。蘇軾評:「其詩質而實綺,癯而實腴。」亦深得其妙!
陶詩這種化境,是多少詩人夢魅以求的,但一般詩人恐須歷經幾番風雨後,方漸臻此境,或甚至一輩子皆難以企及。 餘請參http://blog.udn.com/dusee/3416798
大作已拜讀,見解精闢,非常佩服. 嵩麟淵明 於 2009/10/19 14:08回覆 - 3樓. 陳明裕(阿川)2009/10/18 22:12下午在若水堂正巧見了簡體版的朱光潛談陶
有緣有緣,也有意思的很。入性成詩、詞、藝術。
初踏入這領域不久,慢慢心眼開闊,謝謝分享。
ps.贅述一下:由於最近在學詞,買的是宋詞賞析。
平溪碌碌和啼燕。花蝶翩翩點翠顏。霧嵐嬉鬧漫巒攀。水竹間。還我幾多閑。 - 2樓. *2009/10/18 20:14詩人多孤蹈高峰
不肯多接近村夫野婦
像謝靈運等人
太士大夫了
陶的純樸天真
在中國詩歌史上
大概是異數吧
陶淵明是一個獨樹一幟的詩人,他不平不奇,不枯不腴,不質不綺,卻又
亦平亦奇,亦枯亦腴,亦質亦綺.
這是藝術的最高境界,可以說是[化境].(以上朱光潛說).
嵩麟淵明 於 2009/10/18 20:54回覆 - 1樓. *2009/10/18 16:59評論頗貼切
無怪乎有人將陶
與李杜並稱中國三大詩人
陶確較無杜雕琢的痕跡
杜太苦了
李又太狂
跟陶這種率真的人
相處起來最自在無壓力

















