選後立即誕生的粉絲團
2014年台北市長選舉，被暱稱為「柯P」的無黨籍參選人柯文哲，打敗了國民黨候選人連勝文，成為新任的台北市市長，一時間台灣社會充滿著欣喜若狂的氣氛，彷彿一個擊敗政黨、公民參政的新時代已經到來。
就在柯文哲當選之後的幾天，一個匿名的臉書粉絲團開始成立，宣稱以監督柯文哲的施政作為目標。這個粉絲團相當神秘，沒有人確實知道主持的是哪些人。然而延續樂觀的氣氛，許多人仍將它看成公民政治的延續，例如下面這則的網路文章。
https://buzzorange.com/2014/12/05/kpmeter/
我認為「柯P新政進度條」是公民覺醒的過程，力行公民監督
（...）
我們應該要非常樂見有「柯P新政進度條」這樣的組織出現，而且，不只是台北市，全台灣各縣市首長都應該被民間如此高標準地「緊迫盯人」。
要記住，我們已經和以前不一樣，我們不再是投了票就沒事。放任荒唐的民意代表胡搞會發生什麼事情，你現在也看到了。自己的國家真的要由自己救。
而一直到2015年2月，天下雜誌仍有「「柯P新政進度條」：柯Ｐ施政30天進度落後」的報導，讓人覺得這個團體似乎是玩真的，並且以嚴格的標準在檢視柯文哲的施政進度。
所以，我們真的進入到了公民政治的美好時代了嗎？
質疑逐漸浮現
事實上，在這個臉書粉絲團運作的過程中，質疑的聲音也不斷浮現。
除了沒有人知道這個粉絲團到底怎麼運作之外，更嚴重的問題在於，他們一直都沒有完整的監督進度的指標。
整個粉絲團經常出現每隔一個月，在沒有說明的情況下悄悄增加了1%的情況。在印象中，甚至還有出現倒扣的情況。
實際上一開始，這個粉絲團曾經嘗試要對他們口中的「進度」做出定義，然而這些定義其實非常難說服人。
柯文哲I-voting政見的實施過程，其實是一波三折的。一開始宣稱五個局處要進行I-voting，但是有的直接拒絕採用I-voting（教育局）、有的人選難產或風波不斷（文化局、環保局、社會局），甚至唯一順利舉行I-voting的勞動局，整個遴選過程也鬧出非常令人難堪的事情。這個粉絲團卻沒有對整件事情做出批評，而是拆成登記、投票、任命三步驟，每個步驟都給1%的「政見進度」。
此外，整個粉絲頁除了這些進度條外，還有很多關於柯文哲施政的正面報導，雖然美其名是「監督」，但是幾乎是找不到任何的批評。
草草收場
2015年12月25日，在柯文哲上任一週年之後，已經一個月沒有發文的這個粉絲團，最後做了三個動作：發佈一篇短文、更新大頭貼照、封面相片，就再也沒有任何動作了。
和往常一樣，這次的更新進度照樣沒有任何的指標說明。
然而，整個粉絲團正好停在一週年，並且進度正好是1/4強（實際上半年時進度是13%，也正好是1/8強）。實在很難不給人更多的猜疑，這會不會只是一個一年的商業合約、以「進度」、「監督」的形式，所進行的網路宣傳呢？網路是匿名的，所以我們也無法再做更進一步的查證。
但是無論如何，所謂的「公民監督」，也就再一次虎頭蛇尾的結束了。
參考資料
「科P新政進度條」臉書粉絲頁
https://www.facebook.com/kpmeter/
天下雜誌：「柯P新政進度條」：柯Ｐ施政30天進度落後
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064434
BuzzOrange：「柯P新政進度條」一天一萬人加入，公民監督你準備好了嗎？
