「復」、「複」與「覆」的異同(十三)

三、「覆」字的結構、本義與用法：（續）

2﹒簡帛文字的「覆」字 

    簡帛文字裡的「覆」字跟「中山王厝鼎」的「覆」一樣，由左右兩部分組成，(詳見「复、復、覆與複的字形演變」)

左邊是一個比例略小的「彳」，右邊由兩個部分組成，上邊是一個「襾」，下方是一個省略了一個「小▭」的「复」；在「复」字「大○」(或「大□」)與「小▭」的部分有分歧，有的仍舊省略下方「小口」，有的省略上方「小▭」，把上方「小▭」的位置讓給「襾」，而楚系簡帛文字裡所加上去的裝飾符號「止」都廢除了。其實從文字結構來分析，因為「彳」與「复」構成「復」，「襾」與「復」就構成「覆」字，所以「覆」字在簡帛文字裡也是「从襾，復聲」。

    接著我們找一找在簡帛文字裡「覆」字的用法。

在秦簡文字系統的《睡虎地秦墓竹簡》裡就有「覆」字；例如〈封診式‧有鞫〉段就有：「敢告某縣主：『男子某有鞫，辭曰：「士五，居某里。可定名事里，所坐論云可，可罪赦，或覆問毋有。」遣識者以律封守，當謄，謄皆為報。』敢告主。」(詳見：《睡虎地秦簡》〈封診式‧有鞫〉及〈封診式‧盜馬〉)。

    《睡虎地秦墓竹簡》裡的〈封診式〉分25節，除了《治獄》《訊獄》兩篇是說明官吏怎樣審理案件的要求以外，其餘23篇文書程式的範例，說明官吏在案件調查、核對和審訊等的具體要求和呈報的公文程式。「有鞫」的「有」是「又」的假借，「鞫」音ㄐㄩˊjú，是「審判、訊問」，「有鞫」是「再訊問」之義，即「拘留上報必須再訊問的犯者」；「辭曰」是「上報的公文說」；「士五」是「男子名『五』」；「事里」的「里」是「理」的假借，「事里」是「犯罪的理據事實」；「所坐論」的「坐」是「干犯」，「論」是「評定、推斷」；「云可」的「可」是「何」的假借，「云何」就是「什麼事情」；「可罪赦」就是「何罪赦」，是「有什麼判刑、赦免的根據」；「或覆問毋有」的「或」是「是否還有」的意思，「覆問」是「反覆盤問」，「毋有」的「毋」是「無」的假借，「毋有」是「有沒有」，「或覆問毋有」是「是否還有反覆盤問得悉的情節」；「識者」是「通曉文書的人」；「以律封守」是「根據格式寫就並加封印」；「當謄」是「妥當的謄寫」；「謄皆為報」是「把謄寫過的文件及原始證據都呈報」；「敢告主」是「敬呈上報縣主的格式」。整段話的意思是說：「要上報某縣長，有一男子被拘留（請求複審）。文書中要說：『有男子名『五』，住在某一里裡，因為什麼事情干犯了甚麼罪，根據哪條律令要判怎樣的刑責，有哪種情況則可赦免；如有反覆盤問得悉的情節也一併說明。』派個通曉文書的人，根據格式寫就並加封印。妥當的謄寫，謄抄後原始資料也要一併上報。這是上報的格式規範。」「覆問」是「再查問」，「覆」字是用作「翻覆」的引申義「再」。

  〈封診式‧盜馬〉段也有「覆」字，不過用法不一樣，其文作：「爰書：市南街亭求盜才某里曰甲，縛詣男子丙及馬一匹，騅牝右剽；緹覆衣，帛裏莽緣領褎，及履，告曰：『丙盜此馬、衣，今日見亭旁，而捕來詣。』」「爰書」的「爰」是「援」的初文，本是「牽引」，在這裡作「根據」，「爰書」就是「根據文書格式」的意思；「亭」是「秦漢地方基層治安機構」，「求盜」是「追捕盜賊的基層治安人員，聽命於亭長」；「才」是「在」的假借，「某里曰甲」是「某一個里有個叫『甲』的人」；「縛詣男子丙」是「綁縛男子『丙』來晉見」；「騅」是「毛色蒼白相雜的馬」，「牝」是「雌性動物」，「騅牝」就是「色雜青白的母馬」；「右剽」的「剽」是「標」的假借，「右標」就是「右邊有記號」；「緹覆衣」的「緹」是「橘紅色的」，「覆」是「複」的假借，「重衣，有夾層的衣服」，「緹覆衣」是「橘紅色有夾層的衣服」；「帛裏」是「以『帛』為『衣裏』」；「莽緣領褎」的「莽」是「水莽草，一種有香氣的草」，「緣」是「衣物的花邊」，「領」是「衣領」，「褎」音ㄒㄧㄡˋxiù就是「衣袂、衣袖」，「莽緣領褎」是「衣領和衣袖都用水莽草滾邊」；「履」是「鞋子」；「告」是「前來報告」；「曰」是「報告上說」；「盜」是「偷取、竊取」，《說文》「私利物也。从㳄，㳄欲皿者」，《說文解字．水部》「㳄：慕欲口液也。從欠從水」是「涎」的異體字，「欠」是「張口气悟也。象气从儿上出之形」，所以「㳄」是「張口流口水，垂涎三尺」的樣子，「皿」是「飯食之用器也」，就是「碗碟杯盤等器皿」，是「裝盛物品的容器」；一個人看見「器皿裡裝盛的物品」而「垂涎三尺」，很容易就會「不告而取」，那就成了「小偷」了；不過我們分析「偷」字，這個字《說文》不錄，是由「人亼月刀」合成的會意字，「一個人在月出的晚上闖入屋宇裡還帶刀具」，那不是要「殺人越貨」嗎？字義好像與「小偷、強盜」的概念不一樣；其實我們認識語詞要看整個詞，「小偷」是雙音節詞由「偷」前加「小」構成，「小」是形容「偷」的副詞，把「偷」限制在「小規模」的範圍，所以「小偷」不是「大偷」，不會是「殺人越貨」的「強盜」，只是「偷竊」而已；「強盜」也是雙音節詞由「盜」前加「強」構成，「強」是形容「盜」不只是「見財起意」而且「強取豪奪」，「強取豪奪」就成為「江洋大盜」了；並不是「偷、盜」的構字有問題；而是「小、強」的副詞引起的作用；「偷」是「偷竊」，「盜」就是「見財起意不告而取」。

    我們回到《竹簡》上，「丙盜此馬、衣」是「被『甲』綁縛的男子『丙』竊取了馬一匹、衣服一件」，「今日見亭旁」的「見」是「現」的假借，是「發現」，「亭旁」是「亭辦公室附近」，「亭辦公室」相當於「驛站」。整段話的意思是：「根據文書格式是這樣的。例如在某市南街的街亭，接獲某里的甲某，綁縛了丙某及一匹色雜青白、右邊有記號的母馬，一件橘紅色帛裏有夾層的衣服，以及一雙鞋子。報告上要寫：『丙某盜竊此馬和衣服，今日在街亭旁被發現，所以逮捕送到衙門來。』」「緹覆衣」既是「橘紅色有夾層的衣服」，「覆」是「複」的假借，作「複」的本義「重衣」，也就是「有夾裡的衣服」。

    就《睡虎地秦簡》而言「覆」字出現很多次，有本義，有引申義，也有假借義；像〈封診式‧有鞫〉一樣的「或覆問毋有」句也出現在〈封診式‧覆〉段、〈封診式‧告臣〉段、〈封診式‧黥妾〉段，而〈封診式‧亡自出〉段則有「莫覆問」也是引申義「再」；而〈日書甲種〉有「不可以為室、覆屋」的「覆」是本義「覆蓋」。不過「覆」也有用別的假借字的，例如〈日書甲種〉有「不可復室蓋屋。」的「復室」就是「覆室」，「復室蓋屋」就是「蓋房屋」，「復」就是「覆」的假借。