兩位電子媒體記者，以牙痛為由，喬裝病患，趁機偷拍偷錄，並把偷錄的電話剪接，拼湊成一則獨家新聞。由於媒體的競爭激烈，記者使出混身解術，無所不用其能，不擇手段，只求獨家，竊聽竊錄成為搶新聞的手段之一。這樣的採訪方式合法性如何？

我國刑法第三百一十五條之一妨害秘密罪規定，有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金：「
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身
體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。」新聞採訪是否為「無故」利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話？或者是「無故」以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話？換句話說，新聞採訪是不是「有正當理由」去竊聽竊錄？

我國實務上的見解認為，新聞自由須以新聞記者的採訪或報導手段（方式）合法為前提，如果新聞媒體記者在當事人不知情的情況下，以竊聽偷錄當事人談話、偷拍方式拍攝當事人活動等，用非法方式採訪公眾人物或取得新聞資料，縱然目的正當，非法手段不會因為新聞自由而合法化，所以，不能以新聞自由而據以主張免責。例如有些媒體在未經當事人同意，或者是不知情的狀況下拍攝取得畫面。後來將這些資料編輯、刊登，播報，這樣的行為是故意不法侵害當事人的隱私權，所以竊聽竊錄不會因為新聞自由而免責。

同樣的，在受訪者不知情的情況下，可否錄音？基於採訪的禮儀，要對受訪者進行錄音，最好是在受訪者知情的情況下為之，以免引起刑法妨害秘密罪的糾紛。

更多內容請參考「媒體人的法律保護」，葉玟妤著，商周出版。
http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=11173