WWW(World Wild Web) 全球資訊網基本精神的展現，莫過於透過超鏈結（Hyperlink)自由地鏈結各個網站。這裏鏈過來，那裏鏈過去，方便極了。的確，不用自己辛苦地準備大量的資料、圖案、影像，又可以使網頁內容充實不少，使用超鏈結技術真是省時又省力，只是這樣鏈來鏈去，會不會鏈出什麼問題？
1998年台北市長選舉首次舉辦了電視辯論會，由公共電視、中華電信影音中心網站、華淵資訊、及夢想家網站進行網路直播。宏基大觀園網站並沒有參與網路直播作業，但是宏基大觀園卻在網站中標明「影音直播台北市長辯論會實況」，實際上是鏈結中華電信影音中心網站，以利用公視畫面，並不是真正的轉播。宏基大觀園此舉引起了中華電信影音中心網站及公共電視的不滿。公視及中華電信影音中心抗議，宏基大觀園並沒有鏈結到網站的首頁(homepage)，而是直接鏈結到網站內部畫面，而且沒有標明網站出處，已構成非法侵害。
另一起網頁鏈結糾紛是全國教師會在沒有知會教育部的情形下，利用網路鏈結方式，引用教育部「資訊教育軟體與教材資源中心」網頁內容。當使用者點選全國教師會網頁上「教材資源」單元時，會直接連到台灣師大電算中心所整理的教育資源學校目錄頁，直接跳過「資訊教育軟體與教材資源中心」入口網頁(homepage)，但教師會網頁外觀卻沒有變，不知情的使用者，如果不按教師會網框上的「回首頁」，會誤以為這些教材資源是由全國教師會所整理的資料，因此全國教師會與教育部間產生侵權之爭議。
深度鏈結(Deep Link)是指不進入他人網站之入口網站首頁（Homepage)，而是直接鏈結到其他網站中之某個畫面或某篇資料，而且鏈結時沒有標明出處，宏基大觀園「影音直播台北市長辯論會實況」的糾紛，就是屬於深度鏈結的實例。在美國曾經出現過一個深度鏈結的案例，Ticketmaster公司控訴Microsoft公司，因為Microsoft公司所經營的「seattle.sidewwalk.com 」網站，「seattle.sidewwalk.com 」這個網站沒有經過Ticketmaster的授權，以超鏈結的方式，將上網者引導到Ticketmaster的網站，Microsoft卻繞過Ticketmaster網站的首頁(homepage)，直接使上網者瀏覽Ticketmaster網站上的售票網頁，Ticketmaster認為Microsoft的行為違反了商標法及加州法。雖然這個案子後來以和解收場，但是這樣的深度鏈結，從外觀上會讓人誤以為這些被鏈結的資料是由網站本身所製作，仍然有侵害他人權利的嫌疑。
當使用者點選被鏈結的網址時，跳過被鏈結網站的入口網頁，直接鏈結到他人網站上的資料，並且將該資料框放至自己網頁的視框中，全國教師會與教育部間的網頁糾紛，就是屬於這種混合型的鏈結。深層鏈結（Deep Link )、視框鏈結 (Frame Link)，可能有侵害著作權或不公平競爭的責任，因為…
更多內容請參考「數位內容照過來」葉玟妤著，元照出版。
