美國在1997年2月曾經發生以視框鏈結新聞網站的爭議案例，鳳凰城一家只有5名員工的TotalNews公司，在他們TotalNews的網站 (www.totalnews.com)中提供使用者各式各樣的新聞網站，包括了CNN、華盛頓郵報 ( Washington Post Company)、時代周刊(Times) 、華爾街日報 (Wall Street Journal)等知名的報紙雜誌。

TotalNews用Frame的技術把網頁分成四個部分，右上方的Frame包括了許多的新聞服務網站的超鏈結(hyperlink)，右下方的Frame則是TotalNews網站的商標圖案，左下方的Frame是TotalNews的廣告欄，TotalNews藉此大賣廣告。

這個網頁中最大的一個Frame是新聞視窗，當使用者選擇了所要瀏覽的新聞，按下鏈結點之後，網站的內容會出現在這個Frame中，但是這個Frame並不會充滿整個電腦螢幕。例如當使用者選擇了華盛頓郵報 ( Washington Post Company)的鏈結點，在按下鏈結點，華盛頓郵報 ( Washington Post Company)的內容只會出現在這個Frame中，並不會充滿整個電腦螢幕，在瀏覽器所看到的仍然是TotalNews網站的網址。

CNN、華盛頓郵報 ( Washington Post Company)、時代周刊(Times) 、華爾街日報 (Wall Street Journal)這些知名的報紙雜誌向TotalNews提出侵害著作權、不公平競爭、不實廣告(false advertising)及商標淡化的訴訟，他們指出：

1.    TotalNews採用Frame的方式鏈結到新聞服務者的網站，並未使得新聞服務者的網站以全螢幕的方式呈現。

2.    新聞的Frame由TotalNews網站的廣告及商標所圍繞。

3.    即使鏈結到新聞服務者的網站時，瀏覽器所看到的仍然是TotalNews網站的網址。

他們認為基於這些因素，TotalNews網站違反他們的衍生權(derivative right)，因為這樣會扭曲並且修改了這些知名媒體想要讓使用者看到的新聞服務內容。而且這種未經同意而鏈結新聞網站的行為，等於是利用別人的新聞網站提供服務，增加到訪人數，賺取廣告利潤。

視框鏈結（Frame）是指以視框技術將同一網頁分割成為不同的視窗，同時每一個視窗都有不同的網址（Uniform ResourceLocator，簡稱URL）。網頁設計者可利用此技術，將其他網站的資料顯現在自己網頁的某一視框，而本身網站的其他內容仍然存在。使用者瀏覽運用視框鏈結的網站，螢幕上的網址仍然保持為自己網站的網址，而不是被鏈結網站的網址，TotalNews案是屬於視框鏈結的問題。雖然TotalNews案後來以和解收場，無法得知美國法院的見解，但是用我國著作權法來看，由於視框鏈結(Frame)使得他人的網頁出現時，無法完整地呈現原貌，使得著作人無法保持他著作的內容、形式以及名目的完整性，像TotalNews這種利用Frame方式鏈結其他新聞網站的行為，會侵害著作人的同一性保持權，除非獲得被鏈結的網站同意，否則仍然不宜冒然以視框鏈結(Frame)別人的新聞網站。