特殊性關係

日前，台北市議員徐弘庭引用作家馮光遠「特殊性關係」的話，質疑台北市長柯文哲與悠遊卡董事長戴季全也有「特殊性關係」，柯市長暴怒捶桌離席（註一）。可見這5個字，確實讓人不舒服。

「特殊性關係」的來龍去脈，以及所撩起的政治話題，不差我一人討論；本文所要探究的是：方塊文字的特殊性。大抵而言，方塊文字緊密相連，前、後字有時會產生相互干擾。古代，不用標點符號，干擾情況更為明顯，例如：大家所熟知的「下雨天留客天留我不留」，因斷句不同，就有截然不同的意思。

為避免斷句而起爭議，民國初年即公布標點符號的運用（註二），書刊報紙也逐漸採用新式標點。惟即使如此，不用或誤用標點符號，也會造成閱讀者的困惑。多年前，某地方政府預算書有「清潔月經費」科目，還以為該經費與婦女有關；若在「清潔月」3字加上引號，即可避免誤解。同理，在「特殊性」3字加上引號，亦可免去與「性關係」聯想。

有人認為：「特殊性關係」並非指「性關係」，而是有別於「一般性關係」，沒有揶揄之意；但若要避免誤會，除利用標點符號外，也可用「特殊性的關係」來代替。至於講話時，不要把重音故意落在「性」字上，除非好友之間相互嘲弄，例如：某人被推舉代表一群人參加某個會議，可以自嘲為「代表性人物」，並且重音放在「性」字，一則增加趣味，一則表示無奈。

或問：公文內可否使用「特殊性關係」或「特殊性的關係」？本人認為：公文文字應力求簡、淺、明、確；若不是指「性關係」，改用「特殊關係」4個字，一方面沒有「一語雙關」之意，一方面也減少一、兩個字，達到公文從簡原則。

總之，「特殊性關係」不是不能用，只是用在那裡？假使沒有其他用意，或僅用來嘲弄自己，無妨！若是指涉他人有不正當關係，無論用寫的或用說的，都與道德有虧。

註一：參閱http://udn.com/news/story/1/1191888

註二：參閱【公文製作/標點符號在公文內的運用】乙文。