鑑與鑒new

　　授課時，有同學提問，他寫「請　鑑核」，被長官改成「請　鑒核」，究意「鑑」與「鑒」有何差別？答以：「鑒」是「鑑」的異體字，如同「羣」是「群」的異體字一樣，兩字相通（註一）！

　　鑑（鑒），形聲字，從金、監聲，本作盛水的大盆。由於水清可以照影，引申為觀察、警戒、區别、請看……等意，例如：鑑賞、鑑戒、鑑別、台鑒……等。「鑑」又與「鏡」音義相近，《廣雅》：「鑑謂之鏡。」唐太宗名言：「夫以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」鏡，即引為鑑戒之意。

　　在職時，看到有人寫「鑑」字時，不會改為「鑒」字；同理，看到有人寫「鑒」字時，也不會改為「鑑」字。但自己製作公文時，還是有所區別。凡作為「期望語」及「提稱語」時，都用「鑒」字，如：鑒核、鑒察、勛鑒、道鑒……等；其餘都用「鑑」字，如：鑑定、鑑於、評鑑、引以為鑑……等。或問：有何根據？本人僅能答以「習慣使然」而已！

　　曾經看到有人姓「鑑」，也有人的名字有「鑑」字，就如同有人名字有「群」、「峰」、「略」等字時，本人都會詢問是否要寫成「羣」、「峯」、「畧」等字，畢竟人家的姓名，還是要尊重別人的習慣為宜（註二）。

　　翻閱某訓練機關教材，在期望語－「請　鑒核」的備註中，還特別註明「『鑒』字不可寫成『鑑』」字，個人以為：有些矯枉過正！

註一：參見http://www.zdic.net/z/26/js/9451.htm

註二：以前有位黨國大老張羣，就不同意人家寫成「群」；本人有位同事，名叫「群生」，就不寫成「羣生」。