孫安佐近日因自製噴火槍拍影片供人觀覽,被移送法辦而引發熱議,目前其家庭教育成為關注的焦點,不過以社會學的角度看,一個人目前表現出來的言行舉止,還是會受到其他多種不同的因素影響,而家庭,其實只是社會化機構的其中一種。
經查詢孫安佐的相關資料,在家庭影響方面,孫安佐的父親孫鵬喜好漆彈射擊等生存遊戲,在孫建豪小學時就鼓勵其從事軍火商,其就讀小學時,有記者到孫家採訪,被孫建豪拿著玩具槍作勢欲射擊。
民國113年(2024年)6月12日,知情人士指出孫安佐轉學到臺北城市科技大學(原光武工專),曾因「玩自製火槍」險遭退學,後來是父親孫鵬向學校再三保證其不會再犯,孫安佐才得以繼續唸書。
而在〈狄鶯遭批「慈母多敗兒」 她反駁點出孫安佐走歪關鍵:太愛外包〉這則報導,去年狄鶯一直計畫讓獨生子孫安佐去日本唸書,認為是狄鶯覺得自己管不了所以想把獨生子送出國,另外再從〈赴美260天救孫安佐砸多少錢?狄鶯曝「驚人8位數字」 揭賣房籌錢真相〉這則報導可知,狄鶯曾在孫安佐在美國犯偏差、脫序行為被法辦,砸大錢意圖救獨生子,再來就是最近的脫序偏差行為,狄鶯開直播為其獨生子辯解。
〈孫安佐吐24字心聲震撼全場!「爸媽用他們的方式愛我」揭家庭傷痕〉這則報導,看來則試圖將孫安佐目前展現出來的偏差、脫序,導向其父母情感關係不合,讓孫安佐的內心受傷以致變成今天的樣子,但參照日本社會學教授岡本茂樹《教出殺人犯Ⅰ:你以為的反省,只會讓人變得更壞》、《教出殺人犯Ⅱ:「好孩子」與犯罪的距離》、《教出殺人犯Ⅲ:治好心裡的傷,才是真正的教育》三書的觀點,重點仍在於孫安佐從小到大,其負面情緒、愛的渴望,可能沒有被旁人接住、沒有學會正當合法的抒發或滿足管道。
這樣看起來,孫安佐多年來屢屢見諸報端的偏差、脫序行為,可能跟父母的教養方式脫不了關係,雖說在中華民國的法律上,18歲以後的行為自行負責,不過以社會學的角度看,孫安佐會如此,父母仍難辭其咎。
至於學校、同儕、所接觸之新聞媒體或社群網站等,從目前諸多臺灣新聞媒體其他的相關報導看,可能已經有一些偏差心態、自覺被愛或被認同的渴望無處滿足的孫安佐,後來求學、進入社會的期間,可能接觸了一些誘導、慫恿、迷惑或金援他從事槍枝購買、把玩或改造的社會關係網絡中人,或者自己接觸到這些事項的相關網路或媒體資訊,又若父母都放任不管、對其外面的社會關係網絡沒充分掌握,就可能使他一再地涉及跟槍砲彈藥有關的偏差或脫序行為。
而另外有些臺灣新聞媒體引述其他一些公眾人物的話,說孫安佐待人謙恭有禮,但其實不能憑此就說人家沒問題,反倒可能是孫建豪當下在社會關係網絡中人的跟前,將自己的負面情緒、偏差心態、不良念頭給隱匿在心中。
至於臺灣法官動輒推責任的監獄,從孫安佐赴美留學涉嫌恐怖攻擊而入監服刑,到他返回臺灣、到泰國度假,依舊做出類似的偏差或脫序行為的相關資料看來,美國司法並未對他做出強而有力的懲罰、美國監獄對他也沒有發揮所謂「再社會化」的入獄教化效果,沒讓他充分學得教訓;而臺灣監獄,從以往多起出獄後再犯的案例看來,後續即便又在臺灣入監服刑,恐怕對孫安佐也沒啥教化效果。
此外,孫安佐目前呈現出來的言行舉止,也跟他的經濟、社會、文化資本有關係。
以經濟資本來說,〈赴美260天救孫安佐砸多少錢?狄鶯曝「驚人8位數字」 揭賣房籌錢真相〉或〈狄鶯財產被榨乾!昔赴美救孫安佐「驚人花費」曝光 賣房籌錢還遇詐騙〉等報導看來,孫安佐在美國涉及恐怖攻擊被移送法辦,父親孫鵬、母親狄鶯曾以經濟資本試圖對美國的司法、警政單位發揮影響力,這也可能導致孫安佐本人更加覺得,就算犯罪被移送法辦,父母也會救我,以致之後返回臺灣仍死性不改。
此外,孫安佐目前搞槍械製作的經濟資本,也疑似部分來自於,臺灣司法人員目前在查的幕後金主。
至於社會資本,孫安佐的父親孫鵬、母親狄鶯,都是在演藝圈打滾數十年的資深藝人,多多少少,都有一些能讓他們打通關節的社會關係網絡中人、人脈或者所謂的社會資本,就算沒有直接認識有力人士,依照社會網絡分析SNA之中常應用的六度分隔理論之觀點,也仍可能透過認識的人,連結到有力人士,而可能運用社會網絡的力量來救自己的獨生子。
孫安佐本人,目前也可能多少有一些槍砲彈藥製造或買賣的人脈管道,這也是其社會資本。
文化資本方面,孫安佐赴美留學期間,於民國106年(2017年)10月開始接觸槍彈,10月21日在費城的靶場上了槍枝安全課程,買了1盒9mm子彈。聖誕節前夕,網購了1,000餘發子彈。12月31日孫安佐到靶場租了3種不同型號的槍枝,2天後購買兩盒子彈,其後又網購兩個AR-15步槍彈匣、兩個Glock彈匣以及25發Mossberg霰彈槍子彈。2018年1月,他再度前往靶場,租用M70步槍,並加購2盒7.62×39mm步槍子彈,隨後網購Glock 9mm半自動手槍零件自行組裝。
換言之,孫安佐搞槍械彈藥製作的文化資本,便是在美國費城的實體靶場和網購平臺處累積,而喜好漆彈射擊的父親孫鵬在孫安佐念小學時,也可能有提供一些軍武相關的知識或資訊管道給他,這也會是他這方面文化資本的來源。
孫安佐基於自幼至今社會化的過程中,可能沒有學會如何合法地抒發負面情緒、追求他人認同,且屢次犯錯都由父母收拾爛攤子、都由父母解決,在美國涉及恐怖攻擊也沒真正獲得強而有力的懲罰,使得他養成用社會規範不認可的手段,去贏得社會地位、求取他人認同、累積象徵資本的慣習,而有了越軌、脫序或失範的狀況。
- 1樓. 安心2026/05/21 14:11真的是有媽的孩子像塊寶,不過也是「倖豬夯灶,倖囝不孝」,而且狄鶯對天才的認知有很大的偏差啊!喜歡玩槍弄炮的人一大堆,尤其很多喜歡DIY創作改造工藝的人更多,但這些人絕對大部份不是天才啊!五十幾年前的我,在少小兒童時也玩拆解電動機器人,可求學時期的工藝、工業設計作品也被學校收藏過,可是我也不是天才啊!要說天才,監獄裡確實是有不少啦!呵呵呵呵!監獄中的犯人,確實跟我們所說的天才一樣,頭腦異於常人。 天蠍浪子 於 2026/05/21 22:03回覆


















