上文↑《風力發電解析/風力發電夯 10年飆10倍》源自【20091109聯合報aa3新聞中的科學】
《破壞景觀 威脅候鳥》 ●缺點也不少● 【20091109聯合報╱記者湯雅雯、郭錦萍】 大家都知道石油早晚會用完,前兩年許多國家開始鼓吹用生質能源,去年發現因玉米大量拿去製油後,竟造成全球糧價飛漲,今年歐美及中國幾乎都轉向發展風力發電。 但風力能源本身或許乾淨,但它和其他替代能源一樣,有利有弊。 根據紐約時報曾做過的一個專題報導,在瑞典在丹麥間的一個淺峽灣中,有座耗資 2.8億美元建造的風力發電廠,它是全球最大的風力發電廠之一,經營者是瑞典的一家能源公司。 但周遭住民對它並無好評,他們抱怨這些高大的風車破壞景觀,能源專家則質疑風力當能源的可靠性。 首先,風不是一年到頭都有。有風時,未必是在電力需求高峰。而且,為了利用最適發電的風,風力發電廠往往建在遠離電力需求高的地方,生產的電力必須用高壓電線遠距輸送。 另一個被質疑的問題是,許多風機設在鳥類飛行的路線上 ,尤其是設在海岸邊的風機對候鳥安全更是重大威脅。 倫敦 ABS能源研究公司的報告去年還說「風力發電的環保效益,不如宣稱的那麼大。」但有人認為這個產業的產能,在過去五年以平均每年26.3%的速度擴增,比水力發電初期成長速度還快。 也許專家對來去無影的風覺得難以掌握,但從最近的大規模投資看,各國政府無論如何都必須把風力能源當回事。 美國在2006年擴增的發電量,打破任何一年的紀錄。美國風力發電量1157.5萬瓩,是全球第三大風力發電國,僅次於德國和西班牙,並以比任何國家都快的速度擴充。 德國有兩萬個風車,生產全國5%電力,倡議者說,要達成政府所定2020年以前達到以再生方法生產至少20%電力的目標,風力發電極為關鍵。
但這個目標已因種種因素減緩。主要是因德國已找不到設置風車的地點。原料價格上漲也讓建造風力電廠的成本更高。 上文↑《風力發電解析/破壞景觀 威脅候鳥》源自【20091109聯合報aa3新聞中的科學】
《颱風多 平地少 台灣風力難來電》 【20091109聯合報】 風力發電對國人來說,並不陌生,在西部沿海如高美濕地可看見大型風機。台灣四面環海,除了有旺盛海風外,還有強大的東北季風,加上離島豐沛風力,應該很適合發展風力發電,但為何遲遲發展不起來?專家指出,礙於台灣產業型態、市場太小、地形、政策等相關因素,讓風力發電困難重重。 風力發電在歐美等國已發展相當成熟,大陸也要發展全世界最大的風力發電區,可見「風能」市場龐大;台灣的「 再生能源條例」歷經7年,終於在今年6月甫通過,明訂未來風電為主要項目之一,台灣風力發電是否能捲土重來? 核能研究所工程組副組長張欽然說,台灣風力發電起步並沒有落後國外,在70年代石油危機,也曾投入相關研究,在西部沿海及離島設廠,但皆屬實驗性質,後因石油降價 、風力發電成本比傳統發電高,在不了了之的情況下,讓台灣風力發電至今落後國外15年。 另一個原因,張欽然指出,台灣產業型態著重半導體開發 ,導致「太陽能」熱、「風能」冷的情形,不像丹麥、德國是以「造船業」起家,造船技術可說風力發電基礎,台灣現在不少造船系也投入風力發電葉片製造。 目前台灣大型風機約 160多台,由台電及民間經營,總裝置容量約300MW,占不到台灣總供電量1%,雖然政府期望在2010年再生能源可達到總電力供應10%,但似乎還有很大發展空間。 台科大電機工程系教授陳在相表示,由於台灣缺乏研發大型風機的技術,反觀德國、丹麥、荷蘭,在80年代,已看到綠能潛力,在政府政策獎勵下,廠商投入大筆資金設備開發,風力發電已占總發電量兩成,甚至可以將大型風機設備、技術賣給其他國家,商機無窮。 陳在相補充,台灣購買國外大型風機,不一定適合台灣當地氣候,常導致故障,加上維修困難,就「當機」在那;又因台灣每年有颱風,讓風機更易受損,並不是風大就適合發展風力發電,需要風力穩定、風時長的場地才合適。 台科大電子系教授羅有綱說,台灣因地形關係,能裝置風力發電位置有限,且「所有可放置風電機的土地,幾乎都插滿了」,加上風力發電運轉時會有噪音,不太適合離住居太近。 上文↑《颱風多 平地少 台灣風力難來電》源自【20091109聯合報aa3新聞中的科學】
以下↓是書生我 |
下一則: 鋅電池+電動車》鋅電池就像個發電機,藉化學反應提供動力。●台灣之光 鋅電動車搶進國際賽●黃學正推鋅電池 挑戰能源車大賽…