Contents ...
udn網路城邦
紀錄與記錄
2017/07/27 15:02
瀏覽73,930
迴響4
推薦27
引用0

紀錄與記錄
      授課時,已有多次聽講者提問:「紀錄與記錄,如何分辨?」依《文書處理手冊》附錄2、法律統一用字表,提及:名詞用「紀錄」,動詞用「記錄」(註一),例如:你有不良紀錄,我要記錄下來。
      紀、記,都可以當動詞與名詞用。紀字,从「糸」,代表串連竹簡的那條線,當動詞時,有記載(紀錄)、清理事務(紀事)…等意;當名詞時,有年歲(年紀)、規律(紀律)…等意,古人稱12年為一紀,100年為一世紀。記字,从「言」,意思是把印象存在腦海裡,當動詞時,有記住(記憶)、書寫下來(記錄)…等意;當名詞時,記載每天事務的文字,稱「日記」,所刊刻的印章,稱「戳記」,作為符號者,稱「標記」。
      紀與記,音同、形似、義近,除行之有年的習慣用法外,當可混搭使用,例如:年紀、紀元、世紀、綱紀…等,用「紀」字;記性、記者、記過、圖記…等,用「記」字;其餘如:紀錄(記錄)、紀念(記念)、紀念日(記念日)、紀事本末(記事本末)…等,不妨依個人喜好書寫。或問:開會時,推舉某人當「主席」,指定一人當「紀錄」;這個「紀錄」究竟是「紀錄」還是「記錄」?經查眾多會議紀錄,有人用「紀錄」,亦有人用「記錄」。主張「紀錄」者,著重在做紀錄的那個人;主張「記錄」者,著重在做紀錄的那件事(註二)。本人比較認同前者說法,理由是:對應「主席」那個人,「紀錄」也是指做紀錄的那個人;所以,「主席」與「紀錄」之後都要簽名,以示負責。
      總之,有許多辭典敘明「紀錄」與「記錄」二詞相通,個人以為無須過於堅持;只是,公文書講究用字精準,既然「紀錄與記錄」已有名詞與動詞之分,當按「法律統一用字表」書寫為宜。

註一:參閱【公文常見的錯別字-統一用字篇】乙文。http://blog.udn.com/chhsia1113/9450571
註二:參閱https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061015000051KK02236&p=%E7%B4%80%E9%8C%84%E8%88%87%E8%A8%98%E7%B6%A0

有誰推薦more
全站分類:知識學習 檔案分享
自訂分類:公文用語
上一則: 聯絡與連絡
下一則: 前開與上開
你可能會有興趣的文章:
迴響(4) :
4樓. 老魔王
2018/12/13 20:56

這種分法應該是後來的謬誤了吧!?

自從教改之後, 許多固有的精采國學就逐漸在流失中!
紀錄和記錄, 絕對不是甚麼簡單的動詞名詞就可區分的. 舉例來說:
1. 他以前 200 公尺的短跑 "紀錄", 至今無人可破.
2. 這項 "紀錄", 是太空史上的創舉.
3. 他寫下的 "記錄", 是最完整的.
4. 這件事情, 只有他才 "記錄" 完整.

紀錄, 是有一種里程碑的重要意義; 而記錄, 則是一段留下來的事件, 或正在記下這段事情的動作. 這兩者意義不一樣, 不是甚麼動詞名詞來分的!

謝謝補充,紀錄與記錄本就可以相通,寫文章時,我也經常混用。但撰擬法規條文或製作公文時,還是有名詞與動詞之分,這種分法是經過立法院院會通過的。以上說明,請參考。 夏老師2018/12/14 13:23回覆
3樓. 咖啡
2017/08/18 08:42
行之有年?
謝謝校正,已改正。 夏老師2017/08/18 09:33回覆
2樓. 時和
2017/07/28 13:59
標題中 綠
謝謝,已經更正。 夏老師2017/07/28 15:36回覆
1樓. 【無★言】家喻戶曉的中國人
2017/07/28 07:52
????

一時打錯,已更正,謝謝。

 

夏老師2017/07/28 18:13回覆
發表迴響

會員登入