關了她》只怕會出人命
　　　　　　　不關她》又說司法不公
　　　　　　　　　　　　　關放之間 左右為難》扁家王朝 盡是一堆Trouble Maker…

　犯法的第一夫人　

生活無法自理
吳淑珍，中監拒收又返家

【聯合報╱本報記者／連線報導】 2011.02.19

經過六小時的評估，前總統夫人吳淑珍昨天被台中監獄拒絕收監；昨天過生日的陳水扁透過律師表示：「這是最好的生日禮。」

由中國醫藥大學十四名醫師組成的醫療團隊，評估認為吳淑珍「無法自理生活，且有無法預期的生命危害。」台中監獄據此依監獄行刑法規定拒絕收監。

台中監獄附設培德醫院拒收前總統夫人吳淑珍，吳淑珍由兒子陳致中陪同搭高鐵返回高雄。進入高鐵烏日站時，面對媒體追訪，她表情驚恐，跟昔日侃侃而談判若兩人。 記者于志旭／攝影

雄檢表示，會定期及不定期了解拒收吳淑珍情況是否消滅，若判斷能自理生活，仍將傳喚入監執行。

法務部政務次長陳守煌表示，吳淑珍的行刑期為四十年。吳淑珍現年六十歲，要到她一百歲時，刑期才會消滅。

不過，監獄行刑法規定「衰老、身心障礙，不能自理生活」均應拒絕收監，法界認為，培德醫院已拒收，吳淑珍未來執行可能性很低。

雄檢襄閱主任檢察官王俊力表示，檢方將吳責付兒子陳致中，禁止她出境並限制住居；今後吳淑珍要離開高雄市，必須向檢方報備，平常購物或就醫不受限制。

吳淑珍昨天上午八點，由陳致中開車載到高雄地檢署報到。吳淑珍穿白色羽絨外套，眉頭深鎖，報到後由救護車及警車戒備，搭高鐵去台中。吳淑珍出站就催促「快點走，我不舒服！」十時抵台中監獄。

吳淑珍（中）昨天被拒絕收監，她在兒子陳致中（右）等人陪同下，搭高鐵返回高雄住家。記者于志旭／攝影

中國附醫副院長楊美都表示，醫療團隊由十個專科十四名醫師組成，評估內容涉隱私不便說明，結論是吳有三節脊髓損傷，合併下半身癱瘓，造成很多併發症，包括嚴重姿態性低血壓及自主神經失調，都會造成「無法預期的生命危害」。

楊美都強調，評估結論是醫療團隊一致通過，「沒有人持反對意見」，獄方通知陳致中辦理責付手續時，陳致中露出笑意。

吳淑珍搭五點四十分高鐵返回高雄，上了高鐵頭低低、表情木然，晚間七點多，返抵人文首璽住家。

上文↑《生活無法自理 吳淑珍，中監拒收又返家》源自【20110219sat.聯合報a1頭版】



吳淑珍將被關在心牢

【聯合報╱黑白集】 2011.02.19

培德醫院評估吳淑珍癱瘓且患多重併發症，有無法預期的生命危險，台中監獄因此拒收。吳淑珍當即回到高雄，和她滿屋子的珠寶和昂貴衣物共聚；然而，她今生還有什麼光采可以示人？

吳淑珍昨天準時向雄檢報到，一行人在鬆散戒護下搭乘高鐵，陳致中更主動要求在台中現場聲援的本土社團撤退；從母子倆對司法表現的「尊重」，似已預知「拒收」的結果。

培德出動十科別的十四位醫師，最後僅作了不成比例的簡短說明，真是舉重若輕；若非對吳淑珍病情早有定見，便是不想把燙手山芋拿在手上。癱病的吳淑珍，比起過動的陳水扁，確實是更危險的地雷。

司法能定吳淑珍的罪，卻不能讓她服刑，許多民眾一定深感憤慨。一向只有罪犯逃避服刑，如今竟是監獄拒收犯人，難道只因對象是前第一夫人？

其實，在司法的軸承中有兼顧人道的設計，對於醫師的評估，許多人或者難以下嚥，卻不能不承認這是個極真實的問題。以阿珍的狀況，除了高昂的看護成本，在政治操作下，其孱弱之軀變成國家風險的機率是無法低估的。

既然連監獄都拒收，意味吳淑珍也被宣告了失去血拚和出遊的自由，她其實並未佔到便宜。任何人看到吳淑珍在外逛街逍遙，都可以向檢察官檢舉，並要求培德醫院重啟評估。培德的評估有無輕縱之嫌，在阿珍未服的十七年刑期中，民眾可隨時檢驗。

上文↑《吳淑珍將被關在心牢》源自【20110219sat.聯合報a2】

上文↑《聯合筆記／台灣監獄關不了她》源自【20110219sat.聯合報a23民意論壇】


　民意論壇　
做壞事…身體差 就免坐牢嗎

什麼適當處所
能關吳淑珍？

【聯合報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】 2011.02.19

台中培德病監醫師昨天一致評估吳淑珍不適宜收監，只是吳淑珍執行有期徒刑的諸多程序中的一道，不是結論。

未來大家最必須要關注的，是執行檢察官要如何斟酌醫師的這一評估，然後決定以什麼樣的方式或形式，來執行吳淑珍應得的刑懲。

很多人誤以為，培德醫師昨天作成的不宜收監評估，代表吳淑珍不必坐牢，從此自由了。

其實不然，吳淑珍昨天送到台中監獄附設培德病監，雖然屬發監程序的一環，但本質上並不完全像是要到監獄服刑，而是執行發監的檢察官，依據監獄行刑法第十一條第一項的規定，把下半身重殘的吳淑珍謹慎的送交監獄醫師評估，她是否符合監獄應拒絕收監的條件。

如今，既然監獄醫師認為應予拒絕收監，那麼，檢察官就要進入第二個，也是最關鍵的程序，決定該用什麼形式或方式讓吳淑珍坐牢。

其實，從過去台大醫院醫師屢屢評估，吳淑珍連出庭應訊都有生命危險的情況看，我早就認為監獄的醫師肯定會認為吳淑珍不能收監。

所以，我的觀察重點全擺在，吳淑珍被監獄醫師拒絕收監之後，檢察官如何斟酌，如何決定吳淑珍究竟是送交醫院、監護人，或什麼樣的其他適當處所。

我相信，檢察官昨天把吳淑珍責付陳致中的裁定，並非完成了斟酌，而把陳致中當成是監護人，完成整個發監程序，而應該是暫時把吳淑珍責付給家人看管，再進入斟酌階段。

那麼重點在於，檢察官該斟酌什麼？我認為，理論上，檢察官斟酌的是，如何在社會正義與吳淑珍人權間，找到一個平衡點。實務上，檢察官斟酌的應該是，我們國家能有什麼資源、場所，讓他把吳淑珍送進去坐牢。

現階段，吳淑珍是個貪贓枉法的罪犯，由檢察官依法發監，實現社會正義。無論從相關法律的法條或者立法意旨論，檢察官斟酌的首要考量，當然是實現社會及司法正義，然後有斟酌餘地，再考量吳淑珍的身體狀況。

否則，檢察官萬一先考量吳淑珍的身體人權，讓吳淑珍長住自家豪宅，等於是告訴所有的人，做了再大的壞事，只要身體不好，就可不必坐牢，形成最負面、最惡劣的示範。

我堅信，有能力、體力可以逛街、管不該管的事的吳淑珍，應該可以坐牢。問題只是，吳淑珍應該送到什麼樣的「適當處所」，以什麼樣的方式或形式坐牢，這就是檢方的智慧了。

上文↑《什麼適當處所 能關吳淑珍？》源自【20110219sat.聯合報a23民意論壇】


　民意論壇　

風中殘燭…
關她自找麻煩

【聯合報╱鄧鴻源／大學副教授（新北市）】 2011.02.19

培德醫院完成評估，認定珍入監有喪生之虞且不能自理生活，不適宜入監。

消息傳來，藍綠人士都鬆一口氣，畢竟有十四位專業醫生證明背書，相信大家都沒有話說，而司法除了按照規定辦理外，當然也應兼顧人權，不能因為她是前總統夫人，為避免遭人批評而另眼相看。

平心而論，以目前吳淑珍狀況，體弱多病，無法站立，事事都要仰賴他人照顧，猶如風中殘燭，命在旦夕之間，甚至於可說生不如死，如果監獄收她，只是給自己找麻煩而已，萬一有個差錯，責任難擔。

縱使她曾經犯下貪瀆重罪，吾人何妨持哀矜勿喜之心視之？

希望朝野人士尊重專業，不要再互相做口水戰，多留點精神討論有關國家大事與民生重要議題吧！

上文↑《風中殘燭…關她自找麻煩》源自【20110219sat.聯合報a23民意論壇】

以下↓是書生我的『自訂文章分類』歡迎點選閱覽…
Thanks for Browsing my Blog... Have a Nice Day!!