Contents ...
udn網路城邦
(4/6)簡說甚麼是「有」,有甚麼?
2026/05/22 09:03
瀏覽36
迴響0
推薦1
引用0

3、經量部

經量部又出自有部,傳承有部實有的思想,但沒有「一切」那麼無所不包,而是加以根本化至心與物二元實有。原本上座部、有部便有心(心王+心所)的理論,但經量部更提出「一味蘊」:「無始以來,一味延續之細微意識;乃形成輪迴之主體。此係小乘經量部所立,彼等主張此細意識自無始以來即不間斷,其體為受、想、行、識等四蘊,輾轉和合,轉成一味,故稱一味蘊。」(佛光大辭典)

經部一味蘊的「心實有」有劃時代的見解:1)細微意識,它不是感官層面的意識現象,而是深層且持續的意識本質,不會因為睡眠、昏迷或死亡而中斷。2)它是輪迴的主體,3)它是業的載體,4)新造作的業又返復薰習到一味蘊。

此外,它對之前的「心」也有更詳盡的見解。1)上座和有部將心王(識)、心所(受想行)分開,但一味蘊則是認為這個細微意識「其體為受、想、行、識等四蘊」,所以,一味蘊本身即具足產生受想行識的功能與效用。2)一味蘊「無始以來」即存在且一味延續,所以它就是實有的法體,故印順導師說:「根本蘊是常住一如(一一法恆住自相,沒有任何差別可說),所以又名一味蘊。」3)一味蘊有兩個層次,一是根本蘊,是本體;二作用蘊,是作用。4)經量部一樣否認一味蘊為「真我」——永恆的靈魂,說它是細微意識。由上不難發現,一味蘊其實就是後來如來藏、阿賴耶識的祖師,但如來藏、阿賴耶識更進一步認為,外境是藏、識發起的妄象,而非色組成的。

此外,經量部也認為「物實有」,但色法中只有四大的性質(堅濕暖動)實有,而非四大或其極微原子實有。

其他部分,1)三世中只有現在實有(註1);2)三種無為法都非實有,而是色或煩惱滅盡的狀態而已。

註1:「現在」是「剎那生、剎那滅」,怎可稱為「實有」?過去以永恆+獨立存在為實有的定義,但經量部認為,當下你做完一件事情,那個行為的「業」瞬間就消失了,但會在心識中留下一個「種子」,雖然現在和種子是「剎那生滅」的但也會「相續不斷」——現在的行為(現行)會熏習現在的種子產生新的種子,新種子產生的剎那,舊種子就滅去了,稱為「種子生種子,剎那生滅」(此說法,相當於一味蘊的作用蘊)。而如果沒有一個真實的「現在」作為連接點,那麼這個因果鏈結便無法成立。

有誰推薦more
發表迴響

會員登入