Contents ...
udn網路城邦
初心
2024/11/29 22:30
瀏覽268
迴響0
推薦0
引用0

《初心》

姚孝彥作

2021.12.17

學道最初須見真,

堂堂落落本來人;

花榮滿苑當珍惜,

莫待凋零覓錦春。

  何秀盆仁者問:「在人生的大道上,初心、自信的重要性,可否請老師講解?」

  「初心」與「自信」,其實是學佛最重要的關鍵性問題。所謂「差之毫釐,謬之千里」。是在最初時的下手處,必須具足正確的正知正見;否則步入歧途,則越走離題越遠;可能是背道而馳,永無回頭機會。

  在佛法的修學過程中,必須慎重的「擇法」,以免「一失足成千古恨」。所謂「信、解、行、證」四步驟,其最初即是「信」;而這個信正是「初心」,下手的步驟。佛教常講的「信、願、行」三大資糧,最初即是「信」。信佛、信法、信因果、信有解脫的事實。只是一般隨俗方便解說時,會講必深信有佛、有菩薩、有鬼神、有因果報應。然而,在俗諦方便說的當下,其實其意正是指著真諦實說的境界。因此,有智者必因俗而見真,因相而見性;是離假相之執而徹見真性;也因此所說的「信」,就是信那超越有形有相的「佛」,而見離相無形的真佛。這就指向必自觀自信自心是佛,是為正信。《續傳燈錄》卷二云:

  「蘄州十王懷楚禪師,僧問:『如何是佛?』師曰:『巍巍堂堂。』(《大正》 No.2077,T51,P.478b)

  這樣解說,只能對佛的解釋;並不能給疑問者進一步的消息。若如《景德傳燈錄》卷二九・梁・寶誌和尚《大乘贊十首》云:

  「若欲存情覓佛,將網山上羅魚,徒費功夫無益,幾許枉用工夫,不解即心即佛,真似騎驢覓驢。」(《大正》 No.2076,T51,P.449b)

  一般人向外求佛,而忘失自己,豈非如此?若是《景德傳燈錄・卷十・趙州從諗禪師》云:

  「僧問:『如何是佛?』師云:『殿裏底?』僧云:『殿裏者豈不是泥龕塑像?』師云:『是。』僧云:『如何是佛?』師云:『殿裏底。』」(《大正》No.2076,T51,P.277c)

  趙州的回答,其實此身即是一座佛殿,當反觀自己,自心是佛。學佛的首要條件,必先深信自心是佛。以此作為學佛的根據。《大佛頂首楞嚴經》卷一,開宗明義即指示修道首要工夫,在見得自心不生滅性是真佛。如云:

  「諸修行人不能得成無上菩提,乃至別成聲聞緣覺,乃成外道諸天魔王及魔眷屬,皆由不知二種根本,錯亂修習。……云何二種?阿難!

一者,無始生死根本,則汝今者與諸眾生用攀緣心為自性者。

二者,無始菩提涅槃元清淨體,則汝今者識精元明,能生諸緣,緣所遺者。」(《大正》 No.945,T19,P.108c)

  這一段就是說明一切修行者,所修的「因地法行」有兩種:(一)是用生滅心修行,其果畢竟是生滅果。(二)是用不生滅心修行,其果當然必成不生滅的正覺佛果。所以修行的首要初心,即在揀別採用「不生滅心」作為「因地法行」;依此不生滅心在修學。

  若因地心是採用著相心――有形有相、有感應、有變化、有來去、有升降者,都屬於生滅心。所以為首之初,必於相而離相。以離相淨心作為因地法行。試觀《圓覺經》亦然,其一開始即說:

  「無上法王有大陀羅尼門,名曰圓覺,流出一切清淨真如菩提涅槃及波羅蜜,教授菩薩,一切如來本起因地,皆依圓照清淨覺相,永斷無明,方成佛道。」(《大正》 No.842,T17,P.913b)

    此即說首先必以「圓照清淨覺相」作為「因地法行」。

  再觀《佛說阿彌陀經》一開始即說「因地法行」云:

  「從是西方過十萬億佛土,有世界名曰極樂,其土有佛號阿彌陀。」(《大正》 No.366,T12,P.346c)

  須知大乘佛經,大都以「宗教文學」來敷演敘述。這裡正是將不可說的佛所證境,用「宗教文學」述之。所謂的「西方」;正是指示吾人真正的歸宿。非指外在的世界。試想地球不停在轉動,何處是西方?當你指向某處為西方時,當下立即轉到他處了。故非指外在某處,乃寓義真正的常寂光土境界,只要心淨,遍宇宙何處不是極樂世界?此並非否定有極樂世界;而是說極樂必定從唯心去開拓。「阿彌陀佛」,是法界藏身,――法身,周遍十方虛空。此乃直指自性當體而言。梵語Amitābha ,即漢譯為無量光(壽),其Amitā是無量或無限,bha 是光明或壽;亦即Abha 是光明,Ayus是壽命。光明指空間、智慧,壽命指時間、福德。因此阿彌陀乃空間無量、時間無量、智慧無量、福德無量;亦即是超越時空的意思。如此不正是指吾人的法身嗎?故知《阿彌陀經》一開始即指示當以此自性法身作為「因地法行」。此即最初發心的修行依據。所以所說的「信」,必信此自性法身是修行的依據與目標。

  一般人墮入於「相」中,以為佛是三十二相的形相;不知真正的佛是即相而離相。正如《金剛般若經》所說的「若見諸相非相,則見如來」。這是什麼樣的境界?是對眼前的一切相,發現其皆無自性;能體悟此無自性而所見的諸相,都是如來的境界。然而並非滅去形相而能見其無性的性空;因為形相與性空,乃是一體的兩面觀。

  詩的轉合兩句,說百花榮敷,正是春光明媚的時節。若是百花凋落,料峭嚴寒,必然無從尋覓春天。此正是譬喻若離棄形相,是不可能見到性空的。

  由此得知,一開始時,即應掌握離相的性空境界,做為修學的因地心。

(照片提供:Liling 曼谷報恩寺娑羅樹花落)


限會員,要發表迴響,請先登入