Contents ...
udn網路城邦
《老子稷前本》00道德經是西周的王學
2017/09/27 05:42
瀏覽140
迴響0
推薦0
引用0
--------
《老子稷前本》00道德經是西周的王學
--------
(文字與道德經)

1. 中文是從商朝甲骨文開始的,最早由王室占卜師開發以自用,簡言之文字是皇室專用的“王學”,天子自己用,臣只能看,青銅金文則需呈天子同意。前1046武王滅商,馬上擴大了文字用途,為庶民農民製作姓名,編輯戶口,現代意義的管理,就此開始(有名萬物之母)。

2. 歷經200年,西周王室開發出文法,前841共伯和執政前夕,昭公穆公宣佈文法已成,國家大事及政令全部使用文字記載,目的在防止作假。文字自此轉為“官學”,王官一起用。

3. “施政文字化”迫使諸侯邦君官臣這批最聰明的人,個個拿出身家性命來參與開發文字的運用,群臣之間的競爭,更加激烈,短短70年,老子撰寫啟蒙書時,一開始就感歎“徼(精密的文字描述)”的可怕、“不言(白紙黑字)之教(責任可以隨著命令下放)”的可愛了。

4. 其後300年,文字到了孔子時代轉入“民學”,進入“文學文字化”時代。所有人都先識字啟蒙,然後才開始唸書求學問。所有人都認為先有學問後有文字是不可能的,必須先有文字然後才可能發展得出如此深奧的學問,所以文字一定是黃帝時代就已經發明了的,於是乎倉頡就被發明出來了。即使是最高學府的稷下學宮,即使匯集了全中華的民間學人,即使長達150年,仍然無人相信道德經是在文字(可道、可名)與口語(恆道、恆名)交接的時代完成的,所以無人能解道德經。再經過無數先人“努力”的誤導,終於留下這個寶貴的遺產(今之道,道=文字課本=道德經啟蒙書),有待我們這一代人來決定,道德經的原貌,到底為何(是為道紀)。

5. 月食幾個月一次,日食幾年一次,哈雷彗星百年一次,五星聚於房五百年一次,而解道德經已經2800年了,還沒解開過一次!下一次月食、日蝕、彗星、五星聚會出現的時間,已經不再是天文學家可以驕傲的工作,計算機都已經替我們算好了。那麼,解道德經呢?

6. 圍棋已經被計算機打敗,意即所有人類發明的棋類遊戲,都已經不再屬於人類的了,所有棋類的發展,必將從高智商的追求智益,轉向低智商的追求快樂,這和微軟視窗平台從面向高智商的理工生,轉為面向中智商的文科生(說好聽一點,眾數代表大量),道理是一樣的。再過不了幾年,人工智慧再成熟一點,方塊字的演變順序就會像DNA定序一樣,一定是無情地被計算機解開,道德經的時空背景,也就跟著一起被解開了。我們現在不把握時機,趕快完成解道德經的、應該由人類來完成的歷史任務, 那就太可惜了。


--------
(西周創建特有的社會)

1. 《史記·周本紀》寫得清楚:文王祖父古公亶父接受農民投靠,成立農耕莊園,這是諸侯國的前身,亶父逐漸領悟出道(如何經營莊園農場以接受農民的投靠)。莊園日多,文王父公義逐漸領悟出德(如何同時帶領眾多莊園又能團結合作形成力量)。

2. 文王遭商紂王囚禁羑里7年,從日中竿影撿樹枝排八卦以計日悟出每年播種時機的算法,武王剋商奪得文字的專用權,周公創建禮樂嫡庶、封建侯國制度,在中原京畿劃地為邦、在四域封爵建國,成王再創建保護中央的王師軍隊,諸侯封建制得以成型。

3. 其中最為特別的,就是天子要如何帶領邦君和諸侯、極度扁平的領導統御術。西周視此術為天機,傳王不傳太子(太子還可能換人),傳承天機的基本方式為設立帝王師家族。王死,立侯王為繼承人,繼承人唯一的條件就是要全體諸侯一致同意(蒙古元朝仍然保持這種方式),是不是太子並不重要。帝王師隨即秘傳侯王帝王術(元朝就沒這套)。次年開春全體諸侯集合京師祖廟,接受侯王的帶領,完成拜天祭祖的儀式(天下神器),主祭者(也就是侯王)就自動成為新天子。帝王師這時候就必須中斷與天子的聯繫,回歸家族不出,以避免亂政,萬物之奧62章就是侯王祭祖之前老子最後的叮嚀。


--------
(西周的國家結構)

1. 當你把一大串粽子攤平來放在桌子上,手握著綁粽繩的結頭,嗯,如果你這串粽子有800粒,那麼,你眼前的圖像就是西周國家結構了。這密密麻麻的綁粽繩形成的結頭就是中央,你就是天子,這些綁粽繩就形成了輻射狀的封建制度,粽子就是諸侯國,侯國就是一個有維安力量的、以收稅為目標的績效型集權金字塔。

2. 用今天的白話,西周就是一個集團控股公司,在全中國各地開辦了許多莊園農場公司,招募當地人到農場種田。農民願意接受招募,是因為農場“保證”年年豐收,或者說保證你一輩子都能比當地的個體戶要好。真是這樣,你也會心動吧!何況這發生在3000年前!在這個組織裡面,沒有西方所謂的奴隸的存在空間,連最基層的農民都是自願接受招募而來的,一心追求豐收的生產力,在奴隸身上怎可能榨得出這種績效?蓄養奴隸反而是虧本生意了。

3. 西周的國家結構有三個區塊(57章):以正治邦、以奇用兵、以無事取天下。

(1)京畿劃地為邦,中央指派邦君治理,無兵權,不世襲,以稅收為績效。
(2)中央設王師,宗周六師成周八師,主要任務在協助四域諸侯維安。
(3)四域設點為國,由世襲的諸侯帶自家的人員兵馬(約一師)進駐治理,以保安、稅收為績效。
(4)諸侯、邦君、中央高官,合稱“天下”,西周後期已經超過800人。在道德經當中,天下二字具有人格,指的是人,不是國土領地。


--------
(西周的社會結構)

1. 只要是以績效為標竿的群體組織,自然就會形成中央集權金字塔結構。這種金字塔通常會有四個階層:權力層、管理層、生產管理層、生產基層。老子在道德經裡面經常提到,只是大家都不認識罷了。有一件最可惜的事:西周把種族這個元素安放在這個系統裡面,最後導致西周滅亡。

(1)權力層(物):由諸侯的家人組成。諸侯還是學生的時候,這些人就是家丁隨從馬屁精,當上了諸侯,這些人就升級為家臣了。你要是在老公司工作過,你就知道我在說什麼。
(2)管理層(人):包括軍隊和官吏,由諸侯的族人組成。以上都是周族人。
(3)生產管理層(民):由商族人包辦,包括手工業、商業、農民主。
(4)直接生產層(萬物):招募當地農民投靠,再編制戶口、精確管理。

2. 諸侯封建制成功的因素:

(1)保證豐收的農業科技:文王從日中竿影悟出播種時機的算法,準時播種則梅雨插秧自然豐收。
(2)遠距管理的文字:武王搶得文字專用權。文字可用於編制戶口、記錄事件傳達命令(01章),方能完成對諸侯國的遠距管理、精確管理。
(3)對人性的透徹瞭解:想要更多,這是最基本的人性,也是人類進步最基本的動力(06章),人都有與生俱來的個性(73章),所以一生二,每個人想要的不會完全一樣(40章),模仿是想要的最基本手段(03章),創造擴大了想要的範圍(11章),學習增加了想要的層面(15章),不恰當的想要就是慾望,慾望很容易被引誘(09章),慾望是人類前進的絆腳石、幸好可控(12章),等等。
(4)根據愛模仿的人性創造出社會結構:階級=禮,協作=樂,禮樂就是周公設計給人民互相模仿的目標和內容。全員樂於向拿得多的人模仿、樂於被拿得少的人模仿,自然形成和諧的階級社會。


--------
(老子與帝王師、帝王術)

1. “道”是號召吸引農民投靠、照顧農民豐收之術,“德”是針對天下800諸侯邦君高官的領導統御術。王要透過諸侯才能教化庶民、照顧農民,所以道與德要一起實施,合稱“帝王術”,即老子道德經五千言。這份學問在當時完全保密,視為天機,除帝王師家族及當朝天子,旁人無從得知,連太子都不行。是以所有西周文獻,都不可能有這方面的記錄。

2. 老子是帝王師家族核心成員,西周的文字是大篆,老子的姓名是“單逨”,寫成隸書是“聃李”,司馬遷簡稱“李耳”,生於前855年,歷任周宣王伴讀長達14年,王師將領32年,60歲退伍,接任文官,周幽王時已經是國家圖書館館長,國家培養諸侯的最高學府校長,擁有邦君諸侯推薦權(26章、31章),為加速培養諸侯,於前773年開始編寫文字課本(等同01-16章)為學生上課,這可能是最早期的文字課本了。


--------
(老子面臨的社會結構問題)

(1)西周真正的問題是族群人口比例失常,導致金字塔變形,績效分配失常。
(2)西周一開始就知道周族人口比例偏低,人單就勢孤,所以軍隊設計由周族人包辦,以為最安全,卻沒想到西周後期發生80年大旱,羌戎年年南下覓食,設計來壓制諸侯的王師全部用去對抗外族羌戎,周族人口損失過大,導致金字塔的塔尖越來越瘦小,中央更是王師全滅而無對策,是可歎矣。
(3)金字塔裡的生產管理層實際上操縱著金流,他們長期躲在後面安居樂業,人口成長率當然最高,金字塔的腰身變大,不但吃掉了績效,而且小塔尖胖腰身,根本就無法管理。
(4)西周發展到最後,出現畸形現象,農業生產效率上升,結果卻是養活許多無所世事的閒人。這些閒人集中出現在無需當兵、又不必種田的商族庶民階層。諸侯對付閒人的辦法就是集中管理,充為步兵,升為“國人”,這樣只是矯正,根本談不上改善,完全沒有解決問題,而且地處太平地區的侯國,兵多無用,以至於要送給中央統籌對抗南下的羌戎(料民于太原)。
(5)閒人過多,外銷、服務業、移民、戰爭都無法解決的話,最後就會破壞體制,形成暴亂。老子早已注意到這個問題,保全周族人口量(50章)、充軍庶民戰後下放耕種(80章)、加速培訓周族人以多設諸侯國(編制文字課本加速教育領導人),可惜碰到周幽王,最後沒有成功。


--------
(《道德經》寫作背景)

(1)前773,幽王09,老子於皇家學院首發文字課本。留存教師筆記即啟蒙書01-16章(09章為課外實習,文字課本應只15篇)。
(2)前772,幽王10,元月諸侯來京祭祖幽王設計太室之盟,十月兵圍西申,次年元月犬戎進犯,幽王征召邦君後備隊駐防驪山,隨後犬戎殺幽,老子隨同邦君諸正轉往三門峽攜地,想爭取王位的有欲者在所多有,是年中,邦君諸正依兄終弟及祖制推舉宣王庶子余臣為侯王。期間的教師筆記即傳承書17-31章。
(3)前771,幽王11,老子於是年中任周攜王帝王師,授課筆記即帝王術32-64章。
(4)前770,亡王01,元月周攜王登基。之後老子編寫聖人術65-81章,盼望那個雖智大迷的帝王師傳人開竅,未果。年底老子仙逝。


--------
(版本遷移)

1. 祖本:

祖本分章分段分句寫於竹簡,計分三篇,篇末31、64、81章捲在外側,都曾經發生竹簡散落錯位的情況。前770老子仙逝文本藏入攜王圖書館--前750晉文侯殺攜王藏入晉國國家圖書館--約前520為韓平子取回家中閱讀。

2. 抄本:

由於孔子讚歎從侯國流入民間的啟蒙課本15篇,致使偷書賊得知韓平子閱讀的是啟蒙書加長版,因而偷書。以下為司馬遷記錄的版本遷移始末:

(1)老子(祖本),隱(收藏於)君子(尚未繼承韓氏領袖的韓平子的書房)也。
(2)老子之子(首抄本即偷書賊在函谷關翻譯成小篆的寫本,不分章不分段連抄成二篇),名宗(由關令尹即魏將宗收藏)。
(3)宗子(再抄本)注(多本流入民間,各自抄抄改改,形成許多民間本)。
(4)注子(民間本)宮(最後都流向稷下學宮)。
(5)宮玄孫(學宮刻意塗改變造,做成齊皇室本--樂毅黃石公本--張良利倉辛追本)假(漢文帝受業於辛追,再派賈誼赴長沙確認辛追未曾隱瞞)。
(6)假(辛追賈誼本)仕於漢孝文帝(成為文帝定本)。
(7)假之子(景帝立經本)解(大量抄送皇室高官,文本從此定型)。

--------
《道德經稷前本》

1. 稷下學人塗改變造古文并不是新聞,齊王室只想自己會,絕不是為了發揚學術,他可是希望大家若即若離的。司馬遷知道學宮認證的公開版本決不可信,是以名之為“假”,就是要提醒你不可信。你看完史記還不相信,那也沒辦法。

2. 漢初民間獻書當中有許多戰國時代文本,司馬遷父子長於分辨六家,發現很多都是互相抄襲變造,自然不屑一顧,才輪到劉向、戴德去檢查編輯,這也是大家應該注意的地方。

3. 戰國時代學術界的背景:

(1)民間私學是孔子、也就是儒家興起的,是以私學的識字啟蒙教育,例如當時的民間識字讀本,想必是儒家包辦去了。啟蒙之後,免不了六經文本順便就讀一些,那個時代連戰國策都沒有,還能讀什麼呢?我以為民間學人根本就是儒家的代稱。墨子(墨翟)孫子(孫武)甚至黃帝術者,應該原來都是儒家子弟,另有所成又有弟子追隨,然後才自成一家的。

(2)有弟子追隨‪是一個很明顯的標記,即便今天的邪教,先決條件也是要有弟子肯追隨。所以想辦法讓弟子覺得有前途、有錢途、甘願死命跟隨,就是成為大師的基本條件,儒家一分八,說穿了都是弟子們愛做怪,至於大師們想不想當教主,那就隨人意願,我們就算會解道德經,也沒辦法干涉的。

(3)《史記·老子列傳》載明,道德經是孔子從民間文獻中發掘出來的,功勞匪淺。但是相對而言,詩書易禮樂春秋可是源自於魯國圖書館,都是“官學”的正宗,引用起來也有頭有臉,要奉為經書也很自然。可既然只是官學,大家讀久了總覺得缺少了點什麼氣氛,就是講不清楚,嗯,其實就是缺了一點“王氣”,但是這個問題在民國以前是沒可能討論的。

(4)可惜,當初孔子不知道老子是誰,沒有辦法想像道德經是真正的“王學”、是天子專用的帝王術。相比于已知為“官學”的六經,孔子決定忍痛割愛不引用。但是儒家弟子們可就沒那麼大方,稷下學宮之初,儒家正在抽取道德,發展“大學、中庸、禮運”思想,以豐富“為君之道”的理論體系。不意黃帝術者半路殺出,直接就將道德經搶去,還公開奉老子為聖人,改名黃老道術,這在儒家就根本就沒辦法阻止、也沒辦法跟隨,眼睜睜看著儒家投注于道德經的所有心血,就這樣前功盡棄了。所以儒家對道德經是先大愛后大恨,塗改的方向令人摸不著邊、無所適從,原因就出在這裡。

4. 稷下學人塗改大致可分三類:

(1)稷下前期:齊桓公(前374-357)、齊威王(前356-320)時代的修改。司馬遷在《史記·老子列傳》裡描述了孔子對道德經的讚歎,應該是有根據的。在這個時期,儒家應該是打算吸收道德經成為經書,除了初步的分章分句,“修改”某些章段字詞、調換關鍵章節位置、消滅楚辭句式等等,都是為了想讓五千言看起來更像是本無關歷史的儒家“經書”,而不是要讓後學看不懂。“大學、中庸、禮運”也都在這個時期完成,理念幾乎都是從道德經轉化而來。

(2)稷下中期:齊宣王(前319-301)、齊愍王(前300-284)時代的塗改,特指前284樂毅破臨淄取得的齊王室公開本,此即馬王堆帛書的母本。在這個時期,黃帝術者驚天一擊,將道德經搶去,而且有所發展,例如馬王堆黃帝四經很大一部分的理念,就可以和道德經連接。稷下儒家(包括郭店墓主)在這個時期的主要工作就是分段分句和惡意塗改,包括重文漏簡,調換句序,目地就是為了要道家後人看不懂。

(3)稷下後期:齊襄王(前283-265)、齊平王(前264-221)時代的塗改,特指荀子三為祭酒之後的齊王室公開本,此約為項羽妾、葛玄、王弼通行本的母本。這個時期章段句已經固定,能做的就是換字,尤其畫龍點睛妙所換上一個錯字,那真是玩字謎的最愛,千百年難以解開。燈謎之所以好玩是因為有答案,玩家賺到成就感,解道德經就不知要怎樣形容,除了儒家自宮拒玩,人人忍辱負重、樂此不疲。

(4)學宮有一項重要功能,就是文本認證。竹簡時代,哪一本才是一字不差的文本,這可是所有民間學人的“最痛”,尤其是未曾立經的五千言。於是乎稷下學宮發行的公開本就是當時“最權威”的正本了,你不相信也不行,這也是稷下學人所以一改再改、樂此不疲的根本原因:改得一字,千古流芳,何樂不為?郭店墓主想必也如是想吧,他是含樂以終、還是含恨以終?很難猜測啊。

5. 《道德經稷前本》相當於稷下學人塗改之前的文本,這是我用推理回溯的辦法,目前為止所能想到的“最合理”的文本。合理未必就是復原,除非老子本人堅持一以貫之,重視推理。讀者務請自行推理評斷。


--------
(各版本源流)

1. 馬王堆帛書:源自前284樂毅破臨淄,樂毅族人取得的齊王室當年公開本,經黃石公轉送張良,約前196張良再口述由利倉抄錄為甲本,約前188-186利倉辛追監督利豨抄錄甲本成乙本。

2. 郭店竹簡本:約前312-301郭店墓主參與稷下學宮“道德經文本變造工程”之個人變造稿。想象中當時變造工程包括分章分段分句,解讀然後變造,目的在使後人看不懂原意,因為老子的名頭恰在之前被黃帝道家搶去了。又,郭店簡的第19章很清楚地說明了稷下儒家當時的目標。

3. 北大漢簡本:此即“假之子解”版本。漢簡本以文帝定本(就是馬王堆帛書本)為主,以曹參蓋公本或民間其他獻書本為輔,綜合而成。

4. 通行本:王弼(226-249),葛玄(164-244)時代相同,文本幾乎相同,當皆源自東漢蔡邕(132-192)版本,河上公本有口述痕跡,王弼本則無。按照文字演變,蔡邕版本當源自荀子祭酒(前283-265)之後的稷下末期齊王室公開本。

5. 隨唐傅奕本即項羽妾冢本,和馬王堆、郭店冢都是後世的發墓所得,是以漢初的老子文本,劉向稱連同他自己所藏總共才5篇計142章,其中重複3篇62章,相當奇特,也相當奇怪,難道文帝定本之外,當時還有什麼殘本,重複3篇只有62章?這是個大疑問。

--------
發表迴響

會員登入