最近幾個月分別在不同的時間看到籃球場上幾件父子單挑鬥牛的激烈情景，各自使盡看家本領，甚至幾近肢體暴力，讓人看得瞠目結舌。父親年齡約四十來歲至五六十歲，兒子則為國、高中、社會人士。
最年長這組，兒子已成年，父子各憑體力、經驗、技術龍虎鬥，雖無肢體碰撞，但體力旺盛的兒子對已氣喘吁吁、年約六十父親仍毫不客氣地嚴守猛攻。另一次看到的第二組是51歲中壯年vs17歲高中生，父親靠精準的遠投近切，打得還算從容。第三組四十來歲的父親游刃有餘，但血氣方剛的國中兒子打不過，竟然動手拉扯還企圖勒父親脖子，氣得我當場喝斥這位不懂事的兒子。
無意中看了幾場父子鬥球賽事，又回想到一個完全不同的場景。好幾次走路時，看到一對父子親暱的手牽手，父親看似四十來歲，兒子大概是國高中生。兒子時不時就愛嬌的依偎在父親肩膀，竊竊私語，親密至極。這也讓我聯想到，女演員狄鶯寵溺兒子，導致其子我行我素，目無尊長，惹出不少大麻煩。
父慈(嚴)子孝、兄友弟恭，已深深刻劃在我的基因。看不得太過沒大沒小、晚輩不敬長輩的事，兒子對老子動粗侮辱，則絕對無法忍受。父子鬥球，藉球賽增進感情、球技切磋、或傳遞經驗技巧，是好事，但為人父者也該教導兒輩正確的競賽精神、紀律與對長輩的應有態度，即便再怎麼親密平等不講父威，也勿超該有的尊重與界限。很想知道台灣新一代父母親與子女的相處之道為何?愛寵子女已無原則界限?這些事例是冰山一角?或僅是少數的特例?
19樓. 張二狗2026/08/29 21:20曾經在附近國小慢跑後，一個人在籃球場丟球，那時有個小朋友說想一起玩，後來我就跟他一起玩了，因為我和小朋友都很少打籃球，所以即使沒有攔阻，也很難把球投入，那時玩得很君子，一點火爆氣也沒有，但也沒甚麼意思，不過我看小朋友似乎很高興，就當作好事陪小朋友玩了。
打球激烈表示很投入，有時可能會太過，不過完全沒火花，玩起來也沒意思。
了解二狗兄所言!
原來張兄也有同好，能文能畫又能武，真的很厲害!
打球就是要使盡全力拚搏，才會過癮，也才符合運動精神。
只是再怎麼拚搏也絕不能有不當肢體碰撞衝突，尤其對自己的父親動粗。
我也了解到球友跟我打球的那種不過癮，當然我有自知之明，因此聲明只要人數夠，就主動退場，就是救急墊檔的啦!
旭日初昇 於 2026/09/01 12:21回覆-
18樓. 張二狗2026/08/28 14:54
狄鶯和他的兒子的做為，只是藝人父母，隱晦的，在為兒子孫安卓舖演藝路，要把自己兒子捧成網紅。
孫安卓可是有經紀人的，一個藝人父母的普通人兒子，孫安卓哪裡需要經紀人呢？
二狗兄所言，聞所未聞，
張兄見聞廣博，連這種事都逃不出您的法眼。
個人認為，術有專攻，演藝活動需要很多的專業地配合，
諸如拍攝、企劃、後製、商業合作、酬勞分配，必須有經紀人處理。
狄鶯與孫鵬皆為資深藝人，在初期確實可為兒子提供曝光與資源。但若欲更進一步發展，可能會有所不足。
我並非他們的粉絲，但知道狄鶯寵溺其子的一些傳聞，故在本文借用一下。
謝謝張兄的資訊分享~
旭日初昇 於 2026/08/28 15:45回覆 
17樓. 張若思2026/08/19 22:06udn最大好處留住一些愛好中國古典文化的一群人
16樓. 小彩的美加台生活2026/08/04 02:21中國人是四大古文明中唯一長存的就是靠這種家族關係.一家人永遠是一家人.一族人永遠齊心向外才得永續.-
15樓. 小彩的美加台生活2026/08/04 02:19其實中國傳統的教育在現在的社會漸行漸遠.我們不期望老師在學校教.但是我們可以將自己期望的家庭關係在自己的家延續就必須自己以身作責.孩子們才會耳濡目染.
小彩說得很中肯!
傳統教育的精神雖然在社會中逐漸淡化，但家庭始終是孩子最直接的學習場域。父母若能在日常生活中展現尊重、責任與倫理，孩子自然會受到影響。
教育不只是口頭的教導，更是身教的延續。個人向來認為，家庭教育才是最能跨越時代的力量，讓價值在家中延續，而不必完全依賴外在環境。
旭日初昇 於 2026/08/05 09:51回覆 
14樓. 城市小農2026/08/02 11:24一旦家庭教育、學校教育、社會教育已經偏差，這樣的親子場景就不會陌生，實在無奈又難過。
時代的改變，讓人深深的感嘆和無力感。難道這也反映一個時代週期的變化，要在下一波嚴峻的考驗到來才會有扭轉的契機？
當家庭教育、學校教育、社會教育出現偏差，親子間的失序場景就不再罕見，這是我們共同的無奈。
時代的變化確實會帶來一種週期性的震盪，往往要經歷嚴峻的考驗，社會才會意識到需要修正與扭轉。
或許正因如此，我們更需要在日常中守住教育的核心價值，從家庭的陪伴、學校的引導、社會的支持三方面同時努力，才能避免陷入一再重演的悲劇。
感謝小農語重心長的分享~
旭日初昇 於 2026/08/04 15:31回覆-
13樓. 張若思2026/07/30 18:13嗯、看到很多也覺得很不同意，但是只能自嘲時代在變了
12樓. 筆記阿本2026/07/28 12:34.
小孩沒教好，或是不會教、沒能力教，卻有膽識生，社會益發嚴峻，校園倫理蕩存，國家生產力落後，軍隊與國防實力低下、防衛國家的心理素質糟透，民間充斥一片詭異邪風與歪理，此乃淪亡之兆。
阿本兄高見的確反映了社會的隱憂，但教育與倫理的失落並非單一原因造成，而是家庭、制度、文化多方面的交織。
古言:修身齊家治國平天下，此時在執政黨去中化的浪潮裡提出此說法，顯得非常不合時宜，後果誠如所言，邪風歪理充斥朝堂、民間啊!
旭日初昇 於 2026/07/30 12:03回覆
11樓. 樂樂 陳2026/07/26 21:44從小父母就要求我見到長輩要叫人，長大後發現現在的父母都不在意這個，我也不懂那是酷還是害羞。
在家接待過幾個家庭，小朋友進門到離開都沒正眼看過我，想吃東西就擠在媽媽身邊指揮媽媽拿，大人都視為正常。
很不喜歡小朋友在我家隨意動搖控器/開抽屜/開餅乾盒（裡面裝的不是餅乾）/爬上沙發/不肯換室內鞋......，家長沒說話，我也不好說什麼。
算了，是我的問題，決定不在家裡接待小孩，不想讓自己不開心。
了解樂樂的感受~
小時候我們被要求見到長輩要有禮貌，現在的孩子卻常被放任，家長也不以為意。
每個家庭教育方式不同，但如果在自己家裡覺得不舒服，選擇不再接待小孩，這也是一種保護自己的做法。
人際互動本來就要互相尊重，既然家長沒有提醒，樂樂不想委屈自己也很合理。忠於自己的心，讓自己自在，比勉強迎合人情世故更重要。
感謝樂樂的經驗分享!
旭日初昇 於 2026/07/27 10:22回覆
10樓. 愛馬2026/07/25 11:21我曾看過與我年紀相仿的台灣友人與她的成年兒子親密的手挽著手，身體接觸好似情侶一般，言語間的親昵更不用説。如同這文中描述的父子親密的肢體語言，或許有更甚。
我看到時很驚訝，因爲沒看過不習慣。
親子教育我的想法是“因材施教”，不同的孩子，不同的年紀，用不同的方法教。可以是軟硬兼施並行，也可以是朋友般的溝通，底綫是該教的一定要教。不只是爲孩子，也是爲做父母的自己省了以後的麻煩。
愛馬的想法非常中肯!!!
孩子的性格與年齡確實需要不同的教育方式，軟硬兼施、朋友式溝通都可以靈活運用，但最重要的是父母要守住該教的底線。
教育不只是為了孩子的未來，也是為了父母自己少走彎路。真正的智慧，就是在愛與規範之間找到平衡，既能讓孩子感受到理解，也能在必要時立下原則。
相信愛馬絕對是子女心目中引以為榮的模範母親!!!
旭日初昇 於 2026/07/26 10:42回覆
