世界風雲變化快速詭譎，亞洲、中、美、歐，局勢變化牽動世局。前不久，法國財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)呼籲歐盟要盡速在政治、科技上獨立自主，才能與中美並駕齊驅；2019年法國總統馬克隆也曾提出建立歐洲軍的構想，認為唯有如此才能獨立自主，不仰人鼻息。
二戰後(1948)的馬歇爾計畫，看似重建了歐洲經濟，但卻讓歐洲與美國的經濟、金融綁在一起；1949年的北約保障了歐洲安全，卻把歐洲整個安全交給了美國，從此依賴了美國的保護，無法獨立自主。或許有人覺得政治、軍事、經濟、金融、科技--無法掌握，要獨立自主，談何容易!?
歐洲也曾稱霸風光過，再度崛起並非癡人說夢，欠缺的是能否有雄心大志、引領風騷的人物。有決心、企圖心，政治、軍事、經濟--的問題，都可以克服的。若無，一切都是空談。但民選制度以獲取選票為最高指導原則，如此就容易選出討好民意的投機政客或操弄民意的民粹政客，難以選出有宏圖大略的政治家。
就主客觀因素而言，歐、美的關係遠比中、歐緊密。這點，中國大陸當然也心知肚明，但大陸對歐洲的作法，是利用經貿關係、廣大市場，讓歐洲不要向美國一面倒，就不算輸了。更何況美國整體國力下滑，現在的美國對同盟小老弟少有胡蘿蔔，只有棒棍甚至還會爭食。
德俄的北溪二號天然氣，攸關德國重大能源供應，美國卻百般施壓阻擾；2016年澳洲跟法國訂購的660億美元潛艇合同，最近竟然被美國從中攔截搶單，法國的國防部長、外交部長強烈不滿，並表示:歐洲更須獨立自主、戰略自主，這些都會讓歐盟大國從新思考定位彼此的關係。未來無論是中美歐三國鼎立，抑或中美爭鋒，歐洲絕對是關鍵。而歐洲若有強烈決心獨立自主，就不利美國想維持獨霸天下的態勢。
美國雖無法完全掌控歐洲大國如德法，但對付歐盟諸小國則綽綽有餘，可以利用小國牽制整個歐盟的集團運作，同時美國也可介入大選，選出親美的領袖。因此歐洲要走向獨立自主的大道，看來窒礙多顛頗難行。如前面所言，自主之路固然不易，但在美國高喊美國優先，歐洲的利益被打壓犧牲之下，歐洲也不可能像日本、澳洲一面倒地配合美國去抗爭壓制大陸了。
中美歐三國演義愈來愈精彩，牽動著所有關心國際局勢者的眼光。歡迎格友們分享高見，吾人雖不能改變歷史，但可見證其演變!。
21樓. 天涯孤鴻···花窗2021/09/30 01:01有意思
世事如棋局，風雲詭譎，靜觀其變。冷眼旁觀，精采好戲上演---。 旭日初昇 於 2021/09/30 11:23回覆
20樓. 善良有才華的smileangel2021/09/29 12:28親愛的旭日初昇弟兄，平安！
您一個人過中秋賞月
中秋佳節，我和爸爸去爬彰化挑水谷道
爬完山，去吃大餐，專程去買一箱冰淇淋
回家後，爸媽和我搶著吃冰淇淋
現在只剩下3個牛奶冰淇淋（冰磚）
賣冰磚，生意興隆，賣到口味缺貨！還賺到一棟房子
所以，行行出狀元
醫師說：爸爸咳嗽不能吃冰
爸爸說：不吃冰淇淋也咳嗽，乾脆吃幾個
我覺得，重點在於（心情好）身體自然就快好！
也許，您可以品嚐一小塊甜點喔！
我的新文章出爐，邀請您來賞文，謝謝
祝福您，平安健康！天天開心！
19樓. 王國良(阿國)2021/09/21 17:23潛艦訂單，澳洲棄法就美，法國憤而召回駐美、澳大使，看來此事不容易善了。祝您 中秋節快樂！
18樓. 郁勝2021/09/21 17:02強盜還能橫行多久？
美英澳密謀潛艦軍售翻案，卻一直把法國蒙在鼓裡。美國恃其霸權在國際巨額貿易上橫行搶單，過去早已斑斑可數。
歐盟點滴於心，此番勢必更想走自己的路，情況將不會如以往一樣，歐盟不會再想啞巴吃黃蓮了。
千江有水千江月，萬里無雲萬里晴。Ω美國本就有霸權本質，只是善於包裝，歐盟國家心知肚明，
但因依賴軍事保護而成為附庸後，也就只能忍氣吞聲了。
歐盟不想再吃啞巴虧，就只能國防軍事獨立自強，否則很難。
旭日初昇 於 2021/09/22 10:18回覆
17樓. 小鯊2021/09/20 13:34歐洲的獨立自主之路
歐洲是無法獨立自主的，因為要靠美國保護，抵抗俄羅斯。
歐洲諸國排俄，有如中國戰國時期諸國排秦。
華沙公約組織不在了，北大西洋公約組織按說也可以解散了，但並沒有。
只要歐洲不斬斷「抗俄/防俄」需求，就沒有獨立自主的一天。
旭日兄所說的中美歐三國演義，應是二國一盟（歐盟）演義；中美俄之間才是真正的三國演義。
歐洲的獨立自主之路：第一、解散北約。第二、俄國入歐。第三、美國就可以靠邊站了！
但是，可能嗎？！
還有，歐洲除去俄羅斯，沒有真正的「大」國，美國搶單就搶了，法國召回大使也只是作作樣子，再給法國幾個膽子也不敢造美國的反。畢竟，二戰法國早早就投降了，五常的位置算是撿的，底氣不足。
大致同意鯊兄所言，但關於俄羅斯個人稍有不同看法，尚請指教。
俄羅斯是軍事強國，無庸置疑，但可惜經濟實力、軍事以外的工業，
稱不上是國際強國。
歐盟科技、工業、經濟實力絕對是強國，
只要同心協力()有決心獨立自主，就有機會扮演關鍵第三勢力。
但誠如鯊兄所言，有北約在的一天，就無法自主，
況且美國一直積心處慮防歐洲團結獨立。
但現美國一方面要對抗中共，若歐盟再團結自主走自己的路，
甚至只要歐美關係稍微疏遠，同時應付中、歐，那就有心無力了。
因此，個人認為美國此時得罪法國，若激起歐盟同仇敵愾，就大大失策了。
如本文所言，歐盟獨立自主目前看來機會很小，但惹惱歐洲絕非明智之舉。
有機會再與您請益交流，暫時回應至此。
謝謝小鯊意見分享~
旭日初昇 於 2021/09/20 16:59回覆
16樓. ★我的祖國2021/09/20 13:09英國美國白澳,徹底的真小人,英語白種的代表,殖民世界的頭目,教父,現在狂妄到敢和法語國世界翻臉,法國人從來不屑講英語,但政治上還是要跟隨英國,現在嚐到被XX的滋味。英美是前後任世界盟主與澳洲都是同血統，所謂血濃於水。
美國壓制中國崛起，雖說是拉幫結派，但關係親疏遠近大有關係。
美國搞大圈圈小圈圈，信得過終究就是同血統的人了。
法國實力與美國差距太大，面對時不時的背叛不尊重，
除了生氣不滿又能如何呢?!
旭日初昇 於 2021/09/20 16:37回覆
15樓. 重陽2021/09/20 01:31年紀越長, 對所謂的"醜陋的美國人"越有感覺.
尤其這次從阿富汗撤軍, 撤的荒腔走板, 撤的粗暴無序,
讓人開始懷疑他們是惡行劣跡再現(例如越戰撤軍)？ 還是想得太天真, 像不懂事的小孩一樣, 玩具玩膩了丟了就走人？
總之, 讓其他國家看在眼裡並開始深思, 美國還是超級強國？撤軍過程沒能力好好處理？還是只是太愛自己, 對其他盟友毫無同理心與尊重？
俗話說：靠別人, 不如靠自己. 很希望台灣人不要捲入兩強相爭之間, 我們真的玩不起！
謝謝重陽，久違了!
質問得好，相信這也是很多人的疑問，
或許更多的人已看出真相知道答案了!
台灣當局是一面倒的倒向美國，還自欺欺人的大作建國白日夢。
國際現實是很無情殘酷的，小國不知避風尾，
還自作聰明想操弄大國，下場會很慘!!!
旭日初昇 於 2021/09/20 12:10回覆
14樓. 玉米蘋果2021/09/20 00:24拜登對法國 這次的這個 "嘴巴子"，甩的真夠狠。
而且與阿富汗的撤軍 如出一轍，都是 "直接暗著來"。
這種看似 大贏了面子的策略，那麼 然後 裡子上呢？
總是 習慣性的 "思考一半"，而後就 立刻甩手走入了嗎？
唉，真有出息耶！
謝謝玉米兄分享~
美國當世界老大久矣，唯我獨尊慣了。
需要時拉幫結派，不需要時一腳踢開，說穿了就是只顧自己(美國)的利益。
歐洲畢竟不是同種親兄弟，對歐盟大國更是不放心。
澳洲改買核潛艇，就覺美國現在為了打壓中共，已完全不顧觀感了。
美國一直高舉限核的棒子，伊拉克、伊朗、北韓--不都是此政策的犧牲者!?
現在竟然鼓勵澳洲發展核艦艇，如此明目張膽，朕說了算的鴨霸作風，
您覺得美國是世界警察，還是更像黑幫老大呢!?
旭日初昇 於 2021/09/20 12:00回覆
13樓. 寧靜姐2021/09/19 23:25希望中國強大，以做華人為榮，討厭美國壓霸及製造世界的混亂-
12樓. ★我的祖國2021/09/19 04:57
最樂見歐盟和美國在分裂中，但立陶宛和另一國甘被美國利用，澳洲也助紂為孽自動成美國收編的附庸基地，美國淫威還在發酵著，情勢還不樂觀。......謝謝霏霏~
世人尤其台灣人，一直仰望著歐美，以他們的價值觀為依歸。
西方自然有許多可取之處，但盲目崇拜是很危險的。
真的很希望台灣能客觀理性的平視世界，但真的很難改變。
畢竟美國掌握著世界話語權，他們的媒體影響世人的觀點，
而一般社會大眾對國際局勢也漠不關心---。
還好格友們見多識廣，能相互溝通交流。
旭日初昇 於 2021/09/19 12:01回覆
