名為地方公民團體發動，實為民主進步黨一手策畫的大罷免運動，今年7月26日投票結果，24名罷免成案的中國國民黨區域立法委員，沒有一位被成功罷免掉，對此，曹興誠、顏擇雅、小笠原欣幸，還有網路暱稱出岫閒雲的前臺北市立大學教授齊力，都認為這樣的結果，是代表中國勢力充分滲透臺灣社會。

說到這點，我認為臺灣社會表現得較為明顯的，莫過於民主進步黨及其側翼、網軍，還有近幾年出現的青鳥運動，所運用的手法真讓人難以不聯想起中國共產黨幾十年前一手策畫的文化大革命之中，紅衛兵、毛澤東思想宣傳隊批鬥異己的手段，並且還不時引用「小小多山的國家」這句智利共產黨員寫的句子，來搞反共仇中運動；此外，民主進步黨、行政院部會內部，日前也不時傳出有人當中共間諜。

嘴巴上反中反共，但是卻使用與中國共產黨搞文化大革命極其類似的手法，這也可以合理懷疑，他們在政治場域的慣習，也有中國滲透的成分，是中國傳統政治鬥爭贏者全拿的思維。

民主進步黨不分區立法委員郭昱晴夫婿、黑熊學院要角沈伯洋父親、前民主進步黨立法委員鄭運鵬家人親友在中國經商賺錢，大罷免精神領袖曹興誠、前民主進步黨立法委員趙天麟，則有跟中國女子交往、處對象，廣義而言，這些也都可以算是中國勢力對臺灣政壇的滲透吧！

更重要的是，中國共產黨多年來總是精準地在民主進步黨總統副總統、公職人員選情告急，或者施政不力民怨火燒屁股之際，做出有利民主進步黨的政治或軍事動作，而讓民主進步黨有悲情牌可打，過往甚至造成選情翻轉、民怨轉移，這更讓我懷疑，民主進步黨與中國共產黨裡應外合，聯手進行消滅中國國民黨的政治活動。

真的是一根手指對別人，四根手指對自己。

而民主進步黨近來之所以敢主導發動這波大罷免，主要也就是看中國國民黨過去幾十年來溫良恭儉讓的作風覺得該黨好欺負，還有看臺灣民眾黨這個小黨好欺負，以及可能就是受美國指使，要幫美國掃除該國以臺灣為代理人來對抗中國的障礙，現在也有一說，認為特別是朱立倫領導下的中國國民黨，之所以給人打不還手之稻草人的印象，也是因為美國不准該黨大力反擊民主進步黨，美國在臺協會AIT，據說有在干涉中國國民黨的黨務運作。

也有一說指出，當年洪秀柱、韓國瑜會被搞掉，也可能因為他們不受美國控制，不是美國青睞的人，甚至更早期李登輝總統暗中扶植民主進步黨，最後讓陳水扁當選總統，背後也是美國一手操弄出來的，此說我認為蠻有可信度，因為從臺灣新聞媒體的報導看來，臺灣歷年來總統副總統或其他公職人員的選舉，都常要考慮美國的意見，甚至總統副總統的候選人，還都要飛往美國去給人家的官員「面試」。

民主進步黨多年來抗中保臺、批鬥在野黨的政治運動，從臺灣新聞媒體的報導看來，美國也多有鼓動(之前就曾經明著要求臺灣的在野黨不准刪減國防預算)，故若說這波大罷免是民主進步黨在美國的指使下搞出來的，也有一定的合理性。

除此之外，臺灣目前在社會文化上，親美仍是居於主流地位，其他還有親日、哈韓等，曹興誠、顏擇雅、小笠原欣幸、齊力(出岫閒雲)認為中國勢力在臺灣滲透徹底，可是從臺灣新聞媒體的報導、社群網路的言論、日常生活的談話看來，吹捧美國、日本、韓國的論述，還有仇恨中國的論述，都比說中國好的論述強勢，這當中又以吹捧美國的論述最為強勢。

而且，臺灣新聞媒體報導臺灣的政治甚或社會新聞，海外方面相對較少報導中國媒體或公眾人物的意見，較多的是報導美國、日本、韓國、英國、法國或德國媒體、公眾人物的意見，尤其是美國媒體或公眾人物的意見，臺灣新聞媒體最愛引用，搞得我都覺得，臺灣像是美國的殖民地、附屬島嶼，大小事都要考慮美國人的想法、聽美國人的指示，實在窩囊啊！

更別忘了，臺灣還有蠻長的一段，美國援助並干預內政的歷史呢！

如此對照之下，可看出真正在臺灣滲透徹底的海外勢力，是美國而非中國！顏擇雅、曹興誠和一些親綠媒體認為726大罷免失敗係因中國勢力滲透，代表他們無心面對自己的過錯、失誤，前臺北市立大學教授齊力(出岫閒雲)表達相同的見解，表示過往自我標榜為社會學教授的他，不只可能對中國社會缺乏實際的觀察，對臺灣社會也一樣，違背了社會學發明的源頭-實證主義。