1990 年代中期的台灣,李登輝黑金治國,當時擔任省長的宋楚瑜毋寧是共犯。整個社會,治安敗壞到無以復加,輿論無不憂心忡忡,率皆認為「台灣正在黑手黨化、西西里化」。
其中的「扛鼎之作」共有兩件,一件是白曉燕命案,一件是屏東縣議長鄭太吉因為賭場圍事,在光天化日下率眾直奔被害人家中,當著對方老母的面前,槍殺她的兒子。
極其荒謬的是,白曉燕事件讓本來在政壇已經出局的謝長廷,因為替兇手陳進興辯護而得以東山再起,成為最大的政治贏家。反倒是下令逮捕鄭太吉的法務部長馬英九,因此得罪了李登輝,終究被迫辭官而去。
然則隨著時間的遞沿,台灣因為民意的大反撲,幸而未成西西里。可來到本世紀,比黑道更邪惡的「媒體治國」現象,卻在使台灣更瘋狂的「義大利化」。
什麼叫義大利化?
早自 2001 年起,有著「義大利良心」之稱的安博托‧艾可開始在後來被政府定位為左派的《共和報》、《快報》、《微巨》等報刊雜誌,大聲警告民眾,義大利正在出現「事實政權」的現象。
什麼又叫「事實政權」?
依照安伯托‧艾可在《倒退的年代》這本書的詮釋,當人民一夕醒來,卻發現治國者已非民選政府,也不是什麼總統制、內閣制,而是不斷跨足媒體、併購媒體、污染媒體的工商鉅子時,所有的政治社會新聞和輿論平台都為彼等所操控,就稱做凌駕於政府之上的「事實政權」。
前不久才剛下台的義大利總理,以好色而聞名的貝魯斯柯尼,就是這麼號人物。論起這個色老貝,固然是習法出身,但卻靠著搞營建發家,置身於富豪之列。並自 1980 年創辦一家電視公司起,生意越做越大,宛如八爪魚般的開始大肆收購其他媒體,併購銀行業、買下位在米蘭的足球協會,再進一步侵入各種金融保險商品投機事業。
勢力如此在意大利之弗遠無屆,凡貝魯斯柯尼旗下的媒體遂「不敢不以其之意為民意」,色老貝下令往東,他們就不敢掉頭朝西。
以是整整 30 年,只要無法滿足貝魯斯柯尼需索無度的義大利內閣,不旋踵間就會先遭到媒體的百般攻擊,繼而宣告垮台。
這也正是為什麼以貝魯斯柯尼的治國無方和貪腐,還能夠三度當選義大利總理的真正原因。
事實政權。
然則,回頭看看我們的台灣,如今所有的媒體不也像義大利一樣嗎?中時的老板賣米果,自由時報的創辦人炒地皮,蘋果的黎智英呢,有媒體專業知識和良心嗎?再講三立吧,那不是當年靠賣盜版錄音帶起家的嗎?至於民視的蔡同榮就不用講了,一輩子表面搞公投募款,實際卻把小股東的錢五鬼搬運到他家裡面,害得這幫綠民求告無門。
那麼, TVBS 又是如何?現在不也被搞電腦科技的王雪紅所併購了嗎?聽說她的先生一上任就開始介入台內的正常營運,先查帳後干預新聞作業,儼然以外行領導內行而洋洋自得。
請問,台灣這幫媒體大亨,哪一個不是貝魯斯柯尼的化身?
由此可知,在這幫有錢就是大爺的「獨裁者老板」呼風喚雨之下,所謂的「監督馬政府」,根本就是一句視人民如草芥的天大謊言。
在他們的心目中,誰讓他們的每月財務報表出現綠字,要他們喊娘喊爹都行。誰讓馬英九不肯讓他們搞業配、搞置入性行銷,甚至各種文創活動,也要照法規來的不搞暗盤,不讓他們享盡各種利潤呢?
不修理你馬英九,不在民調上動手腳,讓你的選舉選得很吃力,那還能稱之為媒體唯我獨尊的「事實政權」嗎?
有樁很好笑的事情,正是顯現昨晚 TVBS 公布的最新大選民調。在人民對於兩黨不分區立委提名觀感的調查訪問中,馬英九得到 50% 的滿意度,蔡英文只有 28% ,這懸殊比例高達 22% 。可一旦問起大選,馬英九卻只略贏蔡英文 2% !
除非你是白癡,你才會相信這種活見鬼的民調。要不然是怎樣,台灣的廣大民眾莫非都有雙重人格不成?同樣的蔡英文,居然會出現強烈的對比?
雖則如此,我們還是要感謝 T 台,多少給馬英九一點面子,因為相同的民調到了中天新聞台,竟然會出現近於打平的無分勝負?虧得主持人趙少康還敢裝模作樣的大肆侃侃而談。
可講起趙少康,不是中廣的董事長兼總經理嗎?怎麼放著自己的台務不管,還淪為政論節目的主持人,和蔡衍明眉來眼去的勾搭起來,竟是表面企圖操弄滾動式民調,實則干預中華民國的總統大選,擴充自己的政治影響力?
所以不要以為趙少康的憂心馬英九選情是真的,在謊言包裝下的戲碼,不過就是台灣的偶像肥皂劇,如此而已。
請大家想想看,別說英國的梅鐸從不敢主持電視節目,就講義大利的貝魯斯柯尼吧,膽子再大也大不到趙少康這種貪婪、寡廉鮮恥到不知分寸的地步。 饒是如此、看看這兩個國家吧,在他們的翻雲覆雨之下,老英風雨飄搖,老義的人民都要窮到去跳海了。
這就是媒體治國,癌化成「事實政權」的真正凶險之處,搞得台灣這場大選宛如變成一個「傻子」馬英九、一個「騙子」蔡英文、一個「瘋子」宋楚瑜在選總統一般,但實際真相卻遠遠不是如此。
反智、民粹、集體喪心病狂,正是台灣傳媒的共同癌症基因。倘若人民再不思警覺,群起對抗和抵制,那麼台灣不但會義大利化,甚至會進一步的希臘化,則是指日可待。
至於媒體這票大亨,才懶得管諸位的死活,飛機一搭先就溜之大吉了。