Contents ...
udn網路城邦
媒體惡劣干政,台灣義大利化
2011/11/26 10:36
瀏覽11,185
迴響46
推薦73
引用1

1990 年代中期的台灣,李登輝黑金治國,當時擔任省長的宋楚瑜毋寧是共犯。整個社會,治安敗壞到無以復加,輿論無不憂心忡忡,率皆認為「台灣正在黑手黨化、西西里化」。

其中的「扛鼎之作」共有兩件,一件是白曉燕命案,一件是屏東縣議長鄭太吉因為賭場圍事,在光天化日下率眾直奔被害人家中,當著對方老母的面前,槍殺她的兒子。

極其荒謬的是,白曉燕事件讓本來在政壇已經出局的謝長廷,因為替兇手陳進興辯護而得以東山再起,成為最大的政治贏家。反倒是下令逮捕鄭太吉的法務部長馬英九,因此得罪了李登輝,終究被迫辭官而去。

然則隨著時間的遞沿,台灣因為民意的大反撲,幸而未成西西里。可來到本世紀,比黑道更邪惡的「媒體治國」現象,卻在使台灣更瘋狂的「義大利化」。

什麼叫義大利化?

早自 2001 年起,有著「義大利良心」之稱的安博托‧艾可開始在後來被政府定位為左派的《共和報》、《快報》、《微巨》等報刊雜誌,大聲警告民眾,義大利正在出現「事實政權」的現象。

什麼又叫「事實政權」?

依照安伯托‧艾可在《倒退的年代》這本書的詮釋,當人民一夕醒來,卻發現治國者已非民選政府,也不是什麼總統制、內閣制,而是不斷跨足媒體、併購媒體、污染媒體的工商鉅子時,所有的政治社會新聞和輿論平台都為彼等所操控,就稱做凌駕於政府之上的「事實政權」。

前不久才剛下台的義大利總理,以好色而聞名的貝魯斯柯尼,就是這麼號人物。論起這個色老貝,固然是習法出身,但卻靠著搞營建發家,置身於富豪之列。並自 1980 年創辦一家電視公司起,生意越做越大,宛如八爪魚般的開始大肆收購其他媒體,併購銀行業、買下位在米蘭的足球協會,再進一步侵入各種金融保險商品投機事業。

勢力如此在意大利之弗遠無屆,凡貝魯斯柯尼旗下的媒體遂「不敢不以其之意為民意」,色老貝下令往東,他們就不敢掉頭朝西。

以是整整 30 年,只要無法滿足貝魯斯柯尼需索無度的義大利內閣,不旋踵間就會先遭到媒體的百般攻擊,繼而宣告垮台。

這也正是為什麼以貝魯斯柯尼的治國無方和貪腐,還能夠三度當選義大利總理的真正原因。

事實政權。

然則,回頭看看我們的台灣,如今所有的媒體不也像義大利一樣嗎?中時的老板賣米果,自由時報的創辦人炒地皮,蘋果的黎智英呢,有媒體專業知識和良心嗎?再講三立吧,那不是當年靠賣盜版錄音帶起家的嗎?至於民視的蔡同榮就不用講了,一輩子表面搞公投募款,實際卻把小股東的錢五鬼搬運到他家裡面,害得這幫綠民求告無門。

那麼, TVBS 又是如何?現在不也被搞電腦科技的王雪紅所併購了嗎?聽說她的先生一上任就開始介入台內的正常營運,先查帳後干預新聞作業,儼然以外行領導內行而洋洋自得。

請問,台灣這幫媒體大亨,哪一個不是貝魯斯柯尼的化身?

由此可知,在這幫有錢就是大爺的「獨裁者老板」呼風喚雨之下,所謂的「監督馬政府」,根本就是一句視人民如草芥的天大謊言。

在他們的心目中,誰讓他們的每月財務報表出現綠字,要他們喊娘喊爹都行。誰讓馬英九不肯讓他們搞業配、搞置入性行銷,甚至各種文創活動,也要照法規來的不搞暗盤,不讓他們享盡各種利潤呢?

不修理你馬英九,不在民調上動手腳,讓你的選舉選得很吃力,那還能稱之為媒體唯我獨尊的「事實政權」嗎?

有樁很好笑的事情,正是顯現昨晚 TVBS 公布的最新大選民調。在人民對於兩黨不分區立委提名觀感的調查訪問中,馬英九得到 50% 的滿意度,蔡英文只有 28% ,這懸殊比例高達 22% 。可一旦問起大選,馬英九卻只略贏蔡英文 2% !

除非你是白癡,你才會相信這種活見鬼的民調。要不然是怎樣,台灣的廣大民眾莫非都有雙重人格不成?同樣的蔡英文,居然會出現強烈的對比?

雖則如此,我們還是要感謝 T 台,多少給馬英九一點面子,因為相同的民調到了中天新聞台,竟然會出現近於打平的無分勝負?虧得主持人趙少康還敢裝模作樣的大肆侃侃而談。

可講起趙少康,不是中廣的董事長兼總經理嗎?怎麼放著自己的台務不管,還淪為政論節目的主持人,和蔡衍明眉來眼去的勾搭起來,竟是表面企圖操弄滾動式民調,實則干預中華民國的總統大選,擴充自己的政治影響力?

所以不要以為趙少康的憂心馬英九選情是真的,在謊言包裝下的戲碼,不過就是台灣的偶像肥皂劇,如此而已。

請大家想想看,別說英國的梅鐸從不敢主持電視節目,就講義大利的貝魯斯柯尼吧,膽子再大也大不到趙少康這種貪婪、寡廉鮮恥到不知分寸的地步。 饒是如此、看看這兩個國家吧,在他們的翻雲覆雨之下,老英風雨飄搖,老義的人民都要窮到去跳海了。

這就是媒體治國,癌化成「事實政權」的真正凶險之處,搞得台灣這場大選宛如變成一個「傻子」馬英九、一個「騙子」蔡英文、一個「瘋子」宋楚瑜在選總統一般,但實際真相卻遠遠不是如此。

反智、民粹、集體喪心病狂,正是台灣傳媒的共同癌症基因。倘若人民再不思警覺,群起對抗和抵制,那麼台灣不但會義大利化,甚至會進一步的希臘化,則是指日可待。

至於媒體這票大亨,才懶得管諸位的死活,飛機一搭先就溜之大吉了。

有誰推薦more
全站分類:時事評論 公共議題
自訂分類:文化臉譜

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(46) :
46樓.
2011/11/28 13:19
罵得好

加油

期待更多媒體內幕

如名嘴與媒體的共生關係

哪天聽一個姓鄭的主持人

說小董如何從聯合報跳到T台

可惜內幕部分還是不清楚

如果能夠寫這方面的專書

我一定買一本

要夠內幕喔

例如

某台為何如此討厭宋

某台為何如此愛宋

45樓. 蔚藍海岸
2011/11/28 08:32
四不一沒有

民進黨真是

正直,善良,誠信,包容,沒有格調!

是的。 銀正雄2011/11/28 10:24回覆
44樓. HHWU
2011/11/27 22:57
回應 這兩個人很喜歡把民眾當傻子
若自己不進步,到後來他們是在吃自己過去的老本. 像我個人曾在2000年前幾乎每天晚上都會看趙少康的節目,2004年那時又會看,不過頻率少很多...2008幾乎就不看了.
他們都成為被早年自己所要推翻的對象。 銀正雄2011/11/28 10:24回覆
43樓. HHWU
2011/11/27 22:55
同意看法

我這兩天想了一下民調問題,反正手上沒什麼資料,只是回想TVBS在去年五都時的民調. 基本上國民黨的候選人大概除了胡志強是被高估外,另四人被低估,如郝與朱,因為過程中看起來都會輸. 郭與黃看起來會輸到脫褲子!

因此若要看民調,或許反過來看會比較好. TVBS在內部已幫民進黨調整過,包括綠現在的表態率也很高,所以把綠的加上宋,剩下的大概就是馬吳的選票.

再來電視上看到小英或綠候選人造成的"萬人空巷",真的看看就好. 陳菊也拿不到53%,賴也才拿60.5%的票. 小英的47.4%好像就要壓過朱.蘇貞昌在TVBS好像曾出現過約46%,但最後也才43.8%. 郝看起來要垮了,卻拿到55.65%的票.

所以不要太相信眼睛看到的...

42樓. 無虛子(jkmchin)
2011/11/27 20:57
屎上殺
「柿」可殺,不可辱!
「屎」可忍,孰不可忍?
支持屎上殺團購:
【史上殺最大: 甜柿一斤兩塊錢】
http://www.facebook.com/events/129873613789997

無虛子-虛耗到此為止!
一樣。 銀正雄2011/11/28 10:22回覆
41樓. 阿強七號
2011/11/27 19:14
令人噴飯又難過

看了王健壯寫的文章----見樓下卡爾兄貼的連結

這種文章竟然也能登出來.還是個著名媒體人寫的

這種水準令人噴飯

但是.一想到台灣的媒體人的水準只有這樣

竟都是這種貨色把持台灣媒體

令人難過

是啊。 銀正雄2011/11/28 10:22回覆
40樓. 小浪(來台第七代閩南人)
2011/11/27 18:20
「柿可殺,不可辱」網友要團購2元甜柿

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6744627.shtml

民進黨製作「攏總無採工」水果月曆文宣,指稱甜柿價格一台斤只剩兩元,引發爭議,馬英九總統昨天呼籲民進黨不要傷害農民。昨天深夜有網友在臉書發起向民進黨團購甜柿活動,網友熱烈響應不斷加碼,至今天中午已有超過2000名網友加入要求民進黨以一斤兩元出貨,訂單數不斷飆高,需求已達上百萬斤。

國民黨青年團上午出面聲援,強調「柿可殺,不可辱」、「柿可忍,孰不可忍」,呼籲年輕人譴責不顧農民權益的惡質選舉操作。

民進黨稱甜柿一斤兩元,有網友深夜在臉書發起「史上殺最大:甜柿一斤兩塊錢,民進黨負責出貨,我們負責團購」活動。國民黨青年團成員葉乃瑜批評,民進黨一斤兩元的說法,是為了選舉操作不擇手段,犧牲農民的權益,這才是讓柿農辛勤工作的成果真正「攏總無採工」,這是一個宣稱要「照顧農民」的政黨應做的事嗎?難怪網友要把民進黨封為「兩塊黨」。


為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
反擊得好。 銀正雄2011/11/28 10:22回覆
39樓.
2011/11/27 16:58
前面按錯了 對不起
宋楚瑜跟謝長廷  只能說蛋生雞 雞生蛋 同工異曲之妙  都說要退隱江湖 後來卻又自圓其說 如何 如何˙˙   台灣政治人物 無恥之作 非他們莫屬
謝謝。 銀正雄2011/11/28 10:21回覆
38樓.
2011/11/27 16:55
老宋跟老謝同一國的
37樓.
2011/11/27 16:46
王健壯你在說什麼碗糕?
原文網址:
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/6744203.shtm

以下擷取這段內容:

再以總統密會組頭風波為例,陳明文最近雖然替陳盈助抱屈,說他「不是壞人,是個好人」,曾是立院三寶之一的蔡啟芳更說陳「是個大好人」,但在許多選民心中,馬英九密會黑道賭盤大亨並索取三億獻金的印象,卻不會因為陳盈助由壞人突然變成好人而改變,前幾天痛罵馬英九墮落的那些民進黨高幹,更不會改口說「抱歉,我們搞錯了,馬英九見的其實是個大好人」;也就是說,民進黨雖替陳盈助洗刷了負面形象,但卻達成了塑造馬英九負面形象的目的,一石二鳥又正反相合,這種負面選戰打得真是高明。
-------------------------------------------------------------------

什麼叫做[替陳盈助洗刷了負面形象,但卻達成了塑造馬英九負面形象的目的]?難道你的意思是說只要馬有見大組頭陳盈助他就一定有拿錢.反正兩黨都有拿陳盈助的錢就一樣髒.那還不如把票投給血統比較純正的民進黨?王健壯你自己邏輯有問題就算了.你還真把台灣大部份選民都當成不分是非的白痴阿!


他有著媒體人的傲慢。

銀正雄2011/11/27 16:53回覆