這是一個沒有民主的人，想要民主的年代；這也是一個擁有民主的人，卻為民粹所迷、所惑、所苦的年代。這是一個以高度科技為榮，享有物質文明的年代；這也是一個有了電腦，卻讓人類大腦和心靈作廢的年代。

與此同時，這也是一個人類太空探測器得以飛躍太陽系，遙遙探索宇宙起源之初的年代，但很弔詭的，這更是一個人類思想重返史前的蠻荒年代。

我們一隻腳在前進，可另一隻腳卻在後退，於是我們都成了叢林荒漠各種野獸自嘆不如的「高貴野蠻人」。

所有這些相互矛盾的現像，不只出現在美國、歐洲、日本，尤有甚者，更出現在今日的台灣，因為人家擁有的優點，我們付諸闕如；可對方沒有的缺點，我們卻樣樣俱全。

就講今天的老美和英國吧，他們的社會也會操弄民粹，但不乏有良知的學者和民眾，敢於站出來發聲。而他們的媒體在外慚清議、內咎神明之餘，也會知所節制，適時踩煞車。雖說在全球一百多個國家中，這聲音稀薄得可憐，但總是人類良知的種子在一場大火浩劫之後的萌芽，給自己的未來醞釀若干生機。

這就是以前我一再反覆強調過，擁有三足的「民主之鼎」，分別是依靠政黨政治運作的國家機器、平面電子媒體以及活在社會各階層的廣大民眾。

可一個國家的進步，不能只獨沽一味的單靠政府胼手胝足的努力，媒體和民眾也必須與時俱進才行。所謂「國家競爭力」的升降，更重要的還在於媒體素質的提高，人民在文化上的表現是否更進步。

但今日的台灣，卻全然不是這麼回事。

當知媒體固有監督之責，但卻沒有操弄民粹、顛倒是非、誤導民意的特權，媒體絕不能自廢神功的墮落成為少數不肖政客散播謠言的平台，更不能一方面宣稱所作報導，可交由人民公評，一方面卻讓底下的記者大寫評論，不僅刻意轉移，還等同於剝奪了人民的視聽和觀感。

所有的媒體人乃至政論名嘴，都不被賦予這項特權。

媒體必須知道的是，身為第四權，當然可以申發輿論制衡政府的力量，但必須就事論事，必須符合法治規範、科學邏輯以及經驗法則才行。否則這樣的傳媒，就是破壞民主，妨礙國家進步，欲置人民於顛沛流離之境的元兇，絕不可寬縱和姑息。

我們就以馬政府為例吧，三年來，馬英九身為總統，人盡皆知他對於權力的掌握不但謹小慎微，還每每抱持如履薄冰的心態，凡陳水扁所犯的貪腐罪行，他一樣也不沾，更未讓中華民國對內重蹈以往朝野惡鬥、對外被國際視為是「麻煩製造者」的覆轍。

請容我再強調一次，以上所言，可非僅限於我個人的偏見，而是歐美日各國領袖、和學者，對馬總統所共同擁有的觀感。這是一種存在於國際社會的共識，也是一種基於理性觀察的經驗法則，台灣的媒體沒有權力視而不見，更不容民進黨和政論名嘴任意敗壞和挑釁。

是的，馬英九當然有缺失，也絕非完美。但放眼全世界，迭經三千年，不管任何政體都行，又有哪個國家的領導人是一無缺點的？就拿歐巴馬來講吧，他就是神嗎？這個一度被西方傳媒和民眾當成神、當成偶像在崇拜的美國黑人總統，如今大家都不能不承認，他內政不行，經濟更是搞得一團糟，實在是位美國有史以來堪稱才具平庸的總統。

可這麼一位在各方面表現乏善可陳的歐巴馬，我們的媒體卻不敢說他無能，反倒對於表現比他更突出，成就比他更亮眼的自己總統馬英九，非但不敢維護，卻掉過頭來批他無能，不知苦民所苦，整天給他穿小鞋。世事顛倒、綱常顛覆竟有至於此，豈不怪哉？

要知支持憚心竭慮，一逕苦心為人民做事，宛如 7-11 超商永遠不停休的馬英九，並非在幫他造神，而是他應分應得的。更因為他是人民票選出來的，凡他的成就，就是全體國民的成就。媒體可以監督他，但不能一筆勾消他所領導政府的努力，更不容在野黨和政論名嘴的日日惡意抹黑。

所以，為什麼我們不能支持馬英九？凡支持自己票選出來的馬總統，不正是體現民主制度的本質嗎？更何況他既不貪又不腐，為什麼挺他的，就要被那幫缺乏道德良心和真正民主認知的媒體名嘴和文化人，譏之為「馬迷」？

論品德，馬英九可比蔡英文和宋楚瑜更為高尚，不是嗎？論能力，蔡英文連個「十年政綱」都可以搞成一日一笑話的歹戲拖棚，她到底行在哪裡？

再講宋楚瑜吧，這一個月來不都在操弄民粹的替自己擦脂抹粉，大搞造神運動？

這不， 8 月 20 日他運作高資敏帶著十幾個支持者在立法院宣稱，已經拿到高達 118 萬的聯署人數。 可恰恰在昨天，這位高老兄卻親口承認，他們沒法子展開行動，怪罪中選會的相關規定，害得親民黨綁手綁腳。這就不啻公開承認，根本沒有民眾支持老宋參選總統的聯署行動。

這就怪了，明明是零票，怎麼宋楚瑜竟敢如此不要臉的到處痛批「馬英九禍國殃民」，自己卻從 30 萬、 50 萬，每隔幾天就自動膨脹一次的，竟是變成有 118 萬聯署人數的在公然欺騙選民呢？

請問宋「省長」，你是「賢」在哪，又「能」在哪？

更荒謬的還不止於此，而是明明這個人根本沒宣布參選，一家家的媒體卻搶著幫他做民調，還說他節節高升，跟著他一起欺弄社會大眾！

當知所有的民調都建立在有科學為憑的數據上，絕不可背離常識，更不許違背經驗法則。試想不單宋楚瑜，就連蔡英文有什麼傑出的表現，足以讓受訪者轉變原有不以為然的觀感呢？然則這種民調的提高，還能不是媒體喪心病狂，大搞民粹使然，有何公信力可言？

更好笑的是，這一期的《新新聞》周刊，還能在他們所做的民調大搞烏龍，明明馬英九領先，卻變成敬陪末座的讓宋楚瑜穩居第一名。請問，真正無能的是誰，真該改革的是誰，不就是這些惡質媒體人嗎？

以是而言，沒有人可以抹煞我們支持馬英九總統的權利，媒體不行，把民主搞成民粹的政論名嘴更不行。就算我們被攻擊成是「馬迷」吧，也遠比這幫口是心非、朝三暮四的媒體人更高尚，更在維護得之不易的民主成果。

因為我們一貫稟持大是大非的立場，絕不動搖，不懼宵小惡徒考驗我們的智慧和勇氣。

● 註：有關宋楚瑜聯署神話破功新聞，詳見 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6538573.shtml

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110825/78/2xhje.html

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=1&nid=61601