看民進黨政客說話，常會覺得滑稽突梯；好笑就好笑在他們經常為了掩飾真相，不惜講出蠢話、笨話與白癡話。畢竟他們利令智昏，永遠搞不清事理邏輯。
昨天的民進黨不分區立委段宜康，正是最明顯的例子。
現在讓我們還原真相，自拙文〈蔡英文是元兇，姚人多首惡〉昨日一早貼在《聯合新聞網‧政治異言堂》後，不出幾個小時，「蔡辦」大為跳腳的立刻否認有主導學生反服貿一事。由於這種澄清文，向來屬於散發各媒體的通稿，又未涉拙文，我自然沒有必要對號入座。
但段宜康，就不同了。
誰都知道段宜康此屆不分區立委，來自蔡英文當黨主席時的提名，可想而知他的「護主心切」，也為題內應有之義。問題在於他昨天針對的是拙文，標題罵我是「不要臉的髒東西」，接著又誣蔑我是「旺中御用部落客」，足見已經氣急敗壞到口不擇言的地步。
首先，讓我提醒段宜康先生，閣下貴為立法委員，仗著立院免責權保護傘，平常臭罵政府官員慣了，莫非不知你在臉書對我所寫的這些髒話，已然觸犯「公然侮辱」與「加重毀謗罪嫌」？
段宜康錯就錯在，他無法認知我既不是什麼「不要臉的髒東西」，也不是「國民黨打手」，更非「旺中御用部落客」。但後者，他顯然是看了昨天的拙文，把我的自謙「部落客」一詞信以為真。要知我在《中時》寫專欄，是以真實存在的「作家」身分署名的，何來「旺中御用部落客」之稱？
似此含血噴人，段宜康莫非以為法院真是貴黨開的，台灣已經無法無天，可以任憑你仗著立委權勢，欺負我這個小老百姓？請問，你們所標榜的「言論自由」是否因人、因政治立場而異？支持反服貿和民進黨的才是愛台灣，享有「天賦人權」。否則就是「國民黨打手」，就該消滅？
這是最典型的公然岐視與羞辱我個人，能說不是嗎？
但嚴重者尚不止於此，而是昨天拙文所書者，文末固然附錄網路一文，卻也標明「轉貼」與「出處」。何況我寫的「正文內容」，何嘗有一字指涉姚人多等諸人為民進黨黨員？足見本人未必信其言，只在提供網友參考。
於此遂衍生一個問題，何以包括段宜康在內的綠營政客，在無中生有的抹黑和指控政府部門時，不但自己不查證，反倒要求對方必須提出證據自清？眼前的「反服貿黑箱」云云，不就是民進黨蘇貞昌和蔡英文透過職業學生炮製的天大謊言與謠言，請問段宜康先生，你有讓人民知道整起事件的真相嗎？比如政府辦了多少場公聽會，佔領立院的林飛帆等人有參加過？
現在重點來了，在段立委的這篇臉書中，除了對我進行多次人身攻擊外，但有所言皆在駁斥那篇〈大起底〉的真實性，卻對我指控的蔡英文利用自設《想想網站》收買職業學生，完全避而不提。
而這一點──非常重要的一點──恰好反映出蔡辦與段宜康的欲蓋彌彰。
否則，請蔡英文與段宜康召開記者會，拿出他們沒有在竹清大、台大等校召募實習生到綠營立委辦公室，以及進入若干公民團體、社運團體實習的證據。蔡英文敢說王丹沒有訓練林飛帆、陳為廷等清大延畢生進行「都市遊擊戰」？
請問，這是哪一門子的民主？
由此可知，由竹清大社科所涉嫌主導的反服貿鬧據，其真相必然是，當民進黨收買職業學生與威逼利誘社運團體，指黑為白、橫行霸道到公然製造族群分裂、社會對立時，人民就有站出來抵抗他們，以茲保護台灣的義務！
又及：為求公平，段既用臉書羞辱我，本文理當拋棄著作權，歡迎大家上傳、廣傳，讓社會公評。
●延伸閱讀：〈蔡英文是元兇，姚人多首惡〉一文：
http://classic-blog.udn.com/ganghu999
●註：段宜康對我人身攻擊之臉書內文：
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/233358946869405
附上網友找出的陳為廷身為綠營黨工照片，能不是職業學生？
限會員,要發表迴響,請先登入
118樓. 李中堂2014/03/28 19:12那個爆來反串的啦，當別人都瞎子喔，暗陳城倉，包藏禍心
117樓. 彩色潛水艇2014/03/28 11:19我很想知道，立法院內學運的決策機制是如何進行的？
是否一切權力一直被握在少數領頭學生手上。
野百合學運的機制是：
一但人數到達一定規模後，周邊拉起封鎖線。
靜坐區內需停學生證入場。
教授可憑教員證入場，但未經學生同意不能上台發言。
如此，刻意切割政黨和社運團體的影響。
圈內同學採直接民主，
各校學生以校為單位坐在一起，選出該校代表進入決策小組。
決策小組討論各項提出的議題和行動方案，篩選出好的方案，
然後交由各校代表帶回自己學校靜坐學生群內進行表決，
然後，再由校代表將結果帶回決策小組計算最後結果。
既然是爭民主，就要努力展現出民主機制的行為。
116樓. right on2014/03/28 08:45給爆兄
爆兄， 對不起，你不斷地重複林飛帆們的民粹語言與動態，又不加標點符號，也不與貴本文區分清楚，別人怎麼想我不知道，可我覺得你好像在宣揚林飛帆，強化他意識形態的印象。
如果你是無心的，那我在這裡先向你道歉， 否則，希望你迷途知返。
這裡的確是銀老的地盤，他勞苦功高，令人欽佩與敬重，這裡也是愛好者的共同天地，大家相互尊重，便人利己。 譬如我有時感觸良多，寫得太長，就不便發表，留中不發，自己欣賞。
人微言輕，請見諒。
-
115樓. right on2014/03/28 08:01李堂兄說的好！
李唐節度使兄，exactamondo， right on! 這叫油滑無賴，vaporware， 比陳水扁時的"屁"還不如。
這些學生所肩負的使命就是"反政府，奪權"， 衝撞哭鬧後，林飛帆終於露出了狐狸尾巴，現在不但要規範國會議事內容，還要控制議事程序， 也就是非順從他的意志達到他的目的不可。 二十幾歲的年輕人有這麼大的陰謀？ 他是有備，有目的而來，他又是為誰的目的而戰？
誰讓他們上街，誰就是台灣一連串動亂的陰謀計劃者， 也是危害社會的敗類。
問題是，曾幾何時，立法院的權力如此無限上剛， 只要控制立法院就能癱瘓政府運作？ 
114樓. 爆2014/03/28 03:10我們必須加把勁，林飛帆給人看穿，怕他星期日會做什麼大事-
113樓. 爆2014/03/28 01:21能否前輩們幫個忙，把120樓的話，傳line出去
-
112樓. 爆2014/03/28 01:13為中華民國臺灣我願意死，為臺獨我不願意
-
111樓. 爆2014/03/27 22:14忍耐夠了？立委林郁方叫陣 學生不敢辯論就滾出立法院！ 林飛帆宣戰不退場！放話占滿凱道、中山南路包圍立院周遭 白色正義社會聯盟號召全民上街 籲歸還國會 ....................................
.
果然不出所料，林飛帆故意對辯論在裝壟作啞，一定要每天叫戰才行，而且應馬英九本人叫戰，其他話都不要講，也不要提其他方案，或叫他們來談，不然媒體都故意報別的轉移焦點 每天一堆人一起叫戰(因一個人叫戰戰媒體也會故意裝龔作啞)或馬總統親自每天叫戰 不敢辯就不 用談 ...............................................
學生根本不想講理，他們很清楚他們理虧，他們只想用他們最擅長的民粹動員 人潮來施壓好像他們才是主 流民意 我們人數動員不過他們，所以 動員反制 這招應該沒 效 可是 即使只有1/1000的機會我也會老遠趕著去參加 
110樓. Hatori2014/03/27 21:56看暴民看到不爽之餘，歡樂一下。
謝龍介如何如何我不清楚，台南也跟我無關，純粹認為他這段炮得真讚(豎
聽不懂台語可到此看，有逐字稿（還添加表情符號）
http://disp.cc/b/796-7tzZ
109樓. RVD2014/03/27 18:55銀老你好 很久沒來跟你問聲安!
最近對台灣民主進程失望 作賊喊抓賊, 大部分民意挺關說 挺非理性抗議服貿鬥爭 我基本就沒有關注台灣政治了.
最近逛了 天涯對岸論壇 發現裡面有很多對岸的頭腦異常清晰, 在民主的論點上竟然秒殺了台灣人.
以下轉自天涯論壇 網友暗光線的回應台灣網友的對話 就當讓大家解悶好好仔細想想
我觉得你们其实是不相信马英九，只是因为他不是台湾原住民，总怀疑他会出卖台湾。坦白说我觉得 马英九是你们台湾人的福气，任劳任怨的为台湾人认真的做事，但是由于之前民进党执政留下的历史问题让他要先拨乱反正才能推行他的政策，但是在这个拨乱反正的过程当中他触动了很多人的既得利益，所以他遭到了自己党内和在野党的反对，我天天关注台湾新闻，能够感受到他在这个过程中走得非常艰难，但是你们台湾百姓不但不支持他反而跟着起哄，导致他的政策无法顺利推动，加上这几年世界经济出人意料的衰退，让他的承诺跳了票，如果你们硬要把他的跳票看成是故意欺骗我只能无语。你理性的看看他为了推动改革把刀挥向自己党的时候，多少国民党跳着脚的骂他，一个核4，明明是民进党执政的时候启动的工程，进行到现在民进党闹着要废除，台湾本身就是能源缺乏的地方，废除核4对台湾的 能源怎么解决？在野党可以站着说话不腰疼，但是一个地方元首不能不把眼光看得更远。再比如王金平的关说事件，台湾人完全本末倒置的指责马英九，马英九被动知道这件事，试问马英九如果装着不知道不去管这个事你们会不会说马英九包庇本党？最让人跌眼镜的是连家居然也跳出来指责马英九，这些都表明马英九遇到的阻力比想象的大。台湾现在面临的不只是经济问题，更严重的是政府腐败问题，马英九单在这方面能把 台湾治理出一片蓝天就算他本事大 了。我相信台湾的经济换谁都没救了，至于原因你如果有兴趣我可以分析给你听。
