【這不是政策建議甚麼的，純粹練習 思考政策議題；或許有錯誤資訊、也或許能激盪新點子】

糧食對於國家暴露於缺糧風險、或是戰時糧食 進口遭封鎖，便是至關重大的議題；而在糧食的自給率上，台灣仍有提升的空間。如何提升自己率? 如何管理糧食供應與糧食價格?  當民眾對稻米的需求減少，農民供給又多，政府就需要用擔保價格去收購，所以該提升民眾對稻米的需求嗎? 放任市場機制去平衡糧食的供需，結果是一窩蜂的栽種特定農產，爽了民眾(超便宜)，苦了農民(血本無歸)，所以主管單位不得不介入?

垂直農場、室內農場...等概念已有提出並嘗試實踐，外國的精耕技術有目共睹，尤其是惡劣環境卻還要栽種糧食，其對於水資源的掌控技術，令人不得不欽佩!

垂直農場使土地的坪效達到極大化，嚴格管控光照、供水、土壤、溫濕等要素，以種植出超乎過去每坪的栽種量與品質極限，那成本呢? 建置農場與設備的成本怎麼處裡?

首先將國內糧食分為三個部位：「糧食企業」、「國民陽台」、「私有農地」

【糧 食企業】：此為該構想的重點，藉由成熟的管理技術，來發展出生技、資金、調控等功能，好處是強化「人的力量」，誠如好友所述，在作物被颱風摧毀後，溫室內 仍保有菜苗，可縮短栽種週期，盡速回復正常供應；再者是規模化，藉由集體的力量，提升供給量、議價力，有制度的經驗回饋和知識產出，使栽植技術快速累積與 成長。

與政府合作，以垂直農場形式專職農糧的生產與行銷，提升我國有限地域的糧食生產量；由於高度精耕化，主要生產高經濟作物，殘酷但務實的，進行高經濟作物市場的整併，以期發揮平時的GDP農業占比、暫時的食糧緊急供應。是作為可「向外競爭」的項目。

或可採用國有民營，公開募資，解決成本問題，並促進開領域發展。其餘衍生的 務農青年計畫 等等，不贅述。國有土地可考慮租予企業，作為推動和建設之用。

【國 民陽台】：沿用太陽能板推動政策的概念（家家戶戶屋頂裝設太陽能板，賣電給政府），善用國民擁有的但又不用的空間，例如陽台；在未來的假設裡，可栽植的地 方包含陽台、桌檯、牆壁、地下室空間等等，雖無法作為主要的供糧來源，但大數的力量不容小覷，雖然不見得能培育居民自理蔬果，卻或許是未來的一項商機!

產出的蔬果可讓政府蒐購，即價高時賣予政府，價低時自己食用；對於政府而言，可發揮儲糧水位過低時的即時供應；另外，政府可以提供設備安裝的規格制定、補助比例；即時公告買價、設立採買的檢驗機制等。

「租籽計畫」，向政府承租種子，屆時僅需還給同等數量的果實，是做為推廣該政策的分案之一。

【私有農地】：是原本就從事2%的務農者，其擁有土地、並自主決定栽種的產物，具有經驗與栽植技術。

其代表的是「固定的糧食供給」，目前的政策已十分多元，未來以輔導其走向企業為目標。

藉由以上三支箭，試圖解決「糧食自給」的問題。

參考影片 https://www.youtube.com/watch?v=ILzWmw53Wwo