源自於對安全的追求，尤其是外部敵人的侵擾，因而發展出防禦機能，對於原始部族，便是獵人與戰士的產生，而該防禦機能即為「國防」。接下來將以「辨識威脅類別à發展因應防禦機能」的架構來撰寫。

威脅的類別可區分為「天然災害與社會缺陷、外部的征服、世界的安全困境、非傳統軍事威脅」，至於區別的邏輯和根據，在此不詳述。

天然災害與社會缺陷系指颱風、洪荒、蝗災等天然因素的大規模毀壞，以及鰥寡孤獨廢疾、犯罪等社會自有的缺陷；對於天然災害，政府建立多項機制，諸如糧食儲備、民間救援與醫療體系、消防機構等，以應變並填補災害的毀損，而社會缺陷則以社會福利金制度、社福機構、警察制度等，維繫社會秩序和照護。

外部的征服系指他國預借軍事手段征服我國，亦包含原始部族面對野獸的侵擾，族群因此衍生獵人或戰士角色，以處裡之；對於他人有組織、具規模的軍事行動，我族群因而成立國防體系，包含軍事機構、國防預算、徵募兵制度、兵工研製等，作為社會的禦外機能，以有組織、具規模、高度專業的形式，抗衡同等強度的威脅。

當鄰國壯大國防體系時，我便面臨相對不安全，據此同步強大自身國防實力，然而彼國亦因此感到不安全，進一步建構國防實力，彼我兩相刺激，進入軍備競賽，是以落入「安全困境」；為避免無謂的恐懼，雙邊開始對話，進行「互信機制建立」，並協商裁軍，以削減應用來社會建設但被挪用到軍事的社會資源(包含預算)，此即「雙邊的安全合作」，乃以裁軍協議為呈現。

由弱勢所衍伸出的「游擊戰」，旨在利用其機動性，以非正規軍事手段，透過不斷騷擾對方，以維持自身的存在性，就目的和利益方面，並未能有決定性的戰略打擊，以實現具體之建國目標；在現代該游擊精神結合宗教元素，演變為「恐怖主義」，弱勢群體以正向與堅定的意志，實行游擊戰，可能以「報復」、「有限恫嚇」等手法，迫使彼方停止迫害；當代的全球體系，使諸多國家加入美國的反恐戰爭，迫使弱勢族群有意圖採取對多個對象進行恐怖行動，逼迫反恐聯盟解除，奠基於交通的全球化，遂將恐怖手法施放於全球各地，使全球承受恐怖主義的非傳統軍事威脅；為此，未來將建立「全球防禦網路」，以資訊共享、經驗共享，建立標準化的入境檢核程序和特定對象跨國監控，全球範圍的封鎖恐怖份子流竄，對於金流和資訊流的封鎖目前仍有難度，其一是對於「使用者權益」的保障，而有侵權之道德障礙，其二是對於特定帳戶和位址的「辨識技術困難」，因此在建立全球防禦網路上，仍有必須破除的道德與技術障礙。

總結：面對不同的威脅型態、地理範圍、強度，社會群體將發展出各型態的防禦機能，而目前國際社會的防禦機能種類將大致包含在此四種之下。