81歲的爸爸近日做放療治療攝護腺癌（一週五次，做完就回家，六日休息，連續五週），我上網查詢發現，這不是會立即危害生命的病，而且治癒率高，副作用不大，我告訴父親後，感覺他寬心不少。

放療第一天我下班後過去看他（我們住在同一個圍牆社區）他不在，直到晚上9點多才連絡上，原來他去理頭髮去霉運。第二天下班去看他又不在，原來跟姐姐出去。第三天又不在，跟鄰居去買東西……。或許很多人會因此向父母碎念，生病了還到處亂跑，害我找不到人乾焦急，但我卻寬心不少，因為能跑、能動就表示沒事，而且還能散散心。

對於老人家我一向主張「放任主義」，他們喜歡做什麼就做什麼，包括能勝任的勞動和任務，吃飯時間喜歡串門子、看電視、愛吃不吃都隨他們高興。哥哥卻是「保護主義」，不可做那個、必須做這個，務必把他們安排的很妥當。

有一次要吃飯了，媽媽才又要出門找人講話，哥哥於是很不高興，我便跟他說，我以前也跟你一樣，但現轉念了，老人家要動才能保持身體、大腦、心情的健康，但「老人囝仔性」，越老越不受禮數約束，你任著他去動，就是他最好的生活狀態，不可像小時候父母約束我們一樣，現在反過來變成我們約束他。

所以不要以為把父母留在家裡最安全、什麼都不讓他做才是孝順，他不但不快樂，而且身心靈都會退化得更嚴重。比如他喜歡燒菜、洗碗、打掃就讓他做，因為除了活動養生外，他更可以證明「我還有價值」，如果因而獲得酬勞他會更高興的話那就給他，讓他高興不好嗎？雖然有些長舌的人可能會在背後說些不中聽的話，什麼把父母當免費或廉價老奴才，但做個讓父母開心的人，比做個他人口中的孝子重要，很多人限制父母的行為，多少也是為了自己的面子吧。（本文指的是在老人自由意願而非被迫的情況下。）