今天要紀錄的是二則新知。也因此天氣雖怪怪地，但心情卻還ok。

 

一早看我最喜歡的作家莊祖宜解釋道，French Toast 的法文原名是 Pain Perdu，意思是「迷路的麵包」。因為麵包乾了不新鮮(stale)了，不想吃本來要丟掉了；但再把它「迷失」在蛋奶汁裡，就又得救囉。

 

 

又話說網路上能人異士真的很多，不但能找到同好，還能找到老師，這算是網路的最大好處吧!因為手癢又想找有關House的訊息(第六季DVD是不打算出了嗎?)，找到一個簡體字網站http://zg85.com/about/。

 

這位老兄居然能寫House裡用的隱喻與典故! 這可真了不得！我想外國影迷是不會想寫這種東西的，若抓到了梗頂多會心一笑，不致於紀錄下來的。真的很想向跟這位仁兄拜上一拜!閱聽經驗真的太豐富了!

 

以下都是摘自上述部落格。

 

第一季第三集

當House最初診斷Brandon Merrell也許患有2種疾病的時候，Foreman說:"Occam's Razor. The simplest explanation is always the best." （奧卡姆剃刀論：最簡單的解釋總是最好的）。

後來當House確認Brandon的病情是由醫生的一個錯誤處方，藥房拿錯了藥而引起的，他說"Occam's Razor. The simplest explanation is almost always that somebody screwed up." （奧卡姆剃刀論：最簡單的解釋就是有人搞砸了。）

 

作者所提供的解釋如下：

 

Occam's Razor，也作Ockham's razor，奧卡姆剃刀論，是由14世紀邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉（William of Occam）提出的一個理論。奧卡姆（Ockham）在英格蘭的薩里郡，那是威廉出生的地方。

 

這個原理稱為「如無必要，勿增實體」（Entities should not be multiplied unnecessarily）。簡單的說就是「如果你有兩個類似的原理/解釋/方案，那麼你應該先選擇簡單的那個，直到發現錯誤」。威廉使用這個原理證明了許多結論，包括「通過思辨不能得出上帝存在的結論」。這使他不受羅馬教皇的歡迎。

 

而我去wikipedia找到結果是：

 

Occam's razor (also written as Ockham's razor, Latin lex parsimoniae) is the law of parsimony, economy, or succinctness. It is a principle stating that among competing hypotheses, the one that makes the fewest assumptions should be selected.

 

奧卡姆剃刀同時也是一種生活理念。這個原理要求我們在處理事情時，要把握事情的本質，解決最根本的問題。尤其要順應自然，不要把事情人為地複雜化，這樣才能把事情處理好。 愛因斯坦說：「如果你不能改變舊有的思維方式，你也就不能改變自己當前的生活狀況。」當你用奧卡姆剃刀改變你的思維時，你的生活將會發生改變。 在運用奧卡姆剃刀時應牢記愛因斯坦的一句著名的格言：「萬事萬物應該都應盡可能簡潔，但不能過於簡單。」

 

奧克姆剃刀原理，核心思想是說：在同一表象下，比較簡單的那個理論更可能是正確的那一個。比如說：一個蘋果掉下來，同時又兩種解釋：1.有些怪獸把它弄下來了；2.一場暴風雨吹落了。第二種因為比較簡單，或者換種說法，第一種比較複雜，因為還需要認證怪獸的存在性，所以第二種說法更有可能是對的。但是，這裡又涉及到如何定義「簡單」的概念，一般意義上來說：越少實體介入的，就是越簡單的。

 

嗯，我喜歡這個理論。簡單又俐落，最適合我不過了~(懶人又找到懶惰的藉口)