有報導指出，說日本社會盛行AA制，也就是聚會、約會吃飯的時候平均分攤費用，或者各付各的，就是不由其中一人買單請客，雖然說可以避免掉一些人情上的壓力，把帳當下算清楚，但有些女人批評說，這樣子會助長男人對伴侶不體貼的風氣。

報導中還提到說，在我們華人的社會中，聚會、約會常常是其中一人買單請客，甚至還搶著請客，跟日本社會不太一樣。這就使我想到從小到大，我媽跟其老同學、老朋友出去聚會吃飯，有時我也會跟著去吃，聚會結束之後，也確實就看到我媽跟她的那些老同學、老朋友搶著買單請客的畫面，有時還差點吵架，心想，我媽跟這些人的感情還真好。

以這種情形來講，買單請客其實也是情感互動中的一種承諾行為。換言之，買單請客會出現的情況之一，就如同我自己遇到的以上經驗一樣，就是兩個人以上的社交團體，當彼此之間沒有權力支配、彼此都看重對方、相處時的不確定感減少、互動起來已有默契或已經習慣、見到彼此都會有快樂的感覺，而關係凝聚到一定程度時，就比較會買單請客了。

這就難怪有些女人會因為希望體會到男友珍惜、重視自己的感覺，而希望男友在約會的時候買單請客。這背後的道理跟女人會希望男友或老公，常常對她說我愛妳，或者問對方愛不愛自己一樣，畢竟承諾的行為舉動，所代表的就是彼此之間的關係已經凝聚到了一種可觀的程度，互動起來不是你跟我，而是我們。而女人似乎是很重視這種感覺。

另外一類請客的情境，就是一般社會交換、對價關係的建立。常見的就是感謝對方解決自己課業、事業、生活、人際關係等方面之問題而請人家吃飯，或者就是公司老闆、主管、長官為了獎勵底下的員工、部屬而請客吃飯，再不然，就是想要從對方那兒求取一些方便或好處，例如訂單、和約、關說，或者以前曾得罪對方，為了賠罪而買單請客。

我想，日本AA制的盛行，可能就是怕這類情況所衍生的人情壓力。而事實上，現在台灣社會也有相似的情況，就是如果是彼此屬泛泛之交、點頭之交，有點熟不太生者聚會，那就比較會各付各的，或者平均分攤費用。這年頭，交情不深的人聚會，如果最後是由一人買單請客，就會讓對方有些人情壓力，會傷腦筋說日後請客者是否會要求自己做什麼。

又可能是因為平均分攤費用、各付各的多半發生在情感凝聚程度一般，對彼此無特別所求者的聚會中，因此有些女人會覺得說，若男友、老公跟她約會的時候選擇這兩種付帳方式，那就表示他們之間的關係還不夠親密、情感情聚的程度不夠深。男女朋友、夫妻關係，客觀上都會被定義為親密關係，但用一般點頭之交的互動模式，難免感覺不好。

那麼，為什麼是由男人買單請客，而非由女人買單請客呢？這就變成是性別角色的問題了，可能的解釋，就是若由女人買單請客，那男人就可能會被懷疑不會賺錢，違反男人的性別角色期待，而被同儕、親友等對他具有概化他人之作用的群體強烈關切。

我的噗浪「天蠍浪子的咖啡杯-噗浪分站」、臉書

茱莉亞音樂學院第一位華人中提琴博士：【趙怡雯的藝享世界】

如白居易之詩的法律介紹：《圖解憲法：國家考試的第一本書》

白話之語，發掘生活中的經濟學原理：《庶民經濟學》

生活變化的體認：《學會貧窮：失語稚女單爸網誌》

以物擬人之筆法，探查人心之深處：《尋找幸福的藍眼睛》