日前傳出民主進步黨中央政府的業務費經立法院刪減之後，後者頻頻上媒體喊窮，並舉例說監察院將沒錢買衛生紙，並刪減給縣市政府一般性補助，並傳出明年可能會再刪計畫性補助。

但在近日，我卻看到了三則很扯且與上述情境呈現鮮明對比的消息，一是內政部長強硬要求各縣市政府要依照【促進轉型正義條例】將名稱含有中正、經國的道路改名，二是對公務員，特別是基層小公務員向來聖人標準、雞蛋裡挑鋼筋的監察院，近日內部傳出秘書長、監察委員將公務車公器私用，被抓包後表現出得過且過的態度，三是中央政府拿民眾納稅錢補貼加拿大國會議員吃喝玩樂。

首先，道路改名不全是縣市政府的責任，依現行法令，交通部高速公路局及其所屬機關、交通部公路局及其所屬機關、縣市政府、鄉鎮市區公所，可能須分別檢視國道、省道、縣道、鄉道/市區道路的名稱，要改的還要花錢請廠商業者改名重新製作牌子，而各縣市政府的民政單位及所屬戶政事務所，也須要花錢重新製作、換發身分證且修改戶口名簿，衛生單位則要修改健康保險紀錄，監理機關則要重新製作駕照換發給已有駕照的民眾。

對於縣市政府產業發展、人文教育、產業景觀、防災治安、社福醫療、環保生態、交通安全等攸關市井小民權益的事項，現在民主進步黨中央政府內的部分人士，頻頻放話說不補助，要縣市政府自己想辦法，可是對於因為意識形態而為的改路名，卻是大方地表示有錢，可補助縣市政府。

而從被踢爆的時間推測，之前中央政府說刪除縣市政府一般性補助時，顯然監察院內部便有濫用公務車之情事，外交或其他有關單位，則有補貼加拿大會議員吃喝玩樂之情事，這補貼老外的舉動，想來是希望他們為臺灣而去反中，以往立陶宛或其他國家的政治人物相同舉動，現在也都可以懷疑是收了錢。

這樣對比，很明顯當今民主進步黨中央政府的訴求與民眾日常生活脫節，且中央政府強硬地要基層人員配合他們出於自身政治或經濟利益考量的訴求(反中、反蔣、反核等)，犧牲自身生理、安全等基本民生需求的滿足，而平民百姓等基層人員有上網反映心聲者，若立場與中央政府不同(如覺得改路名沒有交通安全重要)，還會被民主進步黨的側翼網軍羞辱、出征、炎上。

此情此景，以德國社會學者哈伯瑪斯所說的生活世界殖民來形容，也是相當貼切，民主進步黨中央政府就是這當中的殖民者，而他們目前所做的溝通行動，也與哈伯瑪斯溝通行動理論所提之有效性宣稱中的正當性、真誠等有差異。

另一方面，當今中央政府頻喊窮，且實行刪減對縣市政府一般性補助、放話刪減對縣市政府計畫型補助，另又花錢補貼加拿大國會議員吃喝玩樂、縣市政府將有中正或經國等字眼的路名修改，且放任自家人濫用公務車(公務車的稅金、保修也要花公帑)，也顯示出做決策只考慮與自己有對價、交換、利益輸送、裙帶或親戚關係的人，而漠視與自己沒有這些關係的他者。

這是把中國社會學者費孝通所講的差序格局，給帶入公共行政之中，與古代帝王專制的家天下情境類似。

而像這些明目張膽地將個人私慾、意志、家天下觀念帶進公共行政的行為，跟大喇喇地將不同意見、立場者定義為必須消滅的敵人一樣，都不是民主的政體、社會應有的，這也就顯示，臺灣的民主目前依舊幼稚、不成熟，有民主的外殼、形式，民主的涵養、精神仍不足。