【從建中讀到博士卻自認「輸在起跑點」 呂秋遠給家長10建議：幹嘛逼死小孩？】報導指出，雙口冬近(呂秋遠)律師說自己以前家裡不讓買書，也沒錢補習，父親逼得很緊，然後高中念建中、政大、臺大，拿了幾個碩士、一個博士，但不認為是父母親有認真栽培，而是自己喜歡讀書，然後呼籲家長不要逼子女讀書。

首先，我認為呂秋遠律師有拐彎抹腳炫耀自己學歷的問題，不然幹嘛要強調自己念建中、臺大，又強調自己拿了多少個碩士、博士？

其次，我覺得要想呼籲臺灣乃至整個華人文化圈的家長不要逼子女讀書，像呂秋遠律師這樣高學歷，又明顯是以自己所念的書來開業賺錢的人是沒有說服力的，若要呼籲讀書不是唯一的路，相對地還是要由學歷相對不高，但依舊有名、有錢、有勢、有才的人來呼籲才比較有說服力。

呂秋遠這種學歷高的人來呼籲讀書不是唯一的路、呼籲家長不要逼子女讀書，就跟一個帥哥、美女來呼籲外表不重要，一個鈔能力驚人的大富豪呼籲不要把錢看得太重一樣，都是矯情而虛偽的。

另外，我看呂秋遠律師的父親是有在賺錢養家，母親也有在料理家務，說真的，我認為像這樣家庭健全的人，若還說自己輸在起跑點，未免太噁心了，就像韓國瑜曾說的一句令我打從心裡感動的話：「莫忘世上苦人多。」莫說世界，就算是在臺灣，狀況比呂秋遠律師家差的家庭，就不知凡幾了！

 有的家庭，是父母親至少其中一人染有毒癮或賭癮，又或者是有些小孩是生父和生母未曾結婚，屬於非婚生子女，而生父或生母其中一方又不聞不問，在外花天酒地、胡亂結交異性伴侶，對所生的子女不關心、不照顧、不資助，也有的是單親家庭，孩子從小就沒了父親或母親，也可能窮到有一頓沒一頓，甚至連住的地方都幾乎沒有。

照呂秋遠律師的標準，上開狀況家庭的子女該怎麼辦？

以臺灣社會來說，我覺得會逼子女讀書求取高學歷的父母，有可能是因為自己以往沒有讀書的腦袋、經濟條件實在不允許等之類常見的讀書阻礙因素，而沒能取得高學歷，覺得遺憾而希望子女填補這種遺憾；而臺灣從以前到現在的幾十年來，學歷在骨子裡就是一直都被看得很重要，學歷依舊會影響到薪資收入、職位或官位的高低。

若非如此，臺灣也就不會一直到現在，都還有一些明明不是讀書料、不喜歡讀書求知的政商名流，要不擇手段地去洗學歷，更不會有政商名流在論文舞弊被撤銷學位後，其所屬團體便叫媒體帶風向，呼籲使學位取得變簡單。

再者，呂秋遠律師質疑有些臺灣家長持「不要讓孩子輸在起跑點」的想法，不一定是為了孩子好，也可能是為了自己的面子，洋洋灑灑列了10點兒呼籲家長尊重子女的興趣，而不要為了自己的面子或虛榮來逼子女讀書，認為學歷不重要，可是他特別強調自己念建中、臺大、拿了幾個碩士、博士，又刻意強調仍不認為自己贏在起跑點，這也就讓我懷疑，這位律師骨子裡也跟他所批判的家長一樣，仍把高學歷當成值得向人誇耀的東西。

總之，我認為呂秋遠律師這回對臺灣家長們呼籲的學歷不重要，他自己的論述，就有自打嘴巴的地方，要呼籲學歷不重要，卻還強調自己的學歷，明明家庭狀況已經好過一些人，卻還說不覺得自己贏在起跑點，這擺明了是一種矯情。