以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第十節。 第十節 結論 綜合上述觀點與案例，除了認識到整個台灣社會與抗戰歷史記憶背離的大背...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第九節第五至六小節。 第五小節 部分台灣人參與了日本發動的南京大屠殺 彭琳淞論文在 2-6...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第九節第一至四小節。 第九節 台灣人在二戰中的戰爭責任 第一小節 〈獵女犯〉變成《熱帶天使...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第八節。 第八節 民族主體與政權合法性的衝突：來自美國南北戰爭的啟示 如果我們從民族主體與...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第七節。 第七節 「抗戰主體性」必須以人民與土地為基礎 前面討論身處台灣或日本的台灣人不可...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第六節。 第六節 總統們主張中華民國是外來政權，多數台灣人並不認同自己是中國人 除了前述影...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第五節。 第五節 台灣人與抗戰的關係：從台籍日本兵到《聽海湧》 談到戰爭的歷史記憶屬於土地...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第四節。 第四節 「抗戰老兵的忠誠」不能決定詮釋抗戰權歸屬 在討論中華民國領導抗戰包括戰爭...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第三節。 第三節 台灣要繼承中華民國抗戰論述，就須面對戰爭罪的轉型正義責任 第一小節 台灣...

以下為我所寫的〈台灣主張抗戰詮釋權爭議：從俄烏戰爭起點論八年與十四年抗戰、戰爭罪行到國族認同〉，共十節，以下為第二節。 第二節 國際案例：人民與土地才是歷史記憶的最終擁有者 除了戰爭起點的定義，關於戰...