以色列國近日因為所舉辦的音樂祭活動遭到「巴勒斯坦解放組織」之中的激進派「哈瑪斯」(又名「伊斯蘭抵抗運動」)出兵突襲，因此再度展開戰爭，而以色列與巴勒斯坦之間的戰爭或衝突，從我小時候懂事以來就時有所聞。

近日從【巴勒斯坦在哪？為何衝突？以巴情仇一次看懂】這篇整理報導看來，雙方連年征戰不休的主因是土地糾紛，而且是從西元前(相當於中國大陸西漢末期以前)，那時猶太人被迫流浪，而巴勒斯坦人則在猶太人的起源地長住，這就導致兩造時有衝突。

1918年第一次世界大戰結束後，戰敗的鄂圖曼土耳其帝國(早先滅掉拜占庭帝國)，退出對巴勒斯坦的統治，隨後巴勒斯坦交由英國託管，部分猶太人在這段期間想回歸巴勒斯坦地區復國，但也種下與巴勒斯坦人衝突的種子；1933年起，納粹德國迫害猶太人，更使許多猶太人想要返回先祖居住地，這加深了與巴勒斯坦人的矛盾。

第二次世界大戰結束後，聯合國大會考量猶太人在戰爭期間幾乎慘遭滅族的處境特殊，願協助其返回起源地建國作為「補償」，當時是提議將巴勒斯坦畫分成一個阿拉伯國家、一個猶太國家，至於耶路撒冷國際特別行政區則交由聯合國管理，期盼能建立起兩個和平國家；猶太領導人接受提議，巴勒斯坦人雖強烈反對，但在多國贊同下只能無奈接受。

1948年5月，以色列國宣布成立，不滿的巴勒斯坦人發動第一次中東戰爭，導致許多巴勒斯坦人逃離或被驅離巴勒斯坦地區，巴勒斯坦解放組織也因此成立；1949年的洛桑會議，以巴雙方針對領土、耶路撒冷等問題畫下停火界線。

可是後續幾年，以色列逕自擴大版圖乃至遠超越先前聯合國畫分的範圍，特別是1967年六日戰爭中大舉擊潰阿拉伯聯軍，占領加薩走廊、約旦河西岸及埃及的西奈半島等區，這也使得更為激進的哈瑪斯（Hamas）組織起來，意在消滅以色列國。

儘管在1993年，以色列總理拉賓（Yitzhak Rabin）與巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特（Yasar Arafat）簽署了《臨時自治安排原則宣言》(此時我在唸小學，對此事稍有印象)，以色列國同意巴勒斯坦在約旦河西岸及加薩走廊成立自治政府；巴勒斯坦也贊成放棄武力對抗以色列來換取建國，但到了2002年，以色列國逕自在屯墾區蓋隔離牆，實質占領約旦河西岸地區，違反1949年簽訂的協議，這又使得以巴衝突加劇。

我猜想，近幾天臺灣主流媒體大篇幅報導以巴衝突，用意可能跟之前大篇幅報導烏俄戰爭雷同，一來轉移民主進步(退步？)黨施政不力的焦點，二來則試圖將臺灣比擬成以色列，並將中國比做哈瑪斯，但這樣的比擬，還是有著跟試圖拿烏俄戰爭來偷渡臺灣亡國感(芒果乾)的問題一樣。

烏克蘭和俄羅斯聯邦、以色列國與哈瑪斯雙方之間軍事實力還有得拚，但是臺灣與中國之間的軍事實力落差太大，再說國際影響力，儘管民主進步(退步？)黨總是吹噓臺灣的國際影響力很大，但現實上，中國在國際社會的影響力還是比臺灣大得多(中國的外館對海外遇險國民的協助，也比臺灣的外館積極)，而以色列國的國際影響力也比哈瑪斯強，故拿臺灣比以色列、中國比哈瑪斯並不恰當

從以前到現在，以色列人與巴勒斯坦人發生戰爭衝突，臺灣的主流媒體顯然跟著美國一起站在以色列這邊，而近日更是強烈地帶風向呼籲臺灣人支持以色列，不過稍微考察以色列與巴勒斯坦戰爭衝突的因由，我還是覺得不能就認為以色列是絕對正義，巴勒斯坦解放組織或哈瑪斯是絕對邪惡。

以色列國與巴勒斯坦雙方戰爭的本質，說穿了也就是土地糾紛或財產權糾紛，順帶一提，以色列國與同屬阿拉伯國家的約旦哈希姆王國，彼此之間另有約旦河水權的糾紛，而這也可以算是一種土地糾紛。

若把層次降低些、尺度縮小些，其實同一國家地區內的人際之間，或者團體組織之間，有時也會因為土地糾紛而起衝突，臺灣有一些凶殺案、集會遊行或陳情抗爭事件，就是起於土地糾紛，或起於其中一方不滿另一方強勢占用其土地。

只能說，土地糾紛這檔事，真可謂人類自相殘殺的一大淵藪，輕則雙方對簿公堂、齟齬爭執，重則雙方兵戎相見、血流成河。