檢察官是國家負責逞奸除惡、為受冤屈及不法侵害的人民，幫助其求一個公道、彰顯正義及發揮司法打擊犯罪惡行的公務員。

而任何一件涉及刑法等公法的案件，受害的人民或受危害的社會整體，都有殷切的急迫性，希望檢察官能儘速找出證據、釐清案情、逮捕到嫌疑人，儘快將犯罪者起訴，讓法院審判，以能求得一個結果，給社會或受害者一個交代。

但是每一個檢察官辦案都不設期限、沒有限期結案起訴或不起訴的規範，那還得了？

美其名是慢工出細活、查案嚴謹認真、細細推敲，以免冤枉好人。但是難道檢察官辦案不用兼顧效率嗎？不能求好、求真、求實，也要求快嗎？

如果檢察官辦案都像被送監察院彈劾的檢察官一樣，沒有效率！甚至有些貪汙案件都積壓五年，連一次偵查庭都不曾開過。那不只不符合社會的期待，更是讓貪污者逍遙法外、助長犯罪！這樣的辦案效率及能力，送彈劾怎會不公平？

何檢察官認為辦案速度與品質不能兼顧時，寧可選擇品質。但是經年累月、曠日廢時後，如果連開個偵查庭都沒有，只要嫌犯跑了，就不能開庭？不能找出真相，又有何品質可言？

或許這位檢察官怕冤枉了人！但是別忘了，檢察官可不是法官！有沒有罪，不是他來做最終決定的！能找到多少證據，就通通送到法庭去審判。不然不結案起訴、也不結案不起訴，這不僅對社會不能交代，也對那些自認為受冤屈嫌疑人不公平、更是有虧職守！

所以不設結案的期限，讓檢察官要辦多久、就辦多久，那司法不完蛋才怪！

用品質來當辦案龜速的藉口，基本上人民會認為這只是沒有能力及不作為的說法！

送彈劾是應該的！

彈劾鬧大？社會就會支持檢察官辦案不設期限？愛怎麼辦、就怎麼辦？

那真是不食人間煙火！