資生堂為什麼虧損 520 億日圓?
2025/11/15 23:46
瀏覽93
迴響0
推薦4
引用0
東京銀座的夜色依然明亮,但資生堂總部的會議室卻瀰漫著壓抑氣息。
報表上鮮紅的數字令人無法忽視。
五百二十億日圓的預估淨虧損。
去年虧損是一百零八億,而今年直接放大到五倍。
這不是短期波動,而是企業深層結構正在鬆動。
中國市場與旅遊零售合計下滑近八%。
美洲事業中,醉象 Drunk Elephant 上半年銷售重挫五成,第三季再跌十九%。
街頭的袋子顏色比財報更誠實。
銀座年輕人手上的紙袋,不再是熟悉的紅色,而是韓系與歐美品牌的白與粉。
消費者在換頁,品牌也在換位。
這份財報像一張被延遲太久才揭開的試算表,
所有問題在 2025 年一次攤平。
📊 原因:五大財務與市場因素同步壓頂
🔹 銷售端斷裂
2025 年累計銷售額六千九百三十八億日圓,年比下滑四%。
但真正的危機在於結構
企業高度依賴中國市場,而中國正處於消費降級循環。
🔹 醉象併購效益下滑
上半年銷售跌五成,第三季再跌十九%。
高價併購的品牌成長不如預期,下一步往往是無形資產減損。
🔹 一次性費用集中爆發
裁員、退出市場、品牌縮編,各種一次性費用在同年認列,
稅後淨利會因此被大幅壓縮。
🔹 費用結構僵硬
行銷、通路、研發皆屬半固定費用。
營收下滑四%,虧損卻擴大五倍,是費用槓桿效應在作祟。
🔹 品牌力下行
Z 世代的偏好已不在日系品牌。
韓系性價比、歐美成分學品牌快速瓜分市場。
消費者的選擇永遠會在三季後反映到財報。
🔍 啟發:品牌失速,總發生在企業沒有察覺的那一年
市場永遠比企業走得快。
財報永遠比市場慢三步。
當消費者的化妝台在換時,
企業往往還沉浸在過去成功的幻象中。
品牌力不是固定資產
會折舊
會被替代
甚至會在世代轉換的某一年瞬間消失
真正決定企業未來的,不是產品,而是
企業是否願意承認市場已經換頁。
提醒與學習:給品牌、企業與每一位工作者
🔹 市場依賴越深,風險越大
企業如此,職涯亦然。
🔹 併購不是捷徑
買得下不等於養得好。
🔹 重整會痛,但體質會變健康
短期財報變醜,是長期恢復的開始。
🔹 品牌會變老,價值需要更新
停下來的人永遠追不上市場。
🔹 理解下一代,就是理解未來
消費行為的每一次轉變,都會在財報上留下痕跡。
報表上鮮紅的數字令人無法忽視。
五百二十億日圓的預估淨虧損。
去年虧損是一百零八億,而今年直接放大到五倍。
這不是短期波動,而是企業深層結構正在鬆動。
中國市場與旅遊零售合計下滑近八%。
美洲事業中,醉象 Drunk Elephant 上半年銷售重挫五成,第三季再跌十九%。
街頭的袋子顏色比財報更誠實。
銀座年輕人手上的紙袋,不再是熟悉的紅色,而是韓系與歐美品牌的白與粉。
消費者在換頁,品牌也在換位。
這份財報像一張被延遲太久才揭開的試算表,
所有問題在 2025 年一次攤平。
📊 原因:五大財務與市場因素同步壓頂
🔹 銷售端斷裂
2025 年累計銷售額六千九百三十八億日圓,年比下滑四%。
但真正的危機在於結構
企業高度依賴中國市場,而中國正處於消費降級循環。
🔹 醉象併購效益下滑
上半年銷售跌五成,第三季再跌十九%。
高價併購的品牌成長不如預期,下一步往往是無形資產減損。
🔹 一次性費用集中爆發
裁員、退出市場、品牌縮編,各種一次性費用在同年認列,
稅後淨利會因此被大幅壓縮。
🔹 費用結構僵硬
行銷、通路、研發皆屬半固定費用。
營收下滑四%,虧損卻擴大五倍,是費用槓桿效應在作祟。
🔹 品牌力下行
Z 世代的偏好已不在日系品牌。
韓系性價比、歐美成分學品牌快速瓜分市場。
消費者的選擇永遠會在三季後反映到財報。
🔍 啟發:品牌失速,總發生在企業沒有察覺的那一年
市場永遠比企業走得快。
財報永遠比市場慢三步。
當消費者的化妝台在換時,
企業往往還沉浸在過去成功的幻象中。
品牌力不是固定資產
會折舊
會被替代
甚至會在世代轉換的某一年瞬間消失
真正決定企業未來的,不是產品,而是
企業是否願意承認市場已經換頁。
提醒與學習:給品牌、企業與每一位工作者
🔹 市場依賴越深,風險越大
企業如此,職涯亦然。
🔹 併購不是捷徑
買得下不等於養得好。
🔹 重整會痛,但體質會變健康
短期財報變醜,是長期恢復的開始。
🔹 品牌會變老,價值需要更新
停下來的人永遠追不上市場。
🔹 理解下一代,就是理解未來
消費行為的每一次轉變,都會在財報上留下痕跡。
你可能會有興趣的文章:














