對富人加稅已是(美國)2020年總統大選的一個重要議題。
民主黨總統參選人主張增稅,華倫(Elizabeth Warren)建議向資產超過5000萬元的家庭徵收2%的財產稅,對資產超過10億元的家庭徵收3%的財產稅。估計這些稅收將影響7.5萬個家庭,能在未來10年創造近3兆(萬億)元的稅收。
桑德斯(Bernie Sanders)提議向華爾街徵收0.5%股票交易稅和0.1%債券交易稅,在未來十年籌集2.4億元稅收,用來免除1.6億元助學貸款。
這篇文章提到的索羅斯、巴菲特,以及下文提到的比爾蓋茲,都提到向富人收稅。
股神巴菲特對於近日美國熱議的富人稅表示,「隨著越來越專業化,富人將變得更加富裕,而問題是,政府如何照顧1個良好,但缺少市場生存技能的美國公民?」巴菲特指出,增加收入所得稅應該是解決此問題的「最好辦法」
微軟共同創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)也在本月表示,如果美國當局要以加稅彌補財政缺口,應該從有錢人下手,提高資本利得稅
向富人收稅的方式很多,桑德斯提的是美國版的「證交稅」,巴菲特提的是傳統的累進稅率的「所得稅」,比爾蓋茲提的比較像是「證所稅」,他認為所得稅會讓富人逃稅。
美國總統參選人華倫的主張和郭台銘比較類似。這裏有郭董在2012年開記者會的完整說明:
(待續)
限會員,要發表迴響,請先登入
- 1樓. 台灣政經索隱2019/09/24 21:11
楊安澤加州支持度躍第四 華倫民調翻盤贏拜登
Andrew Yang的UBI(Univeral Base Income)還蠻有意義,他的理論是未來服務業的自動化,會帶來更多的失業,未雨綢繆可以解決失業與貧窮所帶來的社會衝擊。
思想34 有全文翻譯
華倫提案將家庭淨資產超過5000萬元者增收2%富人稅,超過10億元家庭淨資產者再額外徵稅1%。經濟學家指出,華倫的計畫,預估僅影響到全美7萬5000個富裕家庭、或是不到0.1%美國家庭。
華倫並提議,家庭年所得如低於10萬美元,每名學生可免除最多5萬美元(約新台幣154萬元)就學貸款債務。她估計,全美近4500萬人背負學貸債務,超過95%將因這項計畫受惠。
--
每個國家國情不同,不過
郭台銘的見識與國際接軌
我的部落:台灣政經索隱