把咖啡店家捲入政治，不是好事

朱立倫請大家喝路易莎咖啡，想凸顯路易莎咖啡先前不願意捲入「大罷免」，拒絕成為大罷免的連署地點。

這種作法，何嘗不是將路易莎咖啡捲入政治

不想要捲入的，卻被迫「被選邊站」

柯建銘要凸顯「大罷免」的正當性，應該的作法就是也請立委們喝路易莎咖啡。

可憐的是他連路易莎咖啡是什麼都不知道，顯然與社會脫節已久。

--

青鳥選擇路易莎咖啡店，代表先前柯文哲想要開「小草咖啡廳」是對的。

媒體除了報導以外，也會有自己的政治偏好，咖啡店也是一樣。

這是兩面刃，表態不表態，都很為難

美國星巴克、美國KFC在2024年，都捲入是【否支持以色列】的議題，被抵制。

--

青鳥的組成，基本上就是無業或待業青年，效法吳峥的結果

低學歷，低能但是可以被執政黨的資源豢養。

正常的國家，鼓勵青年創新、創業

deepseek的團隊，很多只有20幾歲。

台灣的執政黨利用資源，鼓勵廢青成為青鳥

用路易莎咖啡，不過反應出他們的習性而已