Contents ...
udn網路城邦
征服情海 - 拉斯維加斯 (二)
2007/03/08 20:03
瀏覽1,925
迴響14
推薦37
引用0

話說在前頭, 未成年及無自制力者, 請勿嚐試賭博

各位看過 "Jerry Maguire" 這部電影吧? (台灣翻譯成 「征服情海」) 是否還記得湯姆克魯斯與男配角古巴谷丁兩人在電話裏大喊 "Show me the money!" 然後又叫又跳的那一幕?

是的, 到拉斯維加斯賭錢, 也要先 "起乩" 才有機會大喊 "Show me the money"。

不過呢...你要是不懂或然率, 就算是三太子來附身也沒用 (有陣子, 台灣到處有人到廟宇燒香求明牌, 連小孩考試不及格的分數也拿來簽賭, 真是起乩起肖, 亂來一通。)

現在後悔小時候上課沒好好聽老師講 "機率" 吧?  Bostonian 還記得老師是這麼教的 「一顆骰子, 擲一次收一塊錢, 擲出六點, 就賠 5 塊錢, 擲出其餘點數, 沒錢拿, 這樣你賭不賭?」, 隨後老師拿出骰子, 找了一位同學到黑板前 "開賭", 以粉筆紀錄輸贏, 十分鐘後同學輸了, 又找了另一位同學, 又是同樣結果, 然後老師在黑板上以數學演釋莊家與賭客之間的勝算與機率上的 "期望值", 不曉得同學這堂課聽懂了沒, 但 Bostonian 可是句句話都聽在心裡頭, 如今老師大概不能用 "賭博" 來教書了, 但 "期望值" 三個字可從那時起, 慢慢地在心裏生根發芽.....  擲骰子時的 "期望值" , 老師對同學的 "期望值", 媽媽對我的 "期望值", 我對媽媽的 "期望值", 還有長大後對人生的 "期望值".....

後來才知道 "期望值" 在英文裏竟是 "odd" 一字, 奇怪!

正因為來拉斯維加斯的遊客 "大部是" 小時候不認真學習的同學 (別洩氣, 至少長大後荷包滿滿, 能到賭城一遊, 也算達到 "期望值" 啦!) , 看似 "有所期望", 但實是韋小寶口中之 "羊牯" , 拉斯維加斯的酒店想到這點, 眼睛都放光了 , 於是使出渾身解數來爭奇鬥艷, 標新立異, 目的就是為了吸引你前來一遊, 讓你口袋中的 20 美金乖乖的掏出來, 想想, 若是拉斯維加斯一年遊客有三千八百萬人 (2005年資料), 人人都貢獻 20 美金, 這獲利可是驚人, 注意喔, 這 20 美金可幾乎是淨利, 若是快得話,  只消五分鐘的時間, 賭場毫不費力就讓你的 20 美金 "打水飄" 了。所以你要是聽到這樣的對話:

童子A:  "你有什麼了不起, 我家開銀行!"

童子B:  "哼! 那是哪根蔥, 我家開 Casino!"

那你就知道 童子B 更勝一 "籌"

(怎麼越寫銅臭味越重? 改一改, 接下來不稱 "賭博", 改稱 "搏奕" 如何? 懷疑)

現在回顧一下 Bostonian 從小到大 "搏奕" 的經驗。 最早是出現在小學時, 年初二在外婆家與小舅玩 21 點, 忘了賭一次多少錢, 只記得那時戰況非常不利, 小舅給的壓歲錢一下子就快輸回去了, 那時 Bostonian 還兀自嘴硬, 告訴小舅我沒輸, 要奮戰到底, 最後錢輸光了, 才豎起白旗, 後來小舅看我一臉難過的樣子, 於是嘻嘻哈哈地把錢還給了我。 事隔多年我才知道, 小舅原來沒按規矩玩, 規則應該是這樣的: 莊家必須補牌至 17 或 17 以上, 而且一但達到 17 或 17 以上, 就不能再補牌, 所以當時我 15, 他 16, 他說他贏; 我 19, 他已經是 17 了, 卻還補至 20,  這樣他也贏, 難怪那時我兵敗如山倒。這事我沒再對舅提起, 反正他當時已把錢還我了。後來世事難料, 我追隨了舅的腳步, 兩人前後來了美國, 當起了留學生, 小舅如今住在離賭城不遠的鳳凰城。寫到這裡, Bostonian 心中燃起起一個 "完美復仇" 的計畫, 下次見面要請他再當莊家, Bostonian 要贏個他棄盔曳甲, 然後也學他當年, "嘻! 舅, 這是你輸的錢, 還給你囉!"

最上圖, 碧拉吉歐的黑傑克 (Blackjack, 又稱 21 點) 賭桌, 挺漂亮的賭桌不是嗎? 但 Bostonian 沒在上面玩過, 原因是照片右上角那台像 "黑武士" 的自動洗牌機器, 除了從 "或然率" 上的考量, 個人認為 "搏奕" 的樂趣在於莊家與玩家間的互動, 若莊家不用當著玩家的面洗牌, 讓玩家切牌, 和玩家說笑聊天, 那玩起來多沒樂趣, 搏奕是一種過程, 最後的輸或贏並不唯一的結果。

最下面兩圖的關聯與解說, 看倌們自己想像吧。

(待續)

再次叮嚀, 賭博有害身心, 未成年者切勿輕易嚐試

上集請按此連結

有誰推薦more
迴響(14) :
14樓. Bostonian
2007/03/13 05:09
Agreed

稻柏林, That's right. Winning is a process, not just an end result. If people think winning is the only thing, then they are missing out a lot of fun. I do care about winning or losing, but I care more about how I lost or won. Like watching a soccer or baseball game, the wildness of riding your emotion up and down is the most fascinating thing you can get out of gambling.

Wahhaha, 「真正的玩家不是知道什麼時候該進場, 而是知道什麼時後該離開」, 您見好即收, 不貪多, 符合玩家的要求, Great job!

13樓. 稻柏臨
2007/03/12 20:19
Read Busting Vegas befor you go next time

Bustign Vegas is a semi-fiction novel that talks about how to bust the house.

Black Jake is one of the games the odd is always even between house and the guest. 

However, if the players are always counting on probability, the chance of losing will be higher than not. 

One of the reasons Taiwanese are so big in gambling is because of the fact they believe in "luck(gas??? Quee)".  Unfortunately, for the heavy gamblers, luck is not something you can bet on neither since one day, it would work against the gamblers, and lose the life time winning.

I believe Americans go to Casino not really for winning, but to relax.  For example in Roulette, assuming the possibility of winning and losing is 47% v.s. 53%, you should lose 3 dollars if you put in $100 in betting. So, if you play it right, you can only lose 3% of the money you always put on the table.  But, if you play that way, you are guareetine to lose money.  So, the game is about ridding on the odd, getting rid of the numbers you believe is least likely to win, including 0 and 00. Then the game is about your gut feelings and houses gut feelings.  So, it is where the fun is.

I can always come out a winnner in Casino because I pay whatever I am winning to pay for hours of entertainment.  Better yet, some time we do get to win some money.

12樓. wahhaha001
2007/03/11 01:40
我遊賭城,還沒輸過

我不是在賣弄,也沒什麼特殊技能,或是有什麼狗屎運加持;

只是十多年前去賭城前,看過一篇文章,

之後如法泡製,果真不假;

一般遊客(非賭客)通常在賭場都有如下經驗,

有時輸,有時贏,但是最後結算總是輸面居多吧?

所以關鍵在於只要一贏,馬上即時煞車,收手閃人,

這的確很煞風景,也很小兒科,

但是想想,你在賭城吃、住、看秀,

等於都是賭場買單,雖沒大贏,也就夠了;

這種行徑,可能會被賭場列為“良性詏客”!

11樓. Bostonian
2007/03/10 09:45
不上道的拉斯維加斯遊記
 Emily, 看來妳是行家, 首位不錯, 太座喜歡坐末位, 因為她說坐在末位可以觀察前面人得牌的情況, 那大概可以觀察二十張至二十五張牌的機會, 但我認為那沒什麼用處。

木香兄, 您過獎了, 別人寫的拉斯維加斯遊記, 那才是真正的遊記, 我這個是不上檯面的。

B, 是啊, 人到了 Vegas 都會變得不像自己了, 請看續集分曉。(BTW, Welcome back. Hope you had a great time for your trip.)

安姜, 沒錯, 看秀是一定要的, 出發前先把票買好, 一來不怕臨時買不到, 二來不怕把買票的錢先輸光。 (這次沒買到 "O" show 的票, 遺憾, 只看了 Blue Man Group, 不過也很棒, 值回票價)。

CAUSA, 辯論該不該賭? 其實二句話就可以定辯論的勝負: "殺頭的生意有人做, 賠本的生意沒人做", 的確, 所有 "賭' 的, 期望值都是站在莊家這邊 (若有相反的, 你大概也找不到了, 因為早就關門大吉了), 但這並不代表玩家是毫無希望, 以黑傑克為例, 莊家的期望值在 1.5%, 有時可以降至 0.35%, 這幾乎是相等的期望值, 你要是再學一點技巧, 這期望值可以更低, 如此一來勝負難料, 輸贏也不會太大, (這點要靠 Money Management), 我通常是抱著 entertaining (娛樂) 的心情, 就像花錢看電影, 打保齡球, 花一點錢是必要的, 只要知道自己的底限是多少, 那就 OK 啦! 何況, Maybe the odd is with you. You never know.

10樓. Frances
2007/03/10 03:27
黑捷克的精神
贊成你說的,玩Black Jack必須與"真人"實戰才有樂趣.最好能坐到首家或末家的座位才更能提高與dealer鬥智鬥志的玩興!Woops...這下子露出我的"賭性堅強"了!
9樓. 林 彬
2007/03/10 02:46
"搏奕" 精神
Bostonian 兄,文筆流利, 圖片精彩,"搏奕"亦文章!好文、美味,令人輕鬆又愉快!
8樓. B
2007/03/10 00:29
人性風景
以前去Reno和拉斯維加斯的賭場, 什麼都玩, 可就偏不拉吃角子老虎.
最後一次是去西南部國家公園, 路經前後各待一夜....
只找好料吃、好表演看, 那賭場只當人性風景欣賞 - 真比賭錢有趣哩! 
旅人世界 & B's 心眼 -
遊賞世間美的人、事、物...究境一探,是否真的"物以類聚"?
7樓. 安姜
2007/03/09 15:46
賭什麼?!
先享受美食看秀先吧
6樓. CATT
2007/03/09 13:07
無限次 ! 計算機率常用到 !

對賭場來說,是賭無限次。 !

但個人不可能賭無限次 !

所以中國人說 " 久賭必輸 " 就是這道理 !

因為如果設計出一種公平的玩法 50/50 ! 那賭場賺什麼  ??

5樓. CATT
2007/03/09 11:40
賭博的機率及期望值 !

以前在大學為辨論題目曾研究過 !  所以這不公平的遊戲我都不玩 !

所有賭博的方法(21點,角子機,輪盤  etc..........) 的期望值都不大於壹 !

"  賭無限次 "  記得全部平均好像是 100 比 95 ,莊家永遠站在嬴面 5% !

別小看這5% ,Casino 淨賺這 5% 就夠了 !

算牌不犯法,但頭腦要靈光 !,如果嬴太多,會被 Casino 通報成不受歡迎人物 ! 畢竟人家也是在做生意 !  (小賺就好不要太招耀) ! 電影  "雨人" 為代表作 !

發表迴響

會員登入