Contents ...
udn網路城邦
悟空
2020/04/04 04:15
瀏覽349
迴響0
推薦1
引用0

剛出國時,很想念台北的天空。出國前,從我的房間可以看到一大片天空和天空下的七星山的;鄉愁中的台北天空有藍天白雲,和深綠的七星山,沒事時哼哼那首「台北的天空」,計畫幾放假時回到那片藍天下的台北。曾幾何時,窗外蓋了大樓,而且越蓋越高,遮去了七星山,天空也剩下一小塊。還有,當初淺藍色的天空,怎麼常常灰濛濛的?我的天空到哪裡去了?

記憶,從來不是事實的重現;總是充斥著斷章取義的扭曲!

三十多年前初次到美國西部旅行時,看到的天空,湛藍,無邊無際。震懾的我如此地形容那方藍天:“那種澄澈不見底的藍,是白日裡最深的藍色了!”我甚至覺得,到那時,我才看過真正的藍天。

多年後,翻出出國前登雪山的照片,驚覺台灣也有那麼藍的天空?!我怎麼沒有印象?

還沒來得及自我檢討,我開始把對台灣的想念移情於後山的開闊天地。即使我和東部的淵源並不深,幾次造訪花東,愛上了後山的大塊天空。重要的是那種心境上的開闊;台北變了,我也變了。三十幾年來的國外生活,我已習慣郊區,喜愛鄉野。台北對我來說,太緊張了。

從台北到後山,有份離開紛雜人世的逃避感。我不是唯一有愛上後山開闊天空的人吧!否則,不會有那麼多人放假往後山跑。有人說,後山是台灣最後一塊淨土。也許現實上有些爭議,可以同意的是,所謂的「淨土」,是種嚮往,是擺脫現實的想像。我曾經住過一個美國人想像中的淨土──蒙大拿(Montana);甚至有美國人用「最美國的地方」來推崇這塊「淨土」。好笑的是,即使土生土長的美國人,到過蒙大拿的少之又少;那麼,蒙大拿的純淨,究竟植基在客觀的事實上,或是感情的投射?甚至是媒體或國家機器造神運動的結果?

我在蒙大拿住過一年半,有資格揭露我了解的事實,蒙大拿州,自然原始低開發,卻也有收拾不了的礦業污染。花東也是一樣的,有人的地方,就有汙染,有環境的問題。不過,相對於高度開發的地方,這些污點被開闊的空間稀釋掉了,從遠處看,這些都微不足道,還是一塊「淨土」;好想萬里青天,縱有一兩片薄雲。後山的金黃稻田,映著藍天白雲依舊是我的最心儀的風景。

天空並不是空無一物的,在我們的想像中,天空也不是獨立的實體。天空底下的一方土地才是主體,天空是我們對土地想像的情感投射。能夠承載這樣的投射,是因為天空是空的。可以有雲有霧,也可以萬里無雲萬里天。當我們把記憶、想像,託付在天空這塊畫布上,天空轉變為一方土地的代言人,轉述著我們寄託的情感和期許。土地上太多殘酷的現實,可以轉化到空白地天空變為美好;但有時,不佳的記憶,也可能賴到那片無辜的天空。

整理祕魯旅遊的照片時,有幾張在安地山的攝影,這幾張照片的構圖,深邃不見底的天空都化身主景,佔去百分之五十以上的構圖空間。那是在4500公尺以上的高山地區拍攝的,稀薄而乾燥的空氣,在偏光鏡的加持下有種懾人的深藍,不像這個世界的天空。看著照片,我聽到自己的太陽穴砰砰作響,鬢邊隱隱作痛──彷彿回到安地高山,高山症復發,那片看似空無一物的天空有很強大的壓力,逼使我收起照片,回到平地的現實。

沒有高山症的蒙大拿的大塊天空是比較可親的。蒙大拿州,別名為Big Sky State。就是先前提到的的開闊天空,一種心理境界的開闊,勝過於實際的丈量。有山脈的蒙大拿和台灣的後山一樣,若仔細計較天空佔據視線的比率,天空未必能比平原上的天空開闊。但因蒙大拿地廣人稀,人為的建設極少,一眼望去,好像可以看得很遠。同時期的中國學生謔稱蒙大拿為「北大荒」,一點也不為過。空氣乾燥的蒙大拿,能見度通常很好,真的能看很遠呢!只是,再遠也是一片空地。

蒙大拿的天空塞滿了自己方離開學校的探索和徬徨,記載著我的流浪心情。一個生於多雨港市的南國人到乾燥環境的好奇,一個都市人在荒野中的找尋自己的定位。在那塊天空下,自己非常渺小。

有一次,在石子路上遇上大隊牛群,泥土路面瞬間揚起大片塵土,藍天轉眼變色,無色的陽光轉為金色的光束,射進擋風玻璃。我抬頭望,看不見蒙大拿天空;一轉頭,一隻路過的牛,好奇地瞪著我看!

還有一次,車子在蒙大拿的寂寞公路上爆胎,夜幕逼進,公路之外積雪數呎,林木森森。不要說那個時代,我們還未聽說過有手機這玩意兒;即使行動電話普及的今天,那個僻遠的山區裡,仍然可能是收訊死角。冒著隨夜幕降臨的低溫,頂著彎彎新月初升的天空換上備胎。積雪片吸音毯,四下無聲,連扳手掉在石子路上的聲響都悶悶地清脆不起來,只聽到自己急促的呼吸聲,和若有似無的遠處狼嚎。我永遠不會忘記那塊凍手凍腳的天空,還有天光像沙漏裡的沙粒一樣,看似慢慢流逝;一抬頭,天全黑了。

蒙大拿的異國天空,靜止靜謐地叫人心慌。萬里無雲的湛藍天空,看久了也會膩。年紀大了,學會欣賞風起雲湧的天空,變化無止盡,片刻無常的天空,若能包納人生的無常,該有多好?

說起無常,沒有比英國的天空更會翻臉的了!台灣的天空要變,還有點預兆,英國的天空可以在十分鐘內翻臉:半邊身體還沒給太陽曬暖,大片烏雲又湧過來,瞬時撒下一點雨花;雨衣還沒來得及抖出來,雨又停了。不知道攝影行家能不能同意我的看法?英國空氣還是乾燥一點,光線的透明度高一些,相機捕捉到的光線比較立體。此外,我老覺得英國人跟他們的天空一樣:太陽出來時,不要說晴;下雨時,也要抱著點希望──反正不是那麼容易測度就是啦!

不過,英國不是家,他鄉作客時沒有那樣的奢侈,坐下來觀察天空的表情。於是,回台灣時,我努力地看台灣的灰霧霧的天空;或是在加州,望望360天恆常的藍天。

其實,那方【空白】的天空塞滿了個人的想像,其實一點也不空。

有誰推薦more
全站分類:心情隨筆 心情日記
自訂分類:散文創作
上一則: Beau
下一則: 心底風景
發表迴響

會員登入