Contents ...
udn網路城邦
要求蔡英文對八年抗日勝利歸於中共置評,真是強人所難也。
2010/09/06 10:53
瀏覽575
迴響3
推薦2
引用0

皇甫正言

全世界歷史學家們,除了中華人民共和國內裡的,都會將在上世紀二次世界大戰期內,在中華大地抵抗日本皇軍乃至於最後勝利,歸功於由當時中華大地之執政者,中國國民黨總裁蔣介石由始至於的領導,這本來就是歷史事實。當在五年前,中共領導人胡錦濤一反過去數十年,將領導中華大地反抗日本侵略最後勝利歸功於中國共產黨毛澤東領導之謊言,略加修正,變成國民黨蔣介石亦居功至偉,已經令世人亮了一眼,大讚胡錦濤明白事理。

不過,眾所周知,中國共產黨一切由政治著眼,全部講求政治掛帥,日前人民日報再次回歸五年前胡錦法說法之前的論調,在情在理,國民黨執政下的馬政府,當然要理直氣壯加以駁斥,將一切回歸歷史真相,這是中華民國政府責任必需要做的事,就不知為何在野黨如此白目,連這種事也胡亂批評馬政府是兒皇帝?真令人廢解。

老實說,馬政府在強力駁斥對岸人民日報謊言同時,提出五年前胡錦濤言論作為支持回歸歷史真相理由,何來拍馬屁當兒皇帝之有?這只不過是任何駁斥時最好之方法,是用對手自己說過的事實,反斥對手荒謬言論,誰也會如此做者也。因此,民進黨之言,真是令人齒冷呀!不過,總統府之回應亦真是不食人間煙火,不知個裡乾坤。總統府大力批評中華民國之最大在野黨主席蔡英文,對中國如此不顧事實,將中華民國抗日八年之成果收為己用,抹殺中華民國八年艱苦抗日的功勞,不吭聲一句。老實說總統府真是強人所難也,不管蔡英文也好,陳水扁也好,李登輝也好,蘇貞昌也好,總之,綠營諸色人等,對中華歷史的解讀,大致可分三派,蔡英文屬於其中之親美兼親日派,陳水扁則屬於誰有奶水親誰派。三派之代表人物,真是呼之卻出,人人可以對號比照。

三派是些甚麼東西?

(1)   親美派,此派恨不得台灣由美國統治,叫他們真要台獨建國是玩假的,只不過以台獨作為要求美方介入台灣事務的踏腳石,一切要回歸美國管治作為最終目的。蔡英文搞一邊一國,搞兩國論等等,其最終目的是將台灣推離中華圈外,成為美國離中華圈最近的海外另一州份矣。說到真正建成台灣共和國,蔡英文等人都深知並無可能也。因此,此等人物那會將上世紀中國抗日勝利之果實歸於中國兩岸任一方,他們只可以將八年抗日戰爭勝利的果實,歸於美國。就他們而言,二次世界大戰,包括中日八年血戰,最後勝利功勞,全部應由美國政府承擔,中國國民黨有個屁功勞。

(2)   親日派,也叫媚日派,由台獨建國聯盟諸小子為代表,領頭者就算李登輝帶頭,此等人物佔綠營中人大多數,幾乎都是幾十年前日本皇軍留在台灣的野種居多,李登輝就是其中之一,辜寬敏等人也是。此等人仍舊懷念昔日日治台灣時他們自家的榮景,對於上世紀三十年代至四十年代日軍遭受中華兒女之全民抵抗,令在八年內被中國人民牽制住三百多萬皇軍雄師,無法完成大東亞共榮之遠大美景,還被美國掉下兩棵原子彈,致使尊貴無比的日本天皇要親自下令全面無條件投降,他們真是如喪考妣,更那裡會力挺中華民國抗日勝利呢?說到國民黨帶領中國人民全面抗日而不早早降日,他們真是恨之入骨也。

(3)   有奶便是娘派。此派以陳水扁最具代表性,誰給利益最多,就挺誰,假如對岸要出鉅額金錢收買台灣政客,像陳水扁此類綠營人物最易上車。理由就不必說了,除陳水扁外,綠營中誰最具此相,亦是呼之卻出也。此等人物當然不會替國民黨說句公道話啦!因為在台灣之國民黨,人人都看出綠營人物中像陳水扁如此之變色龍,豈會不知之理,因此對他們只有策反時利用他們在綠營內搗鬼搞亂,真不會以任何利益收買他們。因此,此等綠營人說穿了是一心向著中國大陸,因為誰都知中國大陸有財兼有勢,統一台灣真是指日可待,此等綠營人物何敢現在得罪未來米飯老闆呀,不吭聲當然是上上之策,因為現在就力捧對岸,立馬就被自己人掃地出門,到時甚麼都沒有了。

 

至於蔡英文本身,可以說身兼親美及親日兩派,當然不會對八年抗日領導者是何人,吭聲一句啦!要吭就會說歸功美國及日本,尤其是日本會敗,是日本天皇太仁慈,讓著中國人矣。

 

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:不分類

限會員,要發表迴響,請先登入
迴響(3) :
3樓. 乱石
2010/09/06 17:34
楼下的台湾ben ben仁兄,你太狭隘了
不知你是否去过北京卢沟桥的抗战纪念馆呀,那里很详细地记录了抗战从31年到45年的过程,国民党的讲到了,共产党的讲到了,有照片有实物。你如果还不相信,你想想美军为何无奈地从伊拉克撤军呀?美军在伊拉克打过什么大战役吗?没有,但美军还是不得不撤了,因为他们对付不了无处不在的游击队。你能说游击队没有打过大仗就是什么都没做吗?在往前几十年美军为何从越南撤军呀?在越南也没有打过什么大仗,但美军一样是支撑不下去了。

当年的一个日本军官山崎重三郎说:“毛泽东的抗日游击战,堪称世界历史上规模最大、质量最高的游击战。它是一种全民总动员的攻势战略,把百万帝国陆军弄得团团转...”

你如果还不相信,我可以告诉你,我的老家在华北,现在那里还有老人可以给你说说当年他们是怎么跟着共产党打日本的。

你如果还不相信。。。算了,我也没办法了。
2樓. ben-ben
2010/09/06 13:01
代回樓下大陸亂石仁兄,別再扯了。
 中國共產黨最愛改歷史已經是眾所周知之事。本人多次赴大陸公幹或旅遊,多次同大學中青年詳談經濟及歷史,對大陸青年在某些歷史觀方面之另類認知,深感驚訝,的確與眾不同。
八年抗戰,中國共產黨從來未認真參加對日抗戰是不爭事實,能說得上口的,就只有團級的平型關遭遇戰一役。共軍傷亡也算不了甚麼?不似國民黨軍隊同日本之大小數要萬計的戰役,光是幾場震驚世界的大匯戰,國軍光是將領就戰死數以百計,國軍人員戰死高達三百餘萬,亦牽制日軍幾近四百萬之眾,否則,假如日軍沒有國軍的頑抗,早已實行東亞共榮圈之創舉,而最會投機之美國,亦會早早承認日本在東亞稱皇矣。
中國共產黨在抗戰時有何功勞呀?毛澤東等人之禍國秧民,只不過藉抗日乘機座大矣。歷史歸歷史,並非中國共產黨改了就算數的。懂嗎?你閣下說的由80年代,中陸已經開始還原歷史真實。試問假如沒有前面的亂改,何必有後來的還源,說實的,即使是在80年代由教科書中還源了,但是有將全部事實擺明了嗎?既然可以改完再改,還源後再還源有何不能呀?你說是人民日報給馬英九涮一涮?真是笑話,馬英九基本就是中華民國主義者,從前如此,今日如此,明天及將來亦如此。閣下不必太天真矣,只有台灣的中華民國存在一天,兩岸都不可能合為一國,統一江山,想統一在中華人民共和國名下,早得很呢?依本人估計,將來兩岸停止休戰狀態下,一是由戰決定兩岸統一,否則就是由商談兩岸成立聯邦國家,由中華聯邦共和國取代國名,兩岸各自在中華人民共和國及中華民國名下,回歸在中華聯邦共和國名下,各自為政,各擁軍警,但是合併聯防共同敵人。中國人聰明之處,就是在政治上可以出奇制勝,思索出能大家滿意之方法。
1樓. 乱石
2010/09/06 12:23
人民日报是在拿马英九开涮
中华人民共和国对60多年前的那段历史,早就是非常开放的态度了。而人民日报是在拿马英九开涮 。

近期马英九政府的一些言论,及“国语”、“华语”风波,看来马英九有继续走“去中国化”道路的趋向,《人民日 报》的文章,是在拿马英九开涮,是嘲弄他的意思。你马英九既然是“中国国民党”的主席,你不得不回应,但你一回应就表明两岸的历史无法切割,凸显了你自己 的自相矛盾与可笑,你是以什么立场来斥责人民日报呢,你连自己是中国人都不敢承认,中国的抗战关你什么事儿呢?!

至少从80年代大陆的中学课本就花了很大篇幅讲国军抗战,这些年关于国军抗战的电视剧更是充斥荧屏,我都觉得有点泛滥了,说什么“中共扭曲历史完全不谈国军抗战”是无稽之谈,所以我说人民日报是在拿马英九开涮,刺激你一下,提醒你身体里流的是什么颜色的血。