你知道政論名嘴每領一次通告費新臺幣5000元，就要繳交2%的健保費嗎？現在，三立電視臺說了，名嘴只要少拿一塊錢，也就是實領4999元，他們就可以省下，可以不用交出100元的健保費。
為此，三立政論節目製作單位非常體恤這票綠營名嘴，上節目前都會事先備妥好幾枚一元硬幣，好讓身上沒零錢的，可以大大方方逃健保。
可想而知，以前幹過立委，如今仍是名律師的徐國勇當然得意洋洋，說起話來臉不紅氣不喘。
「他們說了，這樣可以凸顯二代健保的不合理。但因為大家身上都沒有一元，有的就這樣欠我兩塊錢，也有的欠我三塊錢。」
什麼兩塊錢、三塊錢的，盡人皆知三立一天至少兩個政論節目，如以六個名嘴五天計，一年下來健保局就被A走至少30萬，10年就是新臺幣300萬元。
然則這種涉嫌逃漏健保費的歪風，不會只是三立所獨有，扣除主動揭發此事的TVBS臺外，焉知民視不是老早這樣在幹？和三立非常交好的年代電視臺，能不讓人懷疑也一樣有此現象？
所以，看看這群綠色名嘴的貪婪嘴臉吧，特別是身為主持人之一的徐國勇，瞧他那副A錢A到神清氣爽的模樣，律師果然不是幹假的，竟是幫著三立一起逃避該繳的健保費。
然則，請注意，能夠上電視臺當名嘴的，哪個不是臺灣有模有樣的知識分子？現在他們卻形同公然告訴自己的綠營支持者，只要有辦法，辦法運用得當，大家都可以不用繳健保，甚至可以逃漏稅。
但這種醜陋不堪的現象，非但不是冰山之一角，實在也不是冰凍一尺非三日之寒。君不見日前被彰化地檢署以貪污罪嫌起訴的十多名大學教授，不也有著類似的心態，口口聲聲宣稱他們用來報銷研究費用的假發票，只是凸顯請款制度的僵硬和不合理？
更有甚者，還有一位大學教授的太太因此投書給《聯合報》大喊冤枉，道是這批涉案的教授平日深居簡出，都只是象牙塔內的研究學者，果然涉貪無異於制度殺人，即便愛因斯坦在臺灣，也難免捲入這種貪污風暴之中。
這可真是奇了，眾所周知愛因斯坦研究出來的《相對論》，就是一張紙和一隻筆，何嘗拿過德國或瑞士政府一毛錢的，遑論使用假發票？
即便現在的美國大學，只要哪個研究項目的預算被撤銷了，整個單位立時解散，人家的教育當局根本不給學者走後們、鑽漏洞的機會。可容或我們在媒體上看到，若干有名學者因此抱怨美國政府取消他們的經費，害他們的學問做不下去，可也不敢聲稱因此擁有犯法的特權。
獨獨，臺灣的名嘴群，臺灣的大學教授就敢。這真是天下無奇不有，奇就奇在臺灣的知識分子，不但逃健保逃得理直氣壯，A起錢來，更是A得臉不紅氣不喘，反正千錯萬錯，都是政府的錯、制度的錯，他們天殺的絕對沒錯。
因此請讓我們共同譴責教育部長蔣偉寧、中研院長翁啟惠、國科會主委朱敬一的婦人之仁吧。這學界三巨頭的
但不止此也，如果我們再把根據《蘋果日報》在
想想看，這批人員彼此重疊的360個社團，嘴巴跟著蘇貞昌大喊「要生活，要民主，要改革」，可在陳水扁的執政貪腐八年，不講他們從不曾站出來揭發、譴責過，即便施明德的跳出來號召紅衫軍起義那一年，他們又何嘗聲援過的？
什麼狗屁社團，什麼狗屎公益團體、環保組織，在我們看來，其實都是臺灣的綠色寄生蟲，都在腐蝕臺灣社會的生命力。
但這幫混球，哪一個不是醫生、律師、學者、文化人，不都是臺面上有頭有臉的知識分子嗎？然則，他們的內心寧有道德可言，還有當個人類的起碼標準，表現給大家看嗎？
臺灣的危機，其實不在經濟，不在景不景氣，更不在苦無人才可尋，而是在知識分子的集體墮落！
●註1：綠營名嘴逃健保，新聞詳見
http://news.msn.com.tw/news2979861.aspx
●註2：教授太太投書原文，詳見
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7614107.shtml
限會員,要發表迴響,請先登入
34樓.2013/01/16 22:24民進党不像個政党, 只是個動嘴皮和喊口號的政團
民進党創党至今, 除了執政八年餘均在野, 八年乱政違背朝綱法紀,製造族群對立, 破壞两岸和平, 造成國家極度動盪不安, 八年執政毫無建樹, 以總統為首的各級官員貪贓枉法者屢屢可見,遭人民唾棄而不知悔改及檢討的政團, 只會動口批評確拿不出可行的辦法來, 這個政團如不知自我反醒, 選民不必再讓他們執政.愛台灣不是喊ロ號是要付諸行動的. 非常贊成作家銀正雄先生的觀點.
33樓. 懶得取2013/01/11 02:39學生考試作弊被抓到，就嚷著要改規定
最奇怪的，是中研院長，國科主委，教育部長，竟帶頭喊，作弊應分大小，如果只是借人看看，自己沒因此得分，不應該記過。如果作弊者因此得分，才應該 記過。因為大家都作弊，是歷史共業。考試制度不好，應改成開書考試，這樣大家都不用作弊。連教育部長都這樣，學校裡會行政人員如何處理學生之間的爭議就相 去不遠了。
核銷制度有問題，預算結構一層綁一層，搞到年初開始執行的計畫，三月份經費才核撥，搞到依採購法採購進度趕不上研究進度，搞到 計畫期程太短而無延續 性得以新計畫養舊計畫，搞到大家擔心錢不夠用而浮報經費，以免繳回後隔年經費被砍，造成年初無錢可支使，年底花錢如流水。這些問題也不是沒人反映，但在台 灣， 死不了人的問題，沒人理。用文明辦法反映問題，少人聽。士大夫無恥，是為國恥。這國家大概快完了。
-
32樓. 懶得取2013/01/11 02:37上篇錯字太多，請格主協助刪文，抱歉
請將這篇同刪 -
31樓. 懶得取2013/01/11 02:33學生考試作弊被抓到，就嚷著要改規定
最奇怪的，是中研院長，國科主委，教育部長，竟帶頭喊，作弊應分大小，如果只是借人看看，自己沒因此得分，不應該記過。如果作弊者因此得分，才應該記過。因為大家都作弊，是歷史共業。考試制度不好，應改成開書考試，這樣大家都不用作弊。連教育部長都這樣，學校裡會行政人員如何處理學生之間的爭議就相去不遠了。
核銷制度有問題，預算結構一層綁一層，搞到年初開始執行的計畫，三月份經費才核撥，搞到依採購法採購進度趕不上研究進度，搞到計畫期程太短而無延續性得以新計畫養舊計畫，搞到大家擔心前不夠用而浮報經費，以免繳回後隔年被砍，造成年初吾前可支使，年底花錢如流水。這些問題也不是沒人反映，但在台灣，死不了人的問題，沒人理。用文明辦法反映問題，少人聽。士大夫無恥，是為國恥。這國家大概快完了。
30樓. woody2013/01/10 11:52綠狗
這就是綠狗----牠們一天到晚A國家的錢.- 29樓. Archangel2013/01/09 23:59民進黨言行不一
民進黨啊..........
只會罵政府不提供更多福利，私底下卻逃漏稅。
只會罵政府不幫財團老闆做科技研發，私底下卻逃漏稅。
只會罵政府債留子孫，私底下卻逃漏稅。
難怪後藤新平會說民進黨的祖先們是群貪生怕死、見利忘義之徒。
- 28樓.2013/01/09 07:22更正
2012健保費：僱主與員工各付1.45%（無上限）
- 27樓.2013/01/09 07:19依據美國稅法和我多年美國報稅的認知
在美國 Taxable Income 一般來說就得繳所得稅及社安金和健保費。小額收入只要全年收入來自同一來源超過美金六百就是 Taxable Income， 要報繳所得稅及社安金和健保費。
2012社安金：僱主付4.2%，員工付6.2%（上限：最高付到收入之十一萬）
2012健保費：員工付1.45%（無上限）
self-employed： 社安金10.4%; 健保費2.9%
小額收入報繳社安金和健保費一般沒人管，也沒人繳，金額一大，被抓到了，就如同逃漏稅會罰的你哇哇叫。 
26樓. 小浪(來台第七代閩南人)2013/01/08 09:26你知道政論名嘴每領一次通告費新臺幣5000元，就要繳交2%的健保費嗎？
一次通告費5000元，只不過再次讓大家更加瞭解，為何名嘴要拼命上政論節目妖言惑眾好讓自己的荷包滿滿，也不怕會有惡報。
為了長照永續經營
請多多吸菸做公益
25樓. 北方望2013/01/08 04:45
