昨天有兩組人馬,在台灣跌了個狗吃屎。
一組是蔡英文領導的民進黨,先在早上被中時社論針對 ECFA 大辯論,痛罵這個在野黨只會為反對而反對,連個辯論也要百般刁難,毫無誠意。這一下,搞得蔡英文「花容失色」,忙不迭的要求她的發言人蔡其昌連忙發出「更正稿」,極力撇清她從沒講過要求馬總統要先提「獨立調查報告」,再來談辯論。
蔡英文可能以為,以台灣民眾的健忘性格,不會去對照前天她自己分明講過的話,可以因此扳回一城,讓她再獨享「小英號魅力式領導」。
哪知昨天的媒體根本不鳥她,因為大家夥兒全把焦點鎖定在自由時報的頭版頭新聞,公然宣稱里昂證券認為 2012 ,馬英九一定會敗選。
可笑的是,這條天大新聞,只存活不到 5 小時,立刻就被國民黨的吳育昇立委親自向里昂高層查證,徹底拆穿自由時報刻意唬爛、故意斷章取義所製造的「假新聞」。到了昨晚,里昂也對外公開聲明指控自由時報的惡意報導,已對該公司造成商譽受損,他們要保留法律追訴權,不排除對該報提出控訴。
所以,這在台灣摔一大跤,跌個狗吃屎的第二組人馬,無疑就是以自由時報為首,和不經查證就「天下文章一大抄」的其他各家傳媒。
台灣媒體的偷懶、墮落和師心自用的貪婪醜陋面貌,再一次赤裸裸的呈現在國人面前。
相形之下,以一人之力,獨自打敗自由時報這隻大怪獸,終於讓吳育昇徹底擺脫之前所鬧出的外遇緋聞陰影。這一下,總算讓咱們這位吳立委神采飛揚,走起路來格外有風。真個是君子報仇,三個月都不嫌晚。
從哪裡跌倒,就從哪裡站起來,還盡在不言中的,連帶把台灣所有平面報刊和電視新聞台狠狠修理了一頓。
事實上,打自由時報昨一大早閙出這條新聞,我就特感好笑。理由很簡單,里昂這家歐系外資,在國內算是最小咖的,影響力遠遠不如美林的美系外資,以及日系的野村證券。
此外,這回讓里昂無端惹上無妄之災的那份報告,實在是每家外資都必須定期向客戶提供的「投資風險評估」,內文絕對充滿各種「可能性」的字眼。這是因為撰寫「風險評估」,一定得分別從「利多」和「利空」這兩種可能性因素多所著墨才行。功力越高的分析師,寫起這種文章來,保管讓沒有專業能力的一般投資大眾看得霧煞煞。
舉個例吧,我們常會在媒體上讀到外資把某家股票列為「中立」的等級,這是什麼意思?難道股票可以維持既不買、亦不賣?不是的,究其實乃在看壞那家上市櫃公司前景的另一種講法。這是因為在證券業這一行,都知道有條內規是不容侵犯的──此即公然唱衰某一家企業的獲利能力。要知這些大老板,真把他們給惹毛了,準能讓這些分析師落得個被頂頭上司冰凍的下場。
因此,所謂的「中立」評等,內行人一看就知,得,手上有股票的,趕緊腳底抹油,能閃多快就閃多快。可話又講回來,那要是評個「積極買進」的等級呢?可以下手就讓營業員幫你買股票嗎?還不行,可千萬別衝動啊。
為什麼?
需知所有的證券商,不管是本土或外資,本身都設有自營部門,這其中就藏著不少玄虛,可以變出許多讓外行人嘆為觀止的花樣來。常常他們嘴巴上看好台股未來可上萬點,但當天卻是大賣超幾十到幾百個億的股票;反之,被他們調降等級的,你一賣出,他們卻偷偷吃了進去。過了一陣子,新聞一報個利多,立馬就能漲上好幾根漲停板,讓人恨得猛搥心肝。
股票市場的爾虞我詐,處處都是地雷,沒有好好做上功課或具有投資專業能力的散戶,當然一個也跑不掉,全都是遲早會被他們痛宰的肥羊。
這不,自由時報貿然一亂譯、一斷章取義,就成了今天媒體公敵的人人喊打,多數民眾共同嘲笑的大爛報。
可憐嗎?一點都不,實在也就是那句老話,凡可憐者必有可恨之處──因為自由時報從來只為一人服務,他們辦報是辦給自己大老板林榮三看的,可嘆綠營民眾被騙了多少年,至今還看不清楚這種現象,才真是既可悲又可笑。
限會員,要發表迴響,請先登入
- 76樓. NetSpider2010/03/30 22:32
- 75樓. frank0606062010/03/29 17:31123
樓下
1.不是各選有利自己、各自解讀,是對錯誤的報導做更正
2. 自由時報是造謠,而且不是第一次
3. 完全執政也絕不允許造謠,否則就是阿斗
- 74樓. amisgin2010/03/29 14:09談吳育昇,又喚起大家的記憶。饒了他,饒了我們吧。
吳和自由時報各選有利自己、各自解讀,站在他們立場不足為奇;
但稀奇的是我們有站在自己客觀公正、獨立而深入思索的立場嗎?
既然完全執政,難道沒有這個寬弘器宇接納批評?
謙卑執政跑去那裡?以一個政黨來對付媒體是否自我格局變小?
低估選民的智慧,選民也會低估這個政黨,
民進黨或國民黨,這般皆如此。
近日吳育昇對死刑、自由時報翻譯發表義正詞嚴的一些意見,
建議他多做選民服務、認真修法、提案,義正詞嚴放在他身上,
是否低估選民們和大眾的記憶而高估選民們和大眾的諒解之心?
可以諒解但不能健忘。
過一陣子等大家的記憶模糊不清了,
再來談談吳育昇吧,不過再來談談吳育昇,
呀,又喚起大家的記憶,真是兩難。 - 73樓.2010/03/28 20:262
青青的家,您別猜了,有人敢在這主動說是“阿六仔”,并認定這一定將會成為臺灣人嘴裡的尊稱,你不覺得這是一種自信嗎?O(∩_∩)O~ - 72樓. 青青的家2010/03/28 11:04齊力斷金的時刻
我猜糊塗老馬並非是綠人也不是阿六仔.真正阿六仔是不會稱自己是阿六仔的
阿六仔是綠人對大陸人不尊重的稱呼
糊塗老馬應該算是過去挺馬但現在反馬的深深藍
時間不多了.....五都即將開戰緊接就是2012年總統大選
過去種種.....馬政府或許在施政方面有一些瑕疵
但現在不是對政府挖糞或丟石頭的時候
現在泛藍群眾是齊力斷金的時刻
否則......五都.2012年總統大選都選輸了
唉!藍軍們你們要有一切歸零的心理準備
- 71樓. fligh2010/03/28 10:18談談
ㄚ扁對本土意識型態一點幫助也沒有 因為他ㄉ理論是錯誤ㄉ 他只想騙騙人 然後去貪污 - 70樓. fligh2010/03/28 10:12談談
假民主先生也是個智盲 他說阿扁ㄉ貢獻是台灣本土意識 對於意識型態如果有人說石頭生出ㄌ雞蛋 而你就天天去看 而且還認為正確 而且還在此講 那不是智盲嗎 - 69樓. 東耳2010/03/28 08:17牽強附會,雞蛋裡挑骨頭
『強化綠營的民意,而挖了自己的牆角還有ECFA,大陸說“讓利”,這本來就是事實,可馬政府非要睜眼說瞎話,死要面子,說什麼不是讓利,而是“對等”。這也說明了老馬糊塗到頂!很顯然,要真正如實宣傳并讓臺灣人知道大陸的善意,才有利於扭轉綠營被洗腦的民意,才是對老馬對藍營最為有利!可老馬卻反其道而行之,非要故意抹殺大陸的好意,這表面是死要面子贏得了所謂的“尊嚴”,其實卻是在阻礙扭轉民意的進程,在阻礙著對藍營力量的鞏固,在強化綠營的民意,而挖了自己的牆角。你說這不愚蠢嗎?』
民進黨及一些粹客長久以來逢馬必罵,包括罵ECFA,非近日之事。前段有關不久前之“對等”(是”互利”)與“讓利”之事也怪馬,是牽強附會的,在為反對找藉口。
眾知,馬對大陸是善意的,但並非無應有的慎心,『總之,很顯然,兩岸的感情越融洽、越融合,對藍營就越有利,對綠營就越危險。所以,老馬不必吃醋,也不必害怕,你越讓臺灣人如實的感受到大陸的善意,就越對你自己有利。你放心,即使臺灣人如實的知道了大陸的善意,他們也不可能拋棄臺灣而心向大陸的,你犯不著吃醋的,呵呵,別這麼小心眼。』這段話是雞蛋裡挑骨頭。
我實在懶得理他,謝謝東耳兄。 銀正雄 於 2010/03/28 08:19回覆 - 68樓. 天涯過路人2010/03/28 05:56糊塗老馬是假的
糊塗老馬自稱是"阿六仔",真正的大陸人不會這樣自稱的。
綠色人何必冒充?對自己這麼沒信心? - 67樓. frank0606062010/03/28 01:33123
發光?
見光死~~




















