沒辦法, 陳光標都已經先做了, 為了不讓綠營說跟在中國後頭.....

的狀況再次出現, 所以只好先用陳光標當例子囉！

你要用蠢蛋這字眼來形容其他版友啊, 那麻煩您先問版主是否可以這樣做,

噴口水就噴口水, 語帶髒字本版的版大或許不想跟您一般見識, 但請尊重

這個版的格主, 才能顯示出您的修養！

害死多少人這部分請您提出正確數據, 這樣會更有說服力！

喔~~那依照你的邏輯, 只有馬總統才能付諸行動, 你cjs只會當旁觀者喔！

那我先跟你提一件事, 我從回國那年到現在, 就成為世界展望會的捐款人,

難怪你會說馬總統無能, 看來還真的很無能！

像我們有這樣思維的人很多, so what? 

到美國觀光或留學是替美國增加GDP沒有錯, 那我國對美出口, 賺回來的

不是增加我國的GDP？那辦美簽花大筆錢讓老美賺, 那意思是否是中華民國

可以不用跟老美做生意？ 因為苦民所苦, 花5000元換美簽, 還不見得一次就

能過關, 跟美國人做生意要耗費那麼多的成本, 苦啊！

幼幼班cjs, 既然你認為你站在對的地方, 但有些回文看了只會讓人噴飯,

既然如此苦民所苦, 你可以學陳光標回國來救濟那些學童呀！只會說又

不會做, 那只是噴口水而已, 沒付諸行動就不要罵馬無能！

你先前不是找過某位歷史學者的文章, 中國的概念是到中華民國建國後才慢慢

突顯出來。清代以前, 朝代名稱是大於中國的概念的！

我們以前讀過國家的創立必須有四項原則, 這句話是對的, 可是這四個原則

並不能完全適用於21世紀的世界！舉個例子好了, 當東亞出現某個新的朝代時,

這個朝代就擁有那塊土地的主權, 由於當時的國家並沒有很多, 外交的概念

尚未成熟, 所以即使出現五代十國這樣的分裂狀況時, 你提出的那四項論點

都是對的！ 

時間的巨輪進入20世紀, 主權的概念慢慢成熟, 所以當中國這個概念浮現出來

的時候, 朝代論確實是慢慢的式微, 因為當時中國執政的國民黨政府是其他國家

承認的合法政府。但是當1949年國民黨遷都到台北之後, 兩邊都宣稱自己才是

合法的中國政府, 民國39年英國和蘇俄就承認中華人民共和國是中國的唯一

合法政府。如果當初老毛沒改國號, 執政黨變成了共產黨, 那國民黨在台灣

充其量變成了叛亂團體, 跟鄭成功當年的東寧王國是一樣的例子！

但是老毛最後改了國號, 那就變成兩個中國政府爭奪中國的合法權問題,

這個問題從1949年到1971年間, 每年都是聯合國的焦點！

所以你要知道, 那四點已經不足以成為一個主權國家的條件, 國際是否承認

變成了主流, 就算中華民國是個主權獨立的國家, 沒有國家的承認是會被

完全孤立的, 就像現在的北韓, 可是別忘了, 北韓還是聯合國的會員國之一！

瑞士的平均GDP在世界上數一數二, 但當年我去遊瑞士的時候, 到蘇黎世去玩了一趟

那時我看到一位小朋友戴著帽子左顧右盼, 我問他他是不是肚子餓了, 他很靦腆的

回答說是, 後來我把早上在青年旅館帶出來的吐司分給他吃！

窮人應該不是我國的專利吧？我在英國的麥當勞也看過流浪漢在垃圾桶找尋食物的

殘餘當午餐。當時英國的首相是布萊爾, 照你的邏輯, 那布萊爾也是無能的首相囉？

美國沒有這樣的貧民嗎？如果有這樣的貧民, 那貴國的馬總統是不是需要你去

監督呢？

身在美國就好好拼美國的經濟, 貴國的馬總統只以3%的支持率領先

對手, 你還是去思考該投給哪個黨派再說吧！

過氣人物, 去大陸尋找新舞臺?

想給自己加分, 卻送給老共大禮!

一語雙關, 罵得痛快!