核三廠延役即將在8月23日公投，和碩董事長童子賢在中選會辦理的最後一場發表會，童子賢當天指出，根據台電2024年財報，核能發電平均每度電成本僅1.42元，但台電收購風力發電的平均價格卻高達6.59元，至於太陽光電，也有4.87元的水準，兩相比較差距懸殊。他形容，這樣的對照並不是艱澀的財務學，而是最簡單的數學題。

核二與核三廠在停機之前，一年能供應超過300億度電，對整體電價有巨大影響。如果政府願意接受並全面使用核能，單單在發電成本上，每年即可節省1000億至1500億元的支出，換算成一個總統四年任期，至少能省下4000億至6000億元。這筆金額，相當於台灣一整年的國防預算，也足以填補健保龐大的財務缺口。

他嚴厲批評，行政單位若因為政策偏誤而浪費巨額公帑，不僅顯示治國無方，更是不會顧家、不會理財的表現，最後的責任就應該由執政團隊承擔。他強調，能源政策攸關民生與經濟，不應被意識形態綁架，而應回到最簡單的成本效益分析。如果政府持續忽視現實數據，造成全民承擔不必要的龐大費用，那麼「不會持家，就應該下台」，這才是對納稅人最基本的交代。

對於童子賢的論調，有人說ㄨ「以前物價穩定，核能應該貢獻不少」，有人嘲諷「物價穩定歸功核能？天大的笑話」。

我則認為「物價穩定歸功核能？是天大的笑話」，這天大的笑話，讓人笑不出來。

電價上漲不會造成物價上漲？不會因電價上漲造成各行各業成本上升？這用膝蓋想都知道每度電價調高，物價必然上漲！核電成本一塊多，風電6.59、太陽能電4.87，青鳥再87也不會算不出，廢核電後台電將成本轉嫁到人民身上及商家身上，會造成很大的的物價上漲波動。這還沒說廢核電後，火力發電增加造成肺癌成了國病第一名的殘害國人生命健康的巨大恐怖現狀。

所以在核能也是聯合國公認的「綠能」，更是各經濟大國爭相建設的能源來源，現在全世界主流趨勢就是對地球環境及國家發展有大助益的核能發電，只有民進黨及那些以核電作為「政治及意識形態工具」的團體，還在以核輻射外洩來訴求恐嚇人。

台灣誰因核輻射死亡？但是因蔡英文的「非核家園」、因民進黨政府以火力發電代替核能發電造成「廢核肺癌」而死的已是不計其數了！

反核反到87，看不見事實數字？還是只有肺癌上身，才會明白這不是天大的笑話，而是反噬的苦果？