到現在，所謂「台灣問題」無法解決的癥結到底出在哪裡已經非常清楚了。

美日聯手培植台灣民進黨引導台灣選民的意識，而中方，不論是國台辦、外交部或國防部每天回應都千篇一律，「台灣自古以來是………、台獨是死路一條………」聽眾聽到耳朵長繭，聽覺細胞死光光。

到現在，無論民進黨誰上台、是否配合老美對台灣進行乾坤大挪移，都撼動不了那個 40% 的基本盤。而民進黨已是選舉精，它就是有辦法在只有 40%死忠支持的大環境下搞出來第三黨，譬如台灣民眾黨，出來分化國民黨的選票——不然，我跟您打個賭，2028 是誰可以當上台灣總統。

中國大陸在鄧公小平復出後，脫胎換骨，終結老毛的共產實驗室，務實地讓中國大陸人民過上了正常人類應有的好日子，中國作為一個「國家」這才真正地在國際社會上「站了起來」，，足以挑戰美帝的霸權地位了。

另一方面，1949 到現在 76 年了，台灣人民並不是在「水深火熱」中生活著，實在也不需要解放軍來「解放台灣」。台灣這個地方，要作為一個「正常的國家」，一點問題都沒有——唯一的問題是來自北京政府的主權聲索。

中國大陸在軍事上、國家基礎建設上給出了亮麗的成績，大陸看起來未來也應該不會再發生老毛時代折騰中國人民的治理模式。可是，中共為什麼不反問自己一下，為什麼台灣居民「不主動要求中國再統一」？

這其實是一個很務實，也很實用的問題。解鈴還需繫鈴人。

台灣居民從老蔣來台起，一直都在與世界互動，儘管從 1970 年代起愈來愈辛苦。可是，無來由的，要台灣居民在統一後一下子從幾百年的資本主義跳進社會主義，國家憲法又綁死了百姓參政的權利……

這對不問政事，只每日為生活，為三餐奔波的小老百姓而言，維持現狀才是和平解決政治爭端的極好手段——捨此不為，那就只有再戰一次，而賴清德政府也正在為此(配合某國的規劃)對戰爭作出準備。

連「聯邦制」都不能考慮的狀態之下，只有一戰，用再內戰來完成中國的再統一。

國防預算從 GDP 的 2% 向 3% 乃至 5% 大踏步前進，時不時還追加個特別韌性預算，比方說，那個一兆又 2.5 千億的 …… 海鯤為名的新潛艦已將近完工交付海軍雖然錨還沒做好、M1A2 大戰車已經成軍足以保衛台北大中樞、F35 川普天人交戰要不要真的賣給台灣會不會引發中國決定武統？

當北京終於發現「寄希望於台灣人民」不切實際之後，轉向軍事威嚇統一，可是北京其實自己也明知台灣政局受到某大國的操縱，台灣只是一具 marionette，現在已經很清楚了，台灣不管哪個政黨上台，一切作為都得符合那個大國的旨意。

1.25 兆，不知要買些什麼。其實，這手法跟私企五鬼搬運蠻像的。私企只要一個名義，例如說要與某個先進國家的某專業機構，或專家個人也行，要進行什麼「專案研究」或「專案開發」需先給付「研發基金」，然後，幾千萬或幾億就憑一張紙，也許只有 A4 或美式用紙 Letter 那麼大，錢就匯出去了。

然後，幾年之後，什麼事都沒發生，只有會計帳上一直掛著「專案研發基金預付款」——這可是資產性質的科目，因為金額太大，不能直接轉為費用支出，須透過「攤提」逐月或逐年結轉費用。

哈哈！台面上聲量超大的政客有幾人懂會計？即便懂了，在政黨體制下，他她也會服從黨意——保持緘默。

成功的，穩健存在的企業活動都會有 PDCA 的循環，不是只有 P(計劃)、D(執行)，一定有事後的 C(檢討)、A(調整) 才能矯正錯誤，精益求精。

PDCA 裡也有一個貓膩，CA 是要調整成對誰有利？這有很大不同喔！以國家政治而言，是對國家有利，還是對自己政黨繼續執政有利？

私企的話，就是，到底是對公司有利，或是對自己持續擔任董事長或總經理有利？

唉！