儘管政治預言家吳子嘉在他的【董事長開講】多次開罵賴清德，還指稱新潮流貪汙，時序進入2026，就年底的地方選舉而言，整體的氣氛卻是在堆疊民進黨的氣勢，甚至民眾黨也因為李四川出現參選新北市長的動作而帶動了藍白不合——國民黨無視於黃國昌的大罷免相挺，民眾黨適合選直轄市長的就黃國昌一個，為什麼就還要裝作沒看見。
柯P雖然常常讓人看起來無厘頭，但他不久前說過的，國民黨以為自己很強，言外之意指大罷免如果沒有民眾黨小草們相挺，真能 32 比 0 嗎？倒是一針見血。
鄭麗文比起國民黨其餘大咖，是最精於演說術，可是這還得看她說了什麼。
一旦鄭習會或習鄭會成真，會如同吳子嘉近日所說的，年底國民黨可能全面崩盤（也許是我聽錯了？）2028 也不用期盼了。
不論原因為何，1949 到現在已經 77 年，整個世界從思想到科技都已完全不同於小米加步槍的年代，北京執政者還鐵板一塊的卡在毛澤東、鄧小平這兩人的「對台策略」堅持「對台不放棄武力」。在這個現實之下，鄭麗文去會見習近平不就等同當年的張治中代表國民黨去跟中共談判嗎？不是更加堅定了毛澤東要「鐘山風雨起蒼黃，百萬雄師過大江」嗎？
國民黨不執政，什麼都免談，談了也沒用，浪費時間而已。
限會員,要發表迴響,請先登入
4樓. 貓靈子2026/02/17 23:27川普如果願意賣台？其實對台灣人(注意:不包括兩黨的政客)會是好事，但美國為了自身利益，肯定會拉高售價，而中共肯定會殺價，所以短期內恐怕還喬不攏！目前川普關心的是共和黨的期中選舉，而中共對處理台灣問題有自己的節奏，但客觀上講：由於解放軍有完全的把握在第一島鏈內完全拒止美軍，在第二島鏈內與美軍對戰持平，所以美國的議價能力有限，而對台灣人的想法？中共的領導層並不在乎，美國若談妥？台灣政客就是擺設而已，有用的靠山都慫了，小嘍囉連上桌的機會都沒有，習主席的時間很寶貴，圖窮匕見下，貓爺不認為他會搭理鄭主席，即使兩人相見，也只是禮貌性的，實質性的政治利益，習主席一步都不會讓，兩岸即使是和統？規矩也會由中共方面片面決定．
現在對台灣最危險的還不是解放軍的軍事威脅，而是美國人藉由販賣恐懼，不斷的向台灣進行割肉，意圖榨乾台灣最後一枚銅錢，解白點就是要掏空台灣，而無論是綠營或是藍營（白營實力太弱，可以忽略），背後的大老闆都是美國，兩黨政客實際上都無法拒絕美國的勒索，當島內的錢被美國吸乾，經濟肯定會出大問題，甚至引發廣泛的社會動亂．
3樓. Taiga2026/02/15 19:11台灣整體的利益要高於國民黨一黨的利益。
日本選出了一個極右派的首相，她向賴清德招手，賴清德也急於擁抱日本的極右派，雙方一拍即合，這種情勢將使台海陷入極為危險的狀態。
習近平是一個「厚重」的人，他本人並不熱衷於打仗，但賴清德和高市早苗抱團的話，習近平將不得不出手。
「習鄭會」對這種情勢的發展具有煞車的作用，為了台灣整體的利益，「習鄭會」應盡快舉行。Taiga 講的頗有道理。 幕影 於 2026/02/17 10:56回覆-
2樓. 貓靈子2026/02/14 09:20
版主想多了，純在島內搞選舉？藍營想獲勝，本來就是hopeless！教育體系和傳媒都被對手控制，你還玩個鳥？此其一；另外，無需把鄭麗文主席的作風太當一回事，就個人的研判：中共根本不信任鄭某，因為中共的決策層深知鄭某表面上親華，實際上是想讓藍營重回馬英九的政治路線，本質上還是搞獨台，而獨台策略固然有利於台灣，卻不利於中國的統一，中共政治局的決策層非常精明，在他們的邏輯裡面，獨台派本是其羽翼未豐滿前，用於欺騙台灣人和美國決策層的一項道具（特別是後者），無利用價值後就會被收起來，這點從中共的國關學者金燦榮的一些公開論點就可以看出．
鄭麗文以及國民黨內的對陸交涉派的政策，其實是非常自私的，他們圖的是未來若發生政權全面崩潰且必須交替時，不遭到中共的政治清算和自身的財富被再分配，跟著這一派混的人也會獲得同樣的利益，反正民主就是自作自受，不這麼做的人？禍福都是自招的，別以為中共好忽悠和欺騙，他們如果不夠聰明？以蔣介石作為一流梟雄的奸詐，是如何丟掉江山的？
中共的對台與對美的邏輯，都是基於現實主義的霸術，不是用西式的選舉制度模式在考慮的，讓民進黨持續執政，實際上非常有利於中國的統一以及統一後的治理，若讓國民黨重新執政？中共很多政策反而不好出籠，千萬不要誤判形勢．
貓兄，您猜猜川大統領四月訪華時會不會把台灣賣了，直接與習敲定「美國不接受賴台灣兒總統的四百億美元投名幣」？ 幕影 於 2026/02/17 10:58回覆 
1樓. 安心2026/02/12 12:29國民黨人總是犯同樣的錯誤！就跟老蔣當年一樣。
不是傻，而是蠢到傲慢。
