台大論文案 教育部：楊泮池有督導不周責任

台大論文造假案「調查公正」 葉丙成發文挺台大

我認為這件事情所以造成紛擾矛盾的癥結在於當事者(包括台大的師生)，在乎自己的清白與否，遠勝於他們對於社會整體的影響！這種心態我很熟悉，因為我們這些頂大或國外名校博士都是這樣被社會大眾捧在手掌心呵護長大的！我們從讀書到拿博士當教授一直都是天之驕子，其實很少真的關心社會多於自己受到的評價。下意識裡，他們常常認為自己的清白比國家社會受傷與否更為重要！

論文造假當然不好，但如果出現在我服務過的私立大學，那只是小事一件！我擔任學術主管時也處理過違反學術倫理，用不適當的論文申請升等的案件，但即使我們不怕出醜，主動發新聞稿也不會有任何媒體想刊登的！因為那對於社會大眾根本不重要！論文作假就給他報教育部申請計畫停權幾年，幾年不得升等嘛！即使違反學術倫理的人是本校校長，頂多也只是地方新聞，絕對不會上頭條的！

但是被視為學術最高殿堂，常常完全不必審查就能被認可的台大教授，甚至被視為有資格審查其他大學教授的計畫與升等，這個體制給了他們超越他們個人能力與私德的崇高地位，所以他們犯的任何學術錯誤，甚至他們的「同事」、「部屬」與「學生」犯的錯誤都是大新聞！

原因不是大家關心楊校長是不是好人？而是擔心整棟大樓會倒塌！目前整個學界的計畫審查、甚至教授升等等，都是私大看頂大，頂大看台大臉色在進行的！連社會事件都會先請台大教授表達意見。一旦連台大校長都可疑了，那這個關係到整個學界的安全審查機制如何繼續運作呢？最應該被終極信任的學術界核心團隊，甚至台大校長都不可靠了，我們還能相信誰呢？這才是學界與社會的集體焦慮！

只是這件事情發展至今都看不到台大師長們真的搞清楚大家在乎的觀點，好像一直是台大「官方」與社會大眾在雞同鴨講！如果這是故意裝傻那其心可誅！但我相信這只是台大校長與教授們愛惜羽毛甚於愛惜國家社會的利益，這是糊塗不是邪惡。其實我也是台大的博士，在台大讀書八年，時間還多過之前讀的台師大，我實在忍不住要提醒他們：應該看清自己的社會價值與責任了！

大家希望台大校長辭職的意義並不是懲罰校長，以落實他「犯錯」的事實！而是讓大家知道這個以台大為核心的學術界信任機制還可以繼續運作下去！這個體制下足以擔任台大校長的人很多，我們尊重信任的也是這個體制，不是個人，你只要有嫌疑，只要不再受到大家的完全信任，為了讓所有人繼續信任這個體制，讓學界讓社會繼續安定運作，你就應該辭職！台大校長與一般教授職的意義不同，那是「政務官」！難道一定要來個不信任投票嗎？

希望全台灣最聰明的台大教授們真的開始理解自己的社會地位，社會大眾真正焦慮的是制度崩潰，而你們有這樣的社會地位與責任，要保障這個其實對你們最有利的制度。這位校長的繼續戀棧，代表的是以後大家會越來越不敢信任台大，那才是對台大最大的傷害！我不是外人，我是台大畢業的博士。