
曾淯菁記者,被網友指責剽竊,她竟"引以為傲"!?
引用文章曾淯菁要反對她抄襲的人滾出UDN
引用文章中天記者曾淯菁,在UDN為文指稱,[TVBS電視台 午間新聞抄早報;晚間新聞抄晚報。]
引用文章親愛的曾淯菁,抄襲的確是小事
引用文章曾淯菁 小姐,別氣,我滾就是!!
這是人類對於橫逆的典型的反應機轉:否認,抵賴,憤怒、沮喪,逃避,接受。
我們的曾小姐,現在更高了,被網友指責剽竊->她竟"引以為傲"。
佩服,佩服!
哈哈,連多發文批判她,我都覺得沒有必要。
她那篇文章,不可以下架,好讓大家奇文共欣賞。
曾淯菁剛加的句子
面對不懷好意的人,用優美的詞藻,就像餵豬吃米其林三星美食,不過是暴殄天物。
這個剽竊事件的發展,真是始料未及,做賊的喊捉賊,小偷要見義勇為的鄰居滾出去。
哈哈,有趣,有趣。
anybody~曾小姐別氣,我滾就是!! 等級:7 留言|加入好友 |
| ||||
曾淯菁記者實在很喜歡刪除她的文章的外部連結,我們只好三不五時就幫她加回去,她的幾篇文章的引用網址(貼在自己發表文章時,圖檔與屬性底下的"引用網址"欄位)如下:
http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=claudiatseng88&aid=1484775
http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=claudiatseng88&aid=1459114
http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=claudiatseng88&aid=1447982
http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=claudiatseng88&aid=1459184
大家也可以去那個聯網粉紅巴黎網誌多多留言,不過曾淯菁記者也是刪得很勤快就是了。
豬為什麼不可吃米其林三星 ? | |||||
| 2007/12/28 01:43 | |||||
虧她住法國,太遜了 ! 豬的嗅覺比人好 ! 松露要靠她們找 ! 老鼠嗅覺也比人強,料理鼠王有介紹 ! 她不是抄襲痞子 ! 是 "奇爬" (偶不會寫那個字 !) | |||||
| |||||
謝謝你的綜合報導 | |||||
| 2007/12/28 10:03 | |||||
呵呵 她早刪了 不過我真的要替豬豬抗議
| |||||
| |||||
為什麼? | |||||
| 2007/12/28 14:27 | |||||
| 治安單位不快把這位言辭邏輯都有問題的剽竊大盜拘提到案,還讓她在這裡大聲嚷嚷? 她臭不可聞的狡辯,還要污染城邦部落格多久? | |||||
| |||||
真的搞不懂 | |||||
| 2007/12/28 22:27 | |||||
| 看到 曾淯菁小姐 這一篇更讓我汗言 活動:網路小白受害者,請靠過來! 您曾經遭受匿名惡意攻訐?因而對人性失望,甚至關閉自己的布落格。如果您有像我一樣的類似經驗,請告訴我你們的故事,並提供給未來新布落客的建議,好讓他們能從我們的事件中,吸取教訓。從你們的信中,我將選出兩名,每人提供二百五十歐元的獎金,本活動自即日起到 不知道她選出的兩名中獎名單會是誰? 花500歐元能解決平息她犯的錯嗎? 真的搞不懂 | |||||
| |||||
回樓下jay | |||||
| 2007/12/28 22:57 | |||||
我、我、我、我就是網路小白受害者,曾經被曾大記者的粉絲,匿稱iamolddog,化名盜帥,以污言穢語辱罵我,害我已經關閉部落格。 我就立刻去徵文,領她個250 歐元獎金。 哇,太妙了,有這樣的徵文,真是做賊喊捉賊! | |||||
| |||||
隨她再去灑狗血下猛藥~理她呢! | |||||
| 2007/12/28 23:04 | |||||
有網友來提醒我,
我們是否被粉紅小姐利用了? 我不知道! 不要再去理她了啦!隨她再去灑狗血下猛藥~理她呢! 快要過年了,待在自己家裡還暖和點! 讓她的網誌冷冷清清,淒淒涼涼,悽悽! | |||||
| |||||
真人情境秀 | |||||
| 2007/12/28 23:43 | |||||
宇宙無敵爹的比喻很貼切。現在上演到“小白篇" 啦?哈哈哈哈....... 是誰說過的:上帝要毀滅一個人必使其瘋狂。 | |||||
| |||||
狗改不了吃屎 | |||||
| 2007/12/30 20:12 | |||||
粉紅小姐實在是應該去看醫生了啦. 真是看不下去. 這種自戀症+被害妄想症+是非顛倒症都該好好醫醫. 怎麼都沒想到是自己因為"抄襲事件"死不認錯大家才會罵她的阿. 還真是自戀到以為大家都"忌妒"她所以一起攻她. 試問..再抄襲事件之前怎麼沒人來罵妳呢? 請粉紅小姐自我反省一下而不是自我安慰! 其實我很喜歡你的blog 也曾很喜歡你寫的東西 只是對妳這一件小小的抄襲事件 妳只要文字上道個歉 對你來說一點都不難. 而妳卻一再的說些有的沒的 來合理化妳抄襲的事 來合理化大家指罵你抄襲的事 我對妳很失望! 因為我不是你所說的"忌妒"妳的人 請妳簡單的跟一些人道歉然後說明不會再有這樣事發生 這件事情就會落幕. 之後再有人罵妳. 我們也會挺妳. 妳怎麼一點點道理都不懂.還想藉此事件做什麼嗎? | |||||
| |||||
積習已久的媒體生態問題 | |||||
| 2007/12/31 12:21 | |||||
其實,曾小姐的「滑雪有感」文章中,倒是指出一個積習已久的媒體生態問題,媒體之間互相「參考」新聞內容,原本無可厚非,只是有越來越多「偷懶」的記者,自己不願多做功課,多花腦筋,便從「參考」漸漸變成「抄襲」,而社會大眾也都加以容忍,才使得原本就自恃甚高的媒體大人們得過且過,到現在「積非成是」,連記者本身都不認為自己有錯,就更別提「認錯」。曾小姐事件,不過反應出一個真實的媒體現象而已... | |||||
| |||||
我是台灣人 | |||||
| 2008/01/01 04:52 | |||||
http://blog.sina.com.tw/claudia_tseng/article.php?pbgid=11596&entryid=573714 什麼阿?不了解!台灣永遠不會消失 | |||||
| |||||
天作孽 猶可違 自作孽 不可活 | |
| 2008/01/03 13:19 | |
曾把她引起爭議的那些文章砍了,然後大寫抱怨文是怎樣?只能送她四個字,冥頑不靈! | |
有興趣研究這個曾淯菁記者抄襲事件始末的網友,可以延伸閱讀:

2007/12/27 21:06 
























