扁［保外就醫］很簡單，依法行政四個字！

台灣從過去到現在一直以來無論任何事情的判斷上都有太多的政治考量，族群考量，選票考量；太多時候都是［人治］而非［法治］，正因為如此台灣的司法才會讓人民如此沒有信心，不信任，這對於國家的長期發展，對於國家體制的正常塑造是非常不利的。

所以為避免這種太多的外在因素干擾專業單位的判斷，最好的辦法就是［依法行政］。

法是訂出來的，它就是一個基本的遊戲規則，既然是規則任何人都應該要遵守。如果你認為法令有問題，在它沒有修法之前，它仍然是一條你必須得遵守的法律。絕對不是你個人主觀判斷認定這是條有問題的惡法，所以你拒絕遵守，你不爽執行或者你想盡辦法要去撥亂反正它。正所謂［惡法亦法］，即使這個法它是個有問題不好的法，在它沒有被廢止以前，在它沒有被編修之前，它仍然是現行的法，白紙黑字沒有什麼疑問。

怎樣的人什麼樣的條件符合［保外就醫］，法令裡規定的清清楚楚，它不會因為你是［陳水扁］就改變，它也不會因為你比較高級就有所調整。如果今天這樣的一個條件因為你是誰就輕易的做了調整和變動，國家法紀蕩然無存，朝令夕改因人而異的結果誰又能承擔？再者，因為一個人而改變的法條，它對於過去現在未來成千上百的受刑人來說又合乎公平正義？

陳水扁如果希望保外就醫，除非他的病症符合條件，否則他就乾脆裝瘋賣傻，不然，如果因為他是陳水扁就變成特例，如果因為他是前總統就開先例，如果是站在［人權］的考量，這些都是掩飾不公平不正義的藉口和理由！

再說，他是一個怎麼樣的前總統啊？！

他值得讓人尊敬嗎？

他是一個典範嗎？

他是一個標竿嗎？

他是一個說出來令台灣人民感到光榮和驕傲的領導者嗎？